Profiel van Rutger Cobalt Word fan

Rutger Cobalt

Rutger Cobalt

Afgestudeerd Journalist en Filosoof en momenteel werkzaam in de sociale modder van de daklozenopvang.

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • ma 31 mei 2010 16:46, bij Israëlische commando's richten bloedbad aan bij aanval op hulpkonvooi

    Rutger

    Je hoort mij ook niet beweren dat een Hamas een fijne club en ik geloof direct dat ze hard optreden tegen dissidenten: een 'land' in crisis kan nu eenmaal niet veel tegengeluiden gebruiken. Maar dit betekent nog niet dat je de Palestijnen de schuld van het hele conflict kan toeschuiven, dat je kunt ontkennen dat Hamas door het volk gekozen is en dat Israel zich al ruim zestig jaar als een vervelende bezetter profileert.

  • ma 31 mei 2010 16:25, bij Woede om barbaars anti-homo commentaar Reformatorisch Dagblad

    Rutger

    Wat een achterlijke stuk. Eigenlijk wil ik niet eens commentaar leveren op een journalistiek die zo'n achterhaalde discussie voert. Evengoed doet het mij dikwijls pijn dat juist religieuze groeperingen - christenen of moslims - zo onverdraagzaam zijn, terwijl juist zij openlijk een levensvisie omarmen die naaste liefde predikt.

    Dit redactioneel commentaar bevestigt voor mij maar weer eens dat de kerk een hypocriet instituut is dat meer moeite heeft met het opbrengen van respect, tolerantie en liefde dan die 'verderfelijke en zondige ongelovigen'.

  • ma 31 mei 2010 16:11, bij Israëlische commando's richten bloedbad aan bij aanval op hulpkonvooi

    Rutger

    Dit is echt geklets in de ruimte. Ongetwijfeld zullen de Palestijnen - of de democratisch gekozen partij Hamas - wel eens provoceren, maar bedenk wel dat ze dat doen naar de bezetters. Zoals het Nederlandse verzet in de tweede wereldoorlog met overvallen op distributiekantoren de Duitsers provoceren.

    Daarbij is in het recente verleden gebleken dat de Palestijen - toen nog vertegenwoordigd door PLO - meer bereid zijn tot onderhandeling dan Israel. Israel wil geen grond afwegen en is daarom steeds erg gebaat bij een staakt-het-vuren; als er niets gebeurd kunnen zij namelijk ongestoord de bezette gebieden behouden en uitbreiden.

    In de jaren '90 wilde Arafat bij de ontmoeting met Barak en Clinton op de Camp David Israel erkennen en de grenzen aanhouden zoals ze in 1967 door de VN gesteld zijn - dus niet eens de voor hem gunstigere grenzen van 1947. Het antwoord van Barak was toen dat hij Arafat bedankt voor het grondgebied en alsnog wilde praten over de rest van 'palestina'.... en dan toch de palestijnen steeds de zwarte piet toespelen...

  • ma 31 mei 2010 15:57, bij Israëlische commando's richten bloedbad aan bij aanval op hulpkonvooi

    Rutger

    Mooie discussie hier. Israel toont zich opnieuw een schurkenstaat en alle pro-palestijnse reacties ten spijt zal geen gezaghebbend persoon daar iets van zeggen. Israel mag al sinds haar bestaan alle VN-resoluties, verdragen, afspraken en fatsoensregels aan haar laars lappen...

    Je kunt er een hoop over schrijven - en dat heb ik ook gedaan op andere blogs - maar er verandert weinig aan. Op een een of andere manier blijven Europa en de VS medelijden hebben met de Joden en voelen zij zich nog zo schuldig over de holocaust, dat ze alles maar door de vinger zien. Een ander land - als Irak, Korea en eerder Vietnam - kreeg voor minder vergrijpen een compleet leger op zijn dak.

  • vr 28 mei 2010 11:47, bij Het is een wedstrijd....

    Rutger

    Ben het helemaal eens met mevrouw Groenteman. Hoewel het ongetwijfeld ergens over gaat - de economie zou immers in een crisis zitten en daar kunnen we op een hoop verschillende manieren mee omgaan - raakt die essentie ondersneeuwt met getallen, procenten en venijnige opmerkingen.

    Ik ben het ook met Joerie eens als hij zegt dat dit komt door de economen die ons land wel doorrekenen, maar weinig rekening houden met de kwaliteit van leven. Dit hoeven economen ook niet te doen. Het is aan de lijsttrekkers - aan de partijen - om hun idealen en wensen naar voren te brengen, maar meer dan ooit gaat over de betaalbaarheid van die idealen. Het idealisme heeft noodgedwongen plaats moeten maken voor realisme en dat levert vlammende, maar onduidelijke debatten op. Ingewikkelde materie als de crisis zijn nou eenmaal moeilijk in oneliners te vatten. De enige die daarin redelijk slaagt is Mark Rutte, maar wie de alinea's onder die oneliners bedenkt ziet dat hij de helft van het land aan de bedelstaf helpt met zijn ideeën.

    Mijn advies: tegen al het gelul over geld in, gewoon kiezen voor de mens op 9 juni!

    En Hanneke: bedankt voor het mooie liedje van Bram Vermeulen. Heb meteen de cd weer eens opgezet.

  • do 27 mei 2010 16:44, bij Rick Nieman: Halsema dreigde Balkenende met 'knietje'

    Rutger

    Een beetje seksistisch is Balkenende wel. Ik vraag me af wat hij geantwoord zou hebben als er een man tegenover hem had gestaan...

  • do 10 december 2009 10:54, bij Kamer wil af van Europees aanbesteden in thuiszorg

    Rutger

    Ten eerste is cosmetische chirurgie en andere tak van de zorg dan de thuiszorg waar het hier om gaat. In de thuiszorg is het gemakkelijker de grens op te zoeken tussen kosten en baten, waardoor huishoudelijk werk ineens door goedkopere schoonmaakbedrijven gedaan kon worden en duurdere verzorgenden op straat geschopt werden, en de klanten nauwelijks nog aandacht kregen van de nauwelijks Nederlands sprekende schoonmakers. Om maar een probleem te noemen.

    Ten tweede zorgt de aanwezigheid van prive-klinieken voor een verstoring van de overige zorg. Studies voor medische beroepen zijn immers nog steeds gereguleerd en werken met een nummerus fixus. Dit betekent dat ongeveer bekeken wordt hoeveel artsen/chirurgen in Nederland nodig zijn en dat dit cijfer ongeveer het aantal plekken op de universiteiten bepaalt. De aanwezigheid van prive-klinieken duwt die regulering een spagaat: de chirurgen leveren in die klinieken inderdaad eerder, maar vaak voor veel meer geld, hetzelfde werk als ze eigenlijk in reguliere ziekenhuizen hadden moeten doen, waar de wachtlijsten dan korter zouden zijn. Kortom: in reguliere ziekenhuizen is een personeelstekort, omdat de artsen elders voor een hoger salaris kunnen werken.

    Een oplossing voor dit tweede probleem zou kunnen zijn alle ziekenhuizen te privatiseren, waardoor vraag en aanbod door hetzelfde kanaal gaan. Daar kan echter een probleem ontstaan als de prive-klinieken eerder op geld dan op mensen gericht zijn. Zij kunnen dan afspreken, of anoniem door de wetten van de markt bepalen, dat zij liever een operatie voor 10.000 euro doen, dan twee voor 4.000. In dat geval wordt er dus een patient niet geopereerd en komen mensen die geen 10.000 euro hebben helemaal niet meer aanbod. In dit scenario kan de overheid niet bijspringen, omdat zij op geprivatiseerde bedrijven nauwelijks invloed hebben, en zijn de rest-patienten dus aan hun lot overgeleverd.

  • do 10 december 2009 10:39, bij Kamer wil af van Europees aanbesteden in thuiszorg

    Rutger

    Vreugde en teleurstelling strijden bij mij overrang.

    Vreugde omdat nu eindelijk wordt ingezien dat de markt niet zaligmakend is en teleurstelling omdat voor 2007 ook al op de excessen van de vrije markt werd gewezen en dit toen werd afgedaan als gelul van de linkse kerk.

    Ik herinner me nog goed hoe Agnes Kant in de eerste helft van dit decenium tientallen keren in de media heeft uitgelegd waar marktwerking in de (thuis)zorg toe kan leiden.

    We zouden nu een vreugdesprongetje kunnen maken omdat 'die linkse kerk' nu alsnog zijn gelijk haalt, maar het haast te teleurstellend dat (neo)liberalen het vermogen ontberen abstract te denken en de problemen van de markt te voorzien. Nog teleurstellender is dat vooral juist deze mensen de dienst uitmaken in de wereld en het liberale gedachtengoed verspreiden.

  • do 10 december 2009 10:20, bij Donner: Bekijk loon ouderen, nu zijn ze voor werkgever te duur

    Rutger

    Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Donner oudere werknemers pest: eerst laat hij ze langer werken en vervolgens gunt hij ze in die extra jaren ook nog een lager salaris.

    De werkgevers staan er lachend bij, want zij krijgen een nieuwe groep goedkope arbeidskrachten bij, die bovendien nog erg ervaren is ook.

    Donner kan het systeem heel goed uitleggen en mooi vertellen waarom het nodig is en waarom niet al te veel schade veroorzaakt bij de lager betaalde mensen, die al minder kosten (aan kinderen) hebben. Voor mij toont het maar weer eens aan hoe rot ons economische systeem is; als het nodig is ouderen in ons land lager te waarderen en zo respectloos te behandelen klopt het systeem gewoon niet, hoe mooi verhaal ook klinkt.

  • do 10 december 2009 09:56, bij Positie Rotterdamse korpschef onder vuur

    Rutger

    Wat een verschrikkelijk gejammer weer. Alsof Korpschef Meijboom of burgemeester Aboutaleb er iets aan kunnen doen dat een lager geplaatste politiefunctionairs een inschattingsfout maakt en daardoor de communicatieboom niet in werking stelt. Ze kunnen dan wel verantwoordelijk zijn voor het geheel, maar kunnen niet alle taken zelf doen. Taken die zij bovendien goed gedelegeerd dachten te hebben.

    Wegsturen van bazen die op het moment van de vechtpartij vertrouwden op hun personneel en gewoon thuis of met vakantie waren heeft dus weinig zin. Temeer omdat de ware schuld van het drama natuurlijk bij die apen ligt die het zo leuk vinden om met flessen, stenen en meubilair te gaan gooien en de politie in het nauw te drijven.

    Ik hoop dat deze primaten zich beseffen dat zij op het punt staan evenementen voor altijd te verknallen, omdat straks overal de ME klaar staat die iedereen die zich maar een beetje vreemd gedraagt met een knuppel in de nek slaat.

    Als dat gebeurt is het land weer te klein en begint het gejammer opnieuw, omdat de politie te veel aanwezig is, daardoor provoceert en dan ook nog eens te hard optreedt. Dan kunnen we weer wat verantwoordelijke op het matje roepen en er weer een paar wegsturen.

    Zo houden het volk, en de media, zichzelf en elkaar goed bezig.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven