Profiel van Roger L Word fan

Geen foto

Roger L

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • wo 06 oktober 2010 09:04, bij Greenpeace in actie tegen Nuon en Essent

    Roger

    We worden al jaren in de maling genomen door zowel Greenpeace alsook de energiemaatschappijen !
    Ongeveer 23% van de benodigde stroom komt op dit moment uit het buitenland. Zolang Nederland een importerend land is voor electriciteit, komt er gewoon kernenergie uit Frankrijk of (bruin)kolenenergie uit Duitsland. In Nederland worden op dit moment enkele gasgestookte en enkele kolengestookte centrales gebouwd om te kunnen blijven voldoen aan de (toekomstige) vraag naar energie. Zolang een windmolen afhankelijk is van wind, zal er een backup moeten zijn voor als die wind er niet is.
    Het hele CO2-gedoe is helemaal een farce ! Om de CO2 af te vangen, vloeibaar te maken en op te slaan is 35% van de energie die een kolencentrale opwekt verloren gegaan aan het afvangen van de CO2 !!! Over energieverspilling gesproken.
    De subsidie die de overheid heeft uitgegeven aan zogenaamde groene energie is opgegaan aan zeeschepen met hout uit Canada (die vervolgens verstookt wordt), het verplaatsen van de afvalsstroom van de afvalverbrandingsinstallatie naar de electriciteitscentrale en het bouwen van onrendabele houtverbrandingsinstallaties.

  • ma 04 oktober 2010 16:52, bij Crime passionel: Moszkowicz duwt Nieuwsuur weg

    Roger

    Pas maar op met de kwalificatie 'tendieus' op deze site. Voor je het weet wordt je hier voor van alles en nog wat uitgemaakt (ik heb inmiddels ervaring) en worden je woorden in de mond gelegd die je helemaal niet gezegd hebt.
    Dat geschreven hebbende: Mr. B.M. heeft nergens gezegd dat dit wraak is, hij heeft alleen gezegd 'met jullie praat ik niet'. Naar zijn beweegredenen laat zich gissen, het staat hem vrij te praten met wie hij dat zelf wil, en het is dus duidelijk dat hij dat niet met Nieuwsuur wenst te doen.
    Vertederend om te zien wat de redactie van Joop er weer allemaal bijhaalt !

  • do 23 september 2010 21:59, bij Links komt met gezamenlijke tegenbegroting

    Roger

    Ik moet toch onwillekeurig denken aan het Franse systeem: hoe meer kinderen, hoe minder belasting betaald dient te worden. Een soort sociale, maar misschien ook wat elitaire selectie. Hoe hoger je opleiding, hoe hoger je salaris (doorgaans), hoe hoger je financiële voordeel, niks kinderopvangtoeslag, gewoon netto in je portemonnee. In Nederland is het zo dat de financieel minderbedeelden (lees bijna : lageropgeleiden) het meeste voordeel hebben van de kinderopvangtoeslag. Met deze selectie van de overheid zitten Shirly en Brian bijna voor nop in de opvang en kunnen de ouders van deze schattige kinderen gaan werken, terwijl voor Anne-Sophie en Maarten-Jan bijna de volle mep moet worden betaald (bij 4 dagen is dat dus gewoon ? 2.400,- per maand) de moeder overweegt om toch maar te stoppen met werken omdat ze voor haar eigen ontwikkeling geld moet gaan toeleggen....

  • vr 10 september 2010 22:23, bij De informateur weet genoeg

    Roger

    Sorry, er wordt nogal overgevoelig gereageerd op een simpele vaststelling.
    Wat ik schrijf zijn volgens de geleerden hier doorzichtige trucjes, ik vind Donald Duck een held, ik moet gaan toegeven dat de uitspraken van Wilders alleen dienen om bepaalde groepen weg te zetten etc etc.

    Voor de duidelijkheid: ik ben GEEN PVV-stemmer, en zal dat ook nooit worden. Ik ben WEL kritisch over wat er geschreven wordt door mensen met een beklemmende blik op de gang van zaken, links of rechts.

    Lees het nog maar eens allemaal met een heldere geest terug, niet gevoed door Wilders-haat.

  • vr 10 september 2010 21:53, bij De informateur weet genoeg

    Roger

    A. [Bekende houding inmiddels: Wilders mag alles zeggen maar niemand mag iets over Wilders zeggen, al helemaal de media niet.]
    B. [Maar je mag natuurlijk niet zeggen dat het een haatpreek zal zijn, want dan ben je 'tendentieus'.]

    A. Schrijf ik dat dan ?
    B. tendentieus
    1) Bevooroordeeld 2) Gekleurd 3) Onbetrouwbaar 4) Strekking hebbende 5) Vooringenomen

    1) Mwa
    2) JA
    3) Mwa
    4) nvt
    5) JA

  • vr 10 september 2010 21:43, bij De informateur weet genoeg

    Roger

    Nogmaals, ik vind het woord haatpreek tendendieus als niet bekend is wat Wilders gaat zeggen.

    Ik ben met je eens dat Wilders tot nu toe nog geen aanstalte heeft gemaakt te willen verbroederen met moslims, een link zal ik dan ook niet kunnen aanreiken, maar ik denk wel dat hij zijn toon zal aanpassen aan de huidige situatie. Hij is er niet bij gebaat Verhagen of Rutte roodgloeiend aan de telefoon te krijgen op Ground Zero.

  • vr 10 september 2010 21:23, bij De informateur weet genoeg

    Roger

    Zomaar,

    Ik vind het gebruik van het woord 'haatpreek' gewoon tendentieus als nog niet eens bekend is wat er gezegd gaat worden.

    Ik schrijf helemaal niets over fout zijn, radicaliseren, zelf geen verstand hebben of de uitspraken van Wilders. Een nogal tendenteuse uitspraak van je dunkt me.

  • vr 10 september 2010 20:44, bij De informateur weet genoeg

    Roger

    Ground Zero haatpreek ? Is al bekend wat Wilders gezegd heeft morgen ?

  • do 09 september 2010 11:56, bij VROM wil vervuilende fosforfabriek dicht hebben

    Roger

    In de tekst staat dat de sluiting dreigt i.v.m. de opnieuw te hoge emissies na recente metingen.
    Actief kool is een risicovolle stof op dit terrein (explosiegevaar), dus zullen alternatieven overwogen moeten worden, vandaar ook dat de directeur aangeeft geen directe oplossing te hebben.
    Het productieproces is gevaarlijk, met het grote(re) risico op ongevallen, maar dat is ook inherent aan het werken met fosfor.

  • wo 08 september 2010 22:38, bij VROM wil vervuilende fosforfabriek dicht hebben

    Roger

    De wetgeving ten aanzien van dioxines is in Nederland zeer ver doorgeschoten, mede naar aanleiding van de perikelen rondom de afvalverbrandingsinstalltie in Nijmegen destijds. De normen voor dioxines liggen op dit moment dusdanig, dat de detectiegrens (wat is nog meetbaar) bereikt is. In de praktijk betekent het meten van dixiones dat gedurende 8 uur een meetlans in de rookgassen dient te worden aangebracht, dezelfde meetlans naar een gespecialiseerd laboratorium moet, en na 2 tot 4 weken bepaald kan worden wat het dioxine-gehalte in de rookgassen mogelijkerwijs is geweest. Men spreekt dan over picogrammen (een miljoenste van een miljoenste gram !!!). Daarnaast zijn lang niet alle dioxines even schadelijk, zoals zo vaak gesuggereerd wordt.

    Omdat milieu-activisten een wedloop ontketenen door steeds hogere, en inmiddels ridicule eisen te stellen aan emissies, is uiteindelijk Nederland het beste jongetje van de klas, maar bedrijven als Thermphos worden daarvan wel de dupe.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel