Profiel van Roelf Turksema Word fan

Roelf Turksema

Roelf Turksema

Pragmatisch altruïst, groot aanhanger van gezond verstand en waarheid, verdien mijn eigen boterham door hard te werken en probeer sinds jaar en dag de wereld een beetje beter te maken. Altijd goed voor kritiek op alles wat maar enigzins riekt naar eigenbelang, belangenverstrengeling of andere zaken die in achterkamertjes worden geregeld, dit in de ruimste zin van het woord. Wordt bloedlink als het leven, welzijn of gezondheid van weerlozen, kinderen in het bijzonder, in het gevaar dreigt te komen, ongeacht kleur smaak of nationaliteit. Vooral ten gevolge van tot oorlog ophitsende of rascistische taal. Met :''Ich habe es nicht gewusst'' kom je bij mij niet weg. Telegraaf en Elsevier zijn me nog te min om als aanmaak papier te gebruiken, edoch, mijn vrienden kring gaat van rechts tot links, het volle spectrum is welkom mits goed onderbouwd en niet uit eigenbelang. Zelf sta ik aan de uiterst linkerzijde van het spectrum, maar dat had U al begrepen.

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • ma 28 mei 2012 01:37, bij Waar zijn de vakbonden?!

    Roelf

    'omdat ze niet grensoverschrijdend willen werken.'', beste Johannes, ze kunnen niet eens in het buitenland werken, ze zijn niet in staat om een beetje manager in het engels van repliek te dienen, ze kunnen niet eens in Nederland samenwerken.
    De rechtsbijstand is om te huilen zo slecht, boeken kun je er mee vullen, ex-medewerkers werken als zelfstandige, steunen de bedrijven en komen tegenwoordig op voor eigen portemonnee.
    Financieel advies? Moet je eens proberen, lachen, kwam op een gegeven moment bij iemand van de bond zelf uit die meer vroeg dan de eerste de beste plaatselijke notaris. Dan die Independer, lezen van briefjes voor en de ballen verstand van wetten en regels.

    Kortom, vakbonden? Die hebben we al lang afgeschreven. En dan ben ik nog wel lid ook. Waarom eigenlijk nog......

  • ma 28 mei 2012 00:43, bij Taboe ontslagrecht doorbroken. Nu een echte oplossing

    Roelf

    Check!

  • ma 28 mei 2012 00:42, bij 'Shell beschuldigt Nigerianen ten onrechte van olielek'

    Roelf

    'Een eerste reactie als "weggaan" zou dan tot schone(re) Brits-Nederlandse handen leiden maar gegarandeerd komt er dan een Amerikaans of ander oliebedrijf waarvan je niet echt hoeft te hopen dat ze het beter doen.''

    Meer kans dat het slechter wordt, zeker weten.

    ''ondergrondse explosies door de winning van olie en misschien ook gas. Als je ergens geen kennis of verstand van hebt moet je dat in je verhaal meenemen om niet ongeloofwaardig te zijn. ''

    De omstandigheden in veel landen zijn veel slechter, Siberië bv, grote temperatuurschommelingen, geen vaste ondergrond etc. Daar zijn de mensen ook arm maar is het leger en de politie niet in dienst van de oliemaatschappijen, er is concurrentie en controle. Mensen komen daar ook niet om van de honger. Niet dat het allemaal rozengeur en maneschijn is maar het is zo maar een voorbeeld.
    Het mooie als je de leiding diep legt de eventuele explosie direct zal leiden tot de dood van de saboteurs. Geen ontkomen aan. Hoe arm je ook bent, een olieleiding kun je niet even aftappen, ruwe olie is puur gif.

    Verroeste leiding is een bekend probleem, heeft te maken met CO2 en H2S en verkeerde materialen, lang verhaal. Maar de betreffende oliemaatschappij weet dat. Het komt niet als een verrassing zeg maar.
    Er zal ook geen mijnwet zoals in Nederland komen, geen getrainde inspecteurs, ik hoef dat niet uit te leggen.

    Neem van mij aan dat het meeste gewoon onder het tapijt verdwijnt, vervuiling door een olie lek is mijns inziens nog wel de kleinste nevenschade van de winning. Wij stelen de resources van andere landen, we staan erbij en kijken ernaar. Daardoor menen wij dat we een soort herrenvolk zijn terwijl de rechtmatige eigenaren in armoede jong sterven, door vervuiling of door de kogel.

    Begrijp me goed, ik ben niet tegen olie of gas winning, dat zijn we nog steeds nodig, maar niet tegen elke prijs en zeker niet als we er anderen voor moeten bestelen. En ze de schuld nog geven ook, te triest om waar te zijn toch?

  • zo 27 mei 2012 20:55, bij Taboe ontslagrecht doorbroken. Nu een echte oplossing

    Roelf

    'Als de volgende coalitie het woningmarktplan van NVM, Aedes, VEH en de Woonbond integraal overneemt krijgen we eindelijk een functionerende woningmarkt.''

    Goed Mei, dat was het dan. Hoe kan je daar met open ogen instinken?
    De volgende regering neemt beter de complete sociale woningbouw terug, zet het kader op straat en schuift de gemaakte schulden terug naar de geld verstrekkers die hun die rommelhypotheken hebben aangesmeerd en er bonus voor opgestreken hebben.

    Dat is pas een flexibele arbeidsmarkt: besodemieter je de boel voor eigen gewin? Op straat, alles inleveren en bijstand met korting en wees blij als je korter dan 5 jaar moet zitten.

    Laat die voorzitter van de NVM eerst jou voorrekenen hoeveel geld hij samen met banken en verzekeraars de afgelopen 20 jaar heeft verdient over de ruggen van kopers, dat relativeert beter. Straks wil je nog dat ''we samen'' de problemen in de leegstand van kantoren oplossen........

  • zo 27 mei 2012 20:46, bij 'Shell beschuldigt Nigerianen ten onrechte van olielek'

    Roelf

    'Die mensen doen vaak de domste dingen voor een beetje profijt, en de schade die ze aanrichten is astronomisch.''
    Psst, mensen zijn dom, maar bedrijven kunnen nog dommer doen, er zijn zelfs bedrijven die astronomische bedragen uitgaven aan oorlogen, zoals in het verleden aan de wit russen om tegen de communisten te vechten. Alleen maar omdat je met een dochter van zo'n wit Russische generaal bent getrouwd. En natuurlijk de olie in je bezit wil. Of miljoenen aan politieke partijen geven zoals aan de NADSP van A. Hitler. Wederom om olievelden in bezit te krijgen wat van andere mensen is. Echt waar hoor!

    ''Olie leidingen door de grond, wellicht is dat door geografische omstandigheden niet mogelijk.''

    We kunnen wel pijpleidingen leggen in ongeveer 2 km diep water, dieper zelfs. Wat denk je zelf?

    ''Wat ik de S hel l eerder zou aanraden is het opeisen van een zeer degelijke bewaking en bescherming door de Nigeriaanse overheid enerzijds''

    Ze hebben de hele regering inclusief leger op de pay roll, dan blijft er niets over voor de bevolking natuurlijk, keuzes nietwaar? Het gaat zo toch goed? Er wordt toch winst gemaakt? Wij tanken toch nog steeds bij S h el l en als er iets op het internet verschijnt wat eigenlijk niet de bedoeling was voor publicatie dan is google PR alarmering services er als de kippen bij om het te neutraliseren. Alles onder controle.

    Ze mochten zelfs de voorzitter leveren voor het NATO tien jaren plan, kun je nagaan. In ruil klaagt het leger dan af en toe dat hun radar niet zou werken als er teveel E-windmolens komen, of dat de helikopter er overheen moet vliegen....je lacht je een deuk toch?

    Dan nog wat ex-medewerkers in de regering, zelfs bij socialistische partijen, knap he? S he ll helpt! ( Ik weet ook wel dat het aan elkaar geschreven dient te worden ;-))

    Je laatste alinea klopt dan weer wel, zo werkt het inderdaad.

  • za 26 mei 2012 23:58, bij Zinloos politiegeweld tegen toerist in Amsterdam

    Roelf

    Waarschijnlijk, misschien, kan me voorstellen etc. etc. Feit is dat de gemiddelde agent geen IQ van 100 heeft en helemaal geen buitenlandse taal machtig is, en diegene die dat wel heeft en zijn talen kent is gefrustreerd omdat die zijn uitzichtloze situatie inziet.
    Neemt niet weg dat je zo geen mensen behandelt, dieren overigens ook niet.
    Ik heb het niet zo op mannetjes in uniformen, op vrouwtjes in uniformen nog veel minder. Ik denk ook niet dat vrouwen minder zijn, eerder het omgekeerde. Maar vrouwen in uniform, dat is een ander verhaal. Het lijkt wel of met het aantrekken van net gelijk wat voor uniform iedere vorm van begrip voor anders gekleden verdwijnt als sneeuw voor de zon en gezond verstand ver te zoeken is.
    Uiteraard geld ook hier: de uitzonderingen bevestigen de regel, hulde aan die mensen die wel doen en begrijpen waar ze er voor zijn: Helpen waar nodig. Dit kon zoveel beter, alweer een goede reden om A'dam te mijden.

  • za 26 mei 2012 01:17, bij Europese militaire integratie: schot in de roos

    Roelf

    'de kerntaken van de krijgsmacht te realiseren: bescherming van het eigen en bondgenootschappelijk grondgebied, bevordering van de internationale rechtsorde en stabiliteit en ondersteuning van civiele autoriteiten bij rampenbestrijding. Drie taken die tot doel hebben de materiële en ideële belangen te behartigen van een middelgrote mogendheid, een klein land, de zestiende economie van de wereld en de negende exportnatie.''

    Hoe rijmen de moord op Gaddafi, de verspilling en omkopingen in Afghanistan en de totale vernietiging van Irak in deze?

  • za 26 mei 2012 00:18, bij Het Joop-verbod van de Volkskrant

    Roelf

    Klopt als een bus!

  • za 26 mei 2012 00:01, bij Schotland start campagne voor onafhankelijkheid

    Roelf

    Als Schotland onafhankelijk was geweest was het het rijkste land van Europa. Nooit van de Land Reform Bill gehoord, nou, lees je in:
    http://www.buitensport-schotland.nl/culthist/joopvanrooijen_grootgrondbezit.php

  • vr 25 mei 2012 17:52, bij Schotland start campagne voor onafhankelijkheid

    Roelf

    De dag dat de olievelden van Schotland minder opbrengen dan ze kosten is de dag dat ze onafhankelijk worden. En terecht. Laf gedrag mag niet beloond. Ze laten zich al eeuwen door de Engelsen onderdrukken, de halve bevolking gaat liever naar de kroeg dan dat ze eens een dikke vinger richting het zuiden opsteken. Jammer voor die enkeling die het spelletje wel door heeft.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel