De Joop, al uw nieuws en opinies

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

• ma 07 juni 2010 22:24, bij Rutte onder vuur in debat EenVandaag

  

  Vanavond heeft Roemer weer laten zien dat hij de leider van links is. Cohen ziet dat en zoekt toenadering, terwijl de oplossingen van Groenlinks leiden tot huurverhogingen, minder studenten van ouders met een lager inkomen en een hoger AOW-leeftijd terwijl veel mensen boven de 55 moeilijk tot niet aan een baan komen. Laten we zeggen, Rutte-light. Voor een echt alternatief moet je bij de SP zijn.

• ma 07 juni 2010 11:07, bij Hoe groot is het tekort?

  

  De PvdA heeft in het verleden altijd naar rechts gekeken, wat resulteerde in de uitverkoop van het OV, de gezondheidszorg, het onderwijs en de thuiszorg. Dat die partij nu een ander verhaal heeft wil niet zeggen dat dat ze hun vrienden weer aan de rechterkant zoeken. Als dat gebeurt wordt het weer pappen en nathouden. Door een stem op de SP houd je de SP groot, dwing je de PvdA naar links te kijken en kunnen we ervoor zorgen dat "wat van ons allemaal is" ook weer van ons allemaal wordt.

• wo 02 juni 2010 21:13, bij Bezuinigen op hulp heeft consequenties

  

  Nou niet geheel gelul. Bij de acties rond Haiti en de tsunami speelde sociale druk wel degelijk een rol en het werd breed uitgemeten. Stille rampen zullen dus nooit in aanmerking komen voor geld, maar ook daar is noodhulp nodig. Nog belangrijker is het hulp voor de opbouw van een land zodat mensen zelfvoorzienend kunnen worden en niet meer afhankelijk van ons, hun eigen regering, landheren etc. Dat heeft echter geen aantrekkingskracht op mensen.

• di 25 mei 2010 10:44, bij Roemer: premiersdebat 'schaamteloos eenzijdig'

  

  De analyse van Roemer onderschrijf ik voluit. Waar de vier lijsttrekkers alleen praten over hoe de rekening van de crisis over de inwoners van Nederland gespreid wordt, heeft niemand het over wie de rekening veroorzaakt heeft. Dat zijn de bankiers die mensen hebben opgescheept met woekerpolissen, beleggers die niet alleen hun eigen portemonnee willen spekken ten koste van consumenten en werknemers en de politici die allemaal hebben laten gebeuren. Daar moet de rekening naartoe en niet naar mensen die er part noch deel aan hebben gehad. Het is tijd voor een koerswijziging, en daarom krijgt Roemer mijn stem!

• ma 10 mei 2010 12:25, bij Studieheffing GroenLinks net zo fout als leenstelsel

  

  Er is tot op heden geen enkele jongere te vinden die de kans op een goede opleiding en mogelijke toekomst zou laten afhangen van de belasting die afgedragen moet worden. Maar laten we eerlijk zijn, je studieschuld terug betalen via de belasting of rechtstreeks komt op hetzelfde neer. Doordat de woorden anders zijn, verandert het principe niet. Iedereen heeft behoefte aan goede artsen, leraren en niet te vergeten loodgieters, schilders en jeugdwerkers. En daarom moeten wij als samenleving investeren in onderwijs. De inspanning die een student levert aan zijn eigen toekomst zit in de tijd die hij besteedt aan zijn studie en mag niet een financiële inspanning zijn. Die moet worden geleverd door iedereen die baat heeft bij goed onderwijs, namelijk wij allemaal

• di 04 mei 2010 16:08, bij Kamer: ontslagrecht ambtenaren versoepelen

  

  Het is duidelijk dat wanneer je als de zekerheid wil hebben dat je je huur/hypotheek, gas, water, elektra, onderwijs voor je kinderen, ziektekosten, ander verzekeringen, een leuk avondje uit, vervoer en ga zo maar door, je niet bij GL, PVV, D66, VVD en CDA moet zijn. Gewoon weten dat je verzekerd bent om goed rond te komen is een stem op de SP noodzakelijk.

• ma 03 mei 2010 17:02, bij Roemer (SP): opkomst van 'werkende armen'

  

  Draaien is natuurlijk niet per definitie een slechte zet. Voortschrijdend inzicht kan je standpunt wijzigen. Maar de PvdA heeft hier wel een behoorlijk negatieve draai gemaakt, door tegen de motie van GL en D66 te stemmen, om vervolgens voor een trainingsmissie met militairen te zijn. Ja, wat is het nou? Tegen een motie, maar voor de inhoud? Dit kun je niet uitleggen!

• ma 03 mei 2010 12:14, bij Roemer (SP): opkomst van 'werkende armen'

  

  Om ervoor te zorgen dat de PvdA niet weer het rechtse beleid van VVD en CDA uit gaan voeren, en, zoals de PvdA het zelf aangeeft, het neoliberale beleid eindelijk de deur te wijzen, zal een krachtige SP echt nodig zijn.

• wo 28 april 2010 16:00, bij De angsten rond Zembla

  

  Letterlijk uit het verkiezingsprogramma van de PVV: "Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme." Waarom toch die haakjes? Nederlandse socialisten en communisten waren misschien wel de grootste verzetsgroepen in Nederland. Met andere woorden, als Wilders de slachtoffers van het socialisme wil herdenken, dan herdenkt hij collaborateurs.
  
  Verder was de uitzending van Zembla zeer interessant. Vooral toen werd uitgelegd hoe koraanverzen verkeerd zijn vertaald en uit de context zijn gehaald. Van de waarheidsgehalte van Fitna werd duidelijk gehakt gemaakt.

• wo 28 april 2010 15:33, bij Pechtold roept Cohen op tot debat over progressieve coalitie

  

  D66 links? Ja, maar dan dan Anders. Het is namelijk wel ironisch dat Pachtold oproept tot een linkse, progressieve coalitie. In het kieskompas, vandaag in Trouw, staat D66 afgedrukt als een rechtse partij. Afschaffing van de ontslagbescherming levert geen zekerheid op, maar stort werknemers in onzekerheid, verhoging van de AOW terwijl er nu 57.000 mensen tussen 55 en 65 geregistreerd werkloos zijn, een leenstelsel dat garandeert dat je na je studie met een schuld zit. Dit zijn allemaal rechtse voorstellen van D66. Zijn oproep zou dus betekenen dat hij er zelf geen deel vanuit zou kunnen maken.

opiniemakers

• 

  Mei Li Vos Directeur Orangegas en publicist

  Bio
• 

  Ivan Wolffers Hoogleraar Gezondheidszorg en Cultuur VU

  Bio
• 

  Ewout Klei Politiek historicus

  Bio
• 

  Boris van der Ham Tweede Kamerlid D66

  Bio
• 

  Brecht van Hulten presentatrice Kassa

  Bio

• Alle opiniemakers »

Populair