Profiel van Richard W. Born Word fan

Geen foto

Richard W. Born

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • ma 14 maart 2011 13:47, bij Lekker langzaam door 130 km per uur

    Richard W.

    Om de chaos compleet te maken, wordt er in de discussie nergens onderscheiden tussen de échte snelheid - zoals die door een goede GPS wordt weergegeven - en de meting op de snelheidsmeter in de auto, die wettelijk verplicht altijd een heel stuk overdreven is.
    Bij een echte snelheid van 130 laat de meter meestal iets in de trant van 137 zien. Komt daar nog de meettolerantie van de politie bovenop, dan zou bij de bekeuringsgrens de snelheidsmeter zelfs al op zo'n 146 staan. Althans als met die genoemde 139 een echte, objectieve snelheid bedoeld wordt.
    Conclusie: Als de politiek het nu belangrijk gaat vinden, om de bekeuringstoleranties te verminderen, zou het een stuk helpen om ook die wettelijk verplichte overdrijving van de meters in de auto's omlaag te brengen. (Bij de techniek van tegenwoordig is die ook helemaal niet meer nodig.) Dan weet tenminste iedereen een beetje waar hij over praat, resp. hoe hard hij eigenlijk echt rijdt.

    P.S.: In sommige steden staan electronische waarschuwingsborden, die iemand, die met échte 50 km onderweg is - dus met zo'n 55 op de teller - met de foutieve mededeling alarmeren "U rijdt te snel". Die zijn kennelijk ongeveer zo afgesteld als de gemiddelde, kunstmatig "opgevoerde" snelheidsmeter. Andere waarschuwingsborden gaan juist weer van de echte, objectieve snelheid uit. Op die manier krijgen de mensen nooit een zuiver gevoel van snelheid. Dus ook zinvol om iets aan te doen.

  • zo 13 februari 2011 17:20, bij Tuigdorp-cartoon: De PVV als het ultieme kwaad

    Richard W.

    Voor dit idee heeft de PVV zelf het woord "tuigdorp" gekozen. Dat is zo heftig verachtelijk en neerbuigend, dat het daardoor niet erg plausibel lijkt, dat het de PVV echt om resocialisatie te doen is, want zonder een minimum aan respect is geen resocialisatie mogelijk. Het is ook deze onbeschaafde presentatie van het idee, die bij sommige mensen die associatie met het verleden oproept. Een hoffelijke, inhoudelijke discussie over het idee zelf heeft dus niet veel met de cartoon te maken.

  • do 16 december 2010 13:58, bij EU: NPO moet overheid terugbetalen

    Richard W.

    Ook al is de Nederlandse publieke omroep een van de goedkoopste ter wereld, zou verbetering van de efficiëntie een begrijpelijke reden kunnen zijn voor het verminderen van het zuilenkarakter ervan. Maar als de veranderingen in de maatschappij als reden worden genoemd, lijkt mij dat volkomen tegenstrijdig.
    Hoe je de politieke ontwikkelingen van de laatste tijd ook opvat, één ding lijkt mij toch onomstreden: ze gingen absoluut niet in de richting van integratie, maar juist van meer tegenstellingen. Niet van ontzuiling, maar juist van een sterke verzuiling - HERzuiling zou je kunnen zeggen.
    Het is een absurd onlogische gedachte, dat de omroep daarop uitgerekend met fusies zou moeten reageren.

  • di 23 november 2010 22:07, bij Verlaging EU norm sociale woninghuur verstikt randstedeling

    Richard W.

    De tweede, definitieve versie van Lissabon bevatte een paar duidelijk neo-liberale doelstellingen. Deze kwestie is een voorbeeld van de gevolgen. Dat verdrag had om die reden ook een tweede keer een "nee" verdiend.

    Een geleidelijk toenemende samenwerking tussen de Europese landen is op zichzelf iets heel positiefs, maar niet als dat proces vooral ten dienste staat van een beperkte, eenzijdige ideologie, die ten tijde van het Verdrag toevallig in de mode was.

    (Ander voorbeeld: inmenging in het pensioenstelsel.)

  • do 18 november 2010 00:31, bij Lubbers overschatte PVV-tackle van Klink en Hirsch Ballin

    Richard W.

    Verbazend, al die verbazing hier en al dat onbegrip.
    Het is toch helemaal niet zo gek, dat verschillende mensen er van uit gingen, dat men de PVV van zijn uiterst onfatsoenlijke gedrag zou afbrengen, of, als dat niet zou lukken, met zo'n soort club helemaal niet samen zou gaan werken?
    Dat het fatsoen opeens bij sommigen anderen helemaal geen rol meer speelde, dat was pas verbazend. En daarvoor, dat dat in het publieke debat al zo vlug gewoon gevonden wordt, heb ik onbegrip.

  • do 21 oktober 2010 14:36, bij Clairy en Nieuwsuur

    Richard W.

    Nova was echt gespecialiseerd op het verdiepen en belichten van de achtergrond van politiek en maatschappelijk nieuws. Nieuwsuur maakt er nu een allegaartje van door er ook sport bij te nemen. Dat gebeurt weliswaar in de nieuwsbulletins ook, maar die hebben dan ook meer het karakter van koppen en hoofdartikelen, van een beknopter algemeen overzicht.
    De nieuwe formule van Nieuwsuur straalt uit, dat politiek en maatschappelijk nieuws niet meer zo exclusief belangrijk is, maar slechts een van meerdere show-elementen. Daar paste Clairy Polak, juist iemand, voor wie het dieper graven naar achtergronden van wat er in de maatschappij gebeurt de absolute hoofdzaak is, duidelijk niet meer zo goed in. Haar ontslag is meer het logisch gevolg van die op show en lichtverteerbaarheid gerichte beslissingen, dan van vermeende links-rechts-problemen. (Clairy was eigenlijk nooit zo eenduidig links, maar gewoon kritisch en hardnekkig.)

    Ik persoonlijk betreur het, dat men een actueel achtergrondprogramma nu zo met onnodige gadgets en met sport "verontreinigd" en daarmee onherkenbaar verzwakt heeft. Het was echt niet nodig geweest, zeker ook niet voor de kijkcijfers. Integendeel.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel