De Joop, al uw nieuws en opinies

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

• do 30 juni 2011 18:12, bij Stop de Gaza-flotilla: Hamas wil geen welvaart

  

  Helemaal mee eens. Hamas is een politiek/religieuze beweging, gekant tegen Israel. Maar niet per se -derhalve- vóór het eigen volk.
  Aan welke kant je ook staat; geen van beide partijen is gebaat bij een fundamentalistische regering in oorlogstijd.
  -
  Geldt uiteraard ook voor Israël.

• do 30 juni 2011 18:08, bij Allochtonen kunnen zich opmaken voor een feestje

  

  De juridische definitie van een criminele organisatie wijkt iets af van hetgeen u omschrijft. Maar laat ik, voor de goede orde, voortaan spreken van criminaliteit in groepsverband. Voorts leg ik geen direct verband tussen criminaliteit en (al dan niet georganiseerde) misdaad.
  
  Tevens snijdt u een pijnlijk punt aan. Hans Dulfer (muzikant) zei ooit "..alleen in de muziek en de misdaad is de integratie een geslaagd project"
  Ergo; de etnische samenstelling van criminele organisaties is in deze niet relevant. Wanneer je het zou willen onderzoeken is slechts de etniciteit van belang, niet de diversiteit binnen een organisatie/verband. Dat ziet op etnische solidariteit binnen de misdaad, een heel ander onderwerp.
  
  Enfin, genoeg over misdaad. Want dat heb ik slechts aangevoerd in het kader van het debat 'is misdaad sociaal-economisch gerelateerd of is dat een achterhaalde stelling?' Niets meer en niets minder.

• do 30 juni 2011 15:59, bij Allochtonen kunnen zich opmaken voor een feestje

  

  Volgens mij zijn wij het helemaal met elkaar eens. Alleen niet over de volgorde. Wat komt eerst? De sociaal-economische positie als gevolg van de etniciteit, of de beleving van die etniciteit (lees: slachtofferschap) en dientengevolge de sociaal-economische achterstand.
  
  Lastige zaak. Ik zou er zo 123 geen antwoord op weten. Wellicht heeft u iets gelezen of gehoord wat nieuw licht op ze zaak werpt.

• do 30 juni 2011 10:11, bij Allochtonen kunnen zich opmaken voor een feestje

  

  Ook hier wordt weer een klassieke misvatting opgerakeld. Misdaad en economische achterstand. Dat is bewezen nonsens. Misdaad heeft alles van doen met besef van de eigen verantwoordelijkheid.
  Marokkanen zijn ofwel oververtegenwoordigd in georganiseerde misdaad, ofwel in het veroorzaken van overlast. Welnu, de klassieke stelregel was dat iemand uit de onderklasse (sociaal-economisch gezien) eerder geneigd zou zijn een brood of een appel te pikken. Dat geld zou nodig zijn voor het huishouden. Het broodnodige, zeg maar.
  Dat blijkt in de praktijk echter anders uit te pakken. Onder allochtone jongeren zie je steeds vaker de tendens dat een criminele 'loopbaan' status geniet, als onderdeel van het leven wordt gezien en als onvermijdelijk wordt gepropageerd. Niet alleen vanuit sociaal-economisch perspectief, ook vanuit een gecultiveerde slachtofferrol.
  Het is mede daarom, dat met name niet westerse allochtonen hoger scoren bij vrouwe Justitia.
  
  Daarmee is echter geen direct verband te leggen tussen -genetische- etniciteit en criminaliteit. Maar ook niet tussen economische status en criminaliteit. Het zit 'm eerder in een nieuwe subcultuur van slachtofferschap. Dat zie je ook terug bij wat tegenwoordig Henk en Ingrid's is gaan heten.
  
  De schrijfster stelt dat etnische registratie staatswantrouwen is, dat zulks niet bevorderlijk is. Maar dat waag ik te betwijfelen. Wanneer je een vooroordeel wenst te weerleggen, is het van belang over statistieken te beschikken. Over cijfermateriaal. Zonder die gegevens blijft dit onderwerp maar in de lucht hangen. En daarvan wordt niemand beter. Slechts het wantrouwen groter.

• wo 29 juni 2011 20:59, bij De schennende hand van de PVV

  

  Ik ben volledig allochtoon, conform de definitie. Al zouden mijn kinderen en hun kleinkinderen dat ook zijn en blijven. Slaap er geen nacht minder om. Waarom niet? Omdat het maar een titel is. Nog nóóit heb ik me op wat voor wijze dan ook buitengesloten, gecriminaliseerd of wat dan ook gevoeld vanwege die titel. In mijn omgeving tel ik niet eens mee als allochtoon, omdat ik al jááááren in hetzelfde dorp, met dezelfde mensen woon. Kwestie van aanpassen, meedoen, jezelf niet verloochenen en vooral niet zeuren.
  Dat de schrijver zichzelf, zijn familie en tot in de toekomstige generatie aangevallen voelt is al wat overdreven. Maar om dat dan ook nog eens te bestempelen als 'bevlekken'. Kom op zeg, zo erg is het nu ook weer niet om allochtoon te zijn. Heus niet. Salut! La revedere...

• wo 29 juni 2011 20:52, bij Afscheid van de Gaza-vloot

  

  U reageert op mijn comment, maar ik zie niet in hoeverre u dat eigenlijk doet. Ik wil, voor zover mijn mening in dit conflict relevant is, buiten beschouwing laten welke partij 'gelijk' heeft. Als het gaat om wie begonnen, slechter, moorddadiger of wat dies meer zij is. Ik zag laatst een video op YouTube, waarin te zien was hoe IDF-soldaten een heel gezin hadden gedood. Althans, er was nog één meisje over. In haar pyjama smeekte ze de soldaten in elk geval (mijn korte samenvatting) haar huisje niet kapot te maken. Lachend werd een gat in haar slaapkamermuur geslagen. Ik kon wel janken.
  Daartegenover plaats een IDF-fan een video van hoe Hamas een schoolbus vol kinderen is geraakt door een kassam-raket. Wederom bijna tranen in mijn ogen.
  -
  Dit conflict duurt voort, mede omdat de buitenstaanders er zich maar wat graag tegenaan bemoeien. En met enige graagte de boel opstoken.
  Dat gezegd hebbende, een échte oplossing weet ik ook niet. Wat ik wel weet is dat het geen goed voorbeeld geeft om elkaar, hier op een veilig Westers internetforum in de haren te vliegen. Als wij het al niet kunnen bespreken, hoe moeten IS en PLS het dan ooit eens kunnen worden?

• wo 29 juni 2011 20:44, bij Afscheid van de Gaza-vloot

  

  Dat conflict had al 'gewonnen' kunnen zijn, ware het niet dat de verhoudingen te ver verstoord zijn. Er is geen weg terug meer. Aan beide kanten van het conflict is te veel haat en wrok jegens de tegenpartij, dat een oplossing niet in het verschiet lijkt te liggen.
  Je zou kunnen spreken in termen van winnen, wanneer één van de twee partijen de ander compleet verwoest.
  Dat scenario zou leiden tot een wereldwijd conflict waarvan de gevolgen niet te overzien zijn. Derhalve grijpt niemand 'definitief' in.
  De enige oplossing voor meer vrede, wereldwijd is een secularisatie van beide gebieden. Het inzicht dat er helemaal geen onzichtbare man met een baard in de lucht zweeft, die hoopt op winst voor zijn eigen aanhangers. Dat men opgelucht kan ademhalen en gewoon rustig kan doorleven, zonder dogmatische geloofsovertuiging.
  Maar zelfs als dat zou kunnen worden bewerkstelligd, dan alsnog is er te veel leed en onrecht geschied. Aan beide kanten. Het komt niet meer goed. Het enige wat men kan doen is het leed verzachten voor de in armoede levende Palestijnen. Meer niet. Helaas.

• wo 29 juni 2011 11:49, bij Afscheid van de Gaza-vloot

  

  Die hele exercitie zal niets uithalen voor het volk van Gaza, de overwegingen vanuit Israëlisch perspectief of wat dies meer zij. Het is een gevaarlijke onderneming, het zal de Israëliërs nog bozer maken dan ze al zijn. Wanneer het doel het afgeven van hulpgoederen was, prima. Had ze dan in Egypte afgegeven. Daarover hebben de Israëliërs en de Egyptenaars overeenstemming bereikt. Maar nee. Deze vloot vaart letterlijk onder eigen vlag. Ter meerdere eer en glorie van de opvarenden wordt een provocatief middel ingezet, om een statement te maken.
  
  Het zal niets veranderen aan de crisis in het MO. Waar niemand aan wil, is dat dit geen probleem over bezetting is. Dit probleem is een religieuze kwestie. Een status quo waar geen einde aan zal komen. Bijzonder verdrietig, maar zo liggen de kaarten nu eenmaal op tafel.

• di 28 juni 2011 20:54, bij 'Scholen moeten les geven over homoseksualiteit'

  

  Ik zie het al voor me, op Gereformeerde wijze;
  "Vandaag gaan we het hebben over het werk van Satan; homo's"
  -
  Die CDA'ers zij de klap van Jan Gays de Jager nog steeds niet te boven.
  Waar ze -de regering- wat aan zou moeten doen, is het tuig dat me buiten uitmaakt voor kk-flikker harder aanpakken. Waarom sta ik dan buiten? Omdat ik van datzelfde brave CDA ook niet meer binnen mag roken.

• di 28 juni 2011 20:46, bij Verhagen: 'vrees voor buitenlanders terecht'

  

  Diversiteit omarmen? Daar moest ik even over nadenken. Alle diversiteit die 'we' hebben geïmporteerd was vanwege het vuile werk of vanwege koloniaal verleden. Eigenbelang dus. Niets mis mee. Maar om dat nu te vertalen als zijnde 'de Nederlandse identiteit houdt in dat we diversiteit omarmen'. Daar ben ik niet zo van overtuigd.

opiniemakers

• 

  Mei Li Vos Directeur Orangegas en publicist

  Bio
• 

  Ivan Wolffers Hoogleraar Gezondheidszorg en Cultuur VU

  Bio
• 

  Ewout Klei Politiek historicus

  Bio
• 

  Boris van der Ham Tweede Kamerlid D66

  Bio
• 

  Brecht van Hulten presentatrice Kassa

  Bio

• Alle opiniemakers »

Populair