Profiel van Rick Denkers Word fan

Geen foto

Rick Denkers

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • di 26 januari 2010 10:30, bij Bos wil 'brede greppel' tegen Bokito-kapitalisme

    Rick

    Prachtig om te lezen. Ik krijg er een warm gevoel van. Zal de PvdA ( op tijd) het licht zien? Het lijkt me duidelijk dat Bos in ieder geval weer wat naar links aan het opschuiven is. Hopelijk volgt de rest van de PvdA hem.

    Bart Tromp zal het in ieder geval van een of andere wolk met een goedkeurend knikje bezien.

  • za 09 januari 2010 21:14, bij De 'opgejaagde vrouwen' van Verbon en Van Dam

    Rick

    Als de geit had geweten
    dat de koe meer had gescheten
    dan had de geit
    vast wel meer gegeten.

    Als...als...als.....

  • di 29 december 2009 11:16, bij Demonstranten Iran vechten terug - regime gaat over tot massale arrestaties

    Rick

    Meneer Dick,
    "Duitsers hopen niet meer (vurig) dat zij een gebied ter grootte van de helft van Polen terugkrijgen. Zelfs de radicaalste Duitse neo-nazi heeft zich daarbij neergelegd en prijst zich gelukkig met zij wel hebben overgehouden. Toen was n.b. één enkele man, Stalin die de landkaart van Oost-Europa hertekende. Hoe welvarend is Duitsland nu!"

    Ten eerste is het gebied waar u het over heeft al meer dan 800 jaar Duits geweest en nu slechts 60 jaar Pools. De voormalige inwoners van Pommeren, Oost-Pruisen en Silizië hebben nog altijd hun volksvertegenwoordigingen in ballingschap. De jaarlijkse bijeenkomsten worden massaal bezocht; ook door de tweede en de derde generatie. De 5 miljoen Duitsers die dit betreft hebben zich er niet bij neergelegd en zullen dat ook nooit doen.

    U praat hiermee een oorlogsmisdaad goed! Het etnisch zuiveren van gebieden was het hele eieren-eten in het voormalig Joegoslavië, weet u nog? Hoe was de reactie van Europa? Juist. Verontwaardiging en uiteindelijk militair ingrijpen. Conclusie: Europa leidt aan een selectieve vorm van geheugenverlies en meet met dubbele maten.

    Ten tweede het is verbijsterend om te lezen dat u stelt dat omdat Duitsland nu een welvarend land is, het kennelijk een verzachtende omstandigheid is. 'Kijk eens wat voor een voordelen het de Duitsers bracht'. Het verdrijven van mensen van hun geboortegrond is een oorlogsmisdaad. Zo is dat nota bene bepaald door de Verenigde Naties en onderschreven door Europa , de Vs en nog enige tientallen andere landen. De huidige welvaart van Duitsland heeft niets te maken met Stalin of de verschrikkingen die deze man over de wereld heeft uitgestort, maar simpelweg met het feit dat er vrede is geweest. Dat neemt niet weg dat het verdrijven van mensen een oorlogsmisdaad is en blijft - vrede of niet.

    Wat een verschrikkelijke gedachtenfouten maakt u hier en wat voor een onkubnde etaleert u hier. Ten eerste is het gebeid waar u het over heeft al meer dan 800 jaar Duits geweest en nu slechts 60 jaar Pools. De voormalige inowner van Pommeren, Oost-Pruisen en Silizie hebben nog altijud hun volksvertegenwoo

  • di 29 december 2009 11:02, bij Demonstranten Iran vechten terug - regime gaat over tot massale arrestaties

    Rick

    Urco, Stalin werd ook iedere keer 'democratisch' gekozen. Hetzelfde geldt voor Loekasjenko. Ook daar 'bewezen' de tellingen dat beide heren volstrekt democratisch met 99 procent van de stemmen gekozen waren.

    Daarnaast is het ronduit tegen de borst stuitend dat u Iran omschrijft als een 'paradijs' in vergelijking met andere Arabische landen. Iran is de uitvinder van het verhangen met een kraanwagen. Steniging komt er ook nog altijd voor. En een eigen mening hebben, zoals u hier het recht heeft om te ventileren, komt je meestal op een 'stevig' gesprek met een politieagent en een rubberen slang te staan. En als je vrouw bent, verkrachten ze je nog eerst even voordat ze je executeren. De heren Ayatollah's willen tenslotte niet in gewetensnood komen dat ze een maagd hebben geëxecuteerd, want dat mag niet van de koran...

    Ik kan me in het Midden- Oosten landen ook landen indenken die het stukken beter doen dan Iran. Door Iran met een land als Saoedi Arabië te vergelijken, vergelijkt u fundamentalistisch met fundamentalistisch...

  • za 26 december 2009 23:50, bij Zaadballen en huisnegers

    Rick

    Als columnist heb je het van tijd tot tijd moeilijk. Er wordt een kritisch blik van je verwacht, zo ook van de heer Benzakour. Na lang dralen komt hij tot zijn kritische blik: Hij valt over Jeroen Pauw.

    Edoch: de heer Benzakour 'zoekt' zijn argumenten om zijn kritische blik te staven. Zo verwijt hij Pauw dat hij niet wist wat een 'honest broker' was. Getroffen door deze curiositeit in de Nederlands taal sloeg ik mijn Dikke van Dale open. Geen 'honest broker'. De heer Benzakour is dus ronduit flauw in de veronderstelling dat dit soort anglicismen onderdeel uitmaken van de Nederlandse taal en dat dus iedereen dat maar dient te kennen.

    Vervolgens maakt hij het nog bonter door te stellen dat Pauw een bekentenis doet door een uitspraak ( 'Ok, ik ben tegen de multiculturele samenleving') volledig uit de context te halen en geïsoleerd als 'feit' representeren aan de niets vermoedende lezer. Een klassiekertje voor columnisten zonder inspiratie. Uiteindelijk komt de scribent Benzakour tot zijn parti pris: 'Zeg meneer Enait, waarom draagt u een mutsje?

    Daarmee verkracht hij letterlijk wat er is gebeurt; dat allemaal om zijn 'eigen gelijk' te bewijzen. Dat 'gelijk' is overigens al van alle eeuwen en alle tijden: mensen maken onderscheid tussen de 'eigen' en de 'andere' groep. Ook de heer Benzakour, getuige zijn eigen parti pris, leidt daaraan.

    Waarmee bewezen is dat columnist zijn een moeilijk vak is. Eentje die de heer Benzakour zich beter niet aan zou moeten wagen?..

  • ma 14 december 2009 15:07, bij Bisschop wil Vrijdag Visdag terug

    Rick

    Vis kan je gelijk stellen aan: garnalen, mosselen, krab. etc. Daar is meer dan genoeg van. Moet het dan toch vis zijn dan is vis van de groene vislijst een prima alternatief. Als alle Nederlanders 1 dag in de week geen vlees zouden eten, dan besparen we met zijn allen net zoveel als wanneer we 1 miljoen auto's van de weg zouden halen. Een prima oproep dus.

  • za 12 december 2009 21:53, bij CDA veruit de rijkste partij van Nederland

    Rick

    Sjouke Boonstra: Kennelijk is u niet op de hoogte hoe het binnen de SP eraan toegaat. Op het moment dat je gekozen wordt ben je verplicht een akte van cessie te tekenen waarin je je formeel vastlegt dat je afdraagt. Je er niet aan houden is dus contractbreuk plegen. Met als gevolg: royement. Inhoudelijk is deze akte van cessie zeer ongunstig als je in een bijstand situatie zit of alleen maar een AOW-tje hebt. Talloze volksvertegenwoordigers zijn om die reden uit de partij gestapt: het kostte ze gewoon grof geld.

    Was het maar zoals u het beschrijft. Ik bewonder uw tomeloze idealisme. Helaas is de realiteit hard en koud bij de SP.

    Ter Horst neemt tenslotte niet voor niets maatregelen. En dat is geen geschreeuw van mijn kant.

    Overigens is uw laatste toevoeging ronduit amusant. "Nee, het is geen akte maar een overeenkomst". Hieruit blijkt dat de meest basale juridische kennis niet aanwezig is. Een akte van cessie is een overeenkomst voor een betalingsregeling. Zo heet een dergelijke overeenkomst nu eenmaal in Nederland. Het spijt me om te zeggen maar uw 'afkeur' voor dat begrip is daarbij niet relevant.

    Neemt overigens niet weg dat inderdaad veel SP-volksvertegenwoordigers bevlogen mensen zijn die hun hart op de juiste plek hebben zitten. Maar helaas gaat het daar niet om.

  • za 12 december 2009 20:12, bij CDA veruit de rijkste partij van Nederland

    Rick

    Frank, er zit een groot verschil tussen de verplichte afdracht bij de SP en subsidie zoals we dat op een aantal terreinen kennen. Ik bepaal of ik gebruik maak van deze (overheids)solidariteit. Ik heb keuze. Men dwingt ons niet. Bovendien is de Overheid niet te vergelijken met een politieke partij.

    De volksvertegenwoordigers van de SP daarentegen hebben geen keuze; zij moeten betalen. Socialistische solidariteit komt vanuit het hart en de geest; niet vanuit een akte van cessie.

    Je vergelijking contributie en solidariteit is ronduit vergezocht en weinig op z'n plek. Dat is een hele normale overeenkomst; je betaalt geld en daar staat van de kant van de vereniging een duidelijk
    aanwijsbare tegenprestatie tegenover. Een koopovereenkomst dus.
    Het feit dat een vereniging daarnaast wellicht ook nog subsidie krijgt staat daar volkomen, maar dan ook werkelijk volkomen los van....

  • za 12 december 2009 20:00, bij CDA veruit de rijkste partij van Nederland

    Rick

    Omdat een volksvertegenwoordiger zonder last en ruggespraak zijn/haar werk moet doen, bijvoorbeeld?

    Omdat de SP een constructie heeft die met name de volksvertegenwoordigers die een uitkering hebben wanhopig in de problemen brengt bijvoorbeeld?

    Omdat solidariteit nooit afgedwongen mag en kan worden bijvoorbeeld?

    Omdat de Partijtop en de Tweede Kamerleden van de SP een Orwelleriaanse variant van 'gelijkheid en solidariteit' er op nahouden?

    Voorts kauw je aardig het standaard-mantraatje voor: ' wij zijn de meest democratische partij van Nederland, wij zijn de meest democratische partij van Nederland"...

    Nee Ter Horst Cs hebben van mij groot gelijk dat ze de SP eens stevig aanpakken, en de zogenaamde afdracht gewoon onmogelijk maken. En dat heeft niets te maken met 'gescheld'.

    Hoe zei Harry van Bommel het ook al weer:" Het geld klotst bij de SP tegen de plinten?"

  • za 12 december 2009 14:03, bij CDA veruit de rijkste partij van Nederland

    Rick

    De kop, "CDA veruit de rijkste partij van Nederland", klopt niet. Het CDA ontvangt de meeste giften. De 'rijkste' partij is nog altijd de SP die haar lagere volksvertegenwoordigers uitknijpt en de partij uitschopt op het moment dat ze niet willen of kunnen voldoen aan deze afgedwongen 'solidariteit'. De kop zou moeten zijn: "CDA ontvangt meeste giften".

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven