zo 27 mei 2012
Arne Appelmelk
Ik ben nog van niemand fan.
Veel van de problemen die Wilders en voorheen Fortuyn aankaarten behoeven volgens heel veel mensen ter rechter en linkerzijde(!) benoeming, en een andere aanpak dan gevestigde vooral zich progressief noemende partijen bieden. Ik vind veel uitspraken van Wilders onzinnig. Ze zijn in mijn ogen bedoeld om kiezers te trekken maar hij stoot daarmee ook een potentieel deel af. Het is plat populisme. Dit ken ik echter ook van SP-ers, en vroegere CPN-ers. Ook de PvdA heeft nooit moeite gehad voor de platte roeptoetertaal van de vakbonden, of de links-activistische journalistiek in de jaren tachtig zoals bij de krakersrellen. De huidige progressieven die een verbond tegen de platte populistische PVV nastreven hebben in deze dan ook veel boter op hun hoofd. Eigenlijk zijn ze boos dat ze het populistische alleenrecht kwijt zijn. Het verwijt dat Wilders naar fascisme leidt is even onzinnig als dat de SP naar het maoisme van Noord-Korea leidt. (Hoewel daar wellicht meer aanleiding toe is.) De PvdA vond in de jaren zeventig Oost-Duitsland nog het goede Duitsland. Gelukkig heeft geen van deze partijen een cordon sanitaire gehad. Ze zijn door coalitiegenoten en kiezers gecorrigeerd. Vervelend is dat veel potentiele PVV-kiezers geen enkel geloofwaardig alternatief wordt geboden voor de door Wilders benoemde problematiek door andere partijen. Ik vind het vreemd dat zich progressief noemende partijen en personen het aanpakken van islamitische waarden zo veroordeelt. Geldt dit voor alle religieuze, ideologische, of individuele overtuigingen? Hoe kan het dan dat in de moderne Nederlandse geschiedenis bekrompen christelijke en conservatieve overtuigingen zo snoeihard door de toenmalige progressieven aangepakt werden? En heeft dit vrouwen en homo's niet bevrijd? Vanwaar deze omslag? Het is niet nieuw te moeten vaststellen dat veel progressieven last hebben van een superioriteitsgevoel. Tegenover andersdenkenden en in het algemeen voelden progressieven die morele superioriteit altijd al. Maar zogauw je niet van volledig Nederlandse afkomst bent verandert ook plots de bejegening door deze progressieven. Al ben je hier al generaties. De wijze opvoedende taak die de progressieve verlichtten voelen tegenover de vreemdeling die nog niet zo ver is. Omzichtigheid is geboden om deze arme in de grond lieve mensen te bevrijden van hun wanen. Hou toch op. Dat is nou juist discriminatie als er al geen racistisch element in zit. Het is juist de immigrant die ook als die hier al twee generaties verblijft als dom wordt behandeld gezien deze superieure houding. En het vervelende is dat juist deze slachtoffermentaliteit als gegoten zit bij een deel van de immigranten omdat deze in hun cultuur breed gedragen wordt. Doorbreek dat zoals dat in de jaren vijftig, zestig, en zeventig is gebeurd is met de bekrompenen van toen. Om te voorkomen dat het conflict etnisch wordt (reëel gevaar)moeten we de immigranten die naar de zelfde vrijheid verlangen een stem en nodige bescherming geven. Want voor dat laatste betreft: De slachtoffers vallen totnogtoe niet of nauwelijks aan de kant van de vermeende zielige conservatieve immigranten. Er worden alleen vrouwen, homo's, afvalligen, openlijke criticasters van islam, etc. bedreigd. Wie verlangt er nu niet terug naar die heerlijke strijd tegen die domheid. Laat het predicaat ?progressief? niet aan degenen die dat niet verdienen. Ik pleit voor de beweging van Nieuwe Progressieven. We moeten wel weer winnen natuurlijk.
?Tijdperken die regressief zijn en in staat van ontbinding verkeren, zijn altijd subjectief, terwijl de trend in alle progressieve tijdperken juist objectief is ? Iedere waarachtig uitmuntende onderneming beweegt zich van binnenuit naar de wereld, zoals je kunt zien in de grote tijdperken die waarachtig in progressie en aspiratie waren, en alle objectief van aard waren.? Goethe in gesprek met Eckermann
Media verdraaien uitspraken van PvdA-leider over voorkeur voor SP
8430 x bekeken Korte Scan
Reageer (358) Politiek Twitter
UPDATE: PvdA eist extra garanties ... Stemming volgt morgen
7849 x bekeken Korte Scan
Reageer (555) Economie Twitter
Hoofdredacteur: 'Joop is directe concurrent van onze opiniepagina' ... Joop-verbod moet lezers naar VK-site drijven
6447 x bekeken Korte Scan
Reageer (206) Media Twitter
Update: Het GroenLinks-dilemma op het podium: Bevlogenheid versus bedachtzaamheid ... EenVandaag: 77 procent GroenLinks-leden kiest voor Sap
5750 x bekeken Korte Scan
Reageer (132) Politiek Twitter
Francisco van Jole Apart: Voor de tweede keer in korte tijd is er in de Tweede Kamer gepleit voor het verbieden van Joop.
5622 x bekeken Korte Scan
Reageer (200) Media Twitter
Update: GroenLinks legt uit: Arme mensen betalen voor dure leasebakken van de rijken ... GroenLinks-Tweede Kamerlid Ineke van Gent verdedigt Lenteakkoord: Dan ga je maar dichter bij je werk wonen
5385 x bekeken Korte Scan
Reageer (452) Economie Twitter
Live lipdub huwelijksaanzoek verovert de wereld
5202 x bekeken Korte Scan
Reageer (8) Kijknou Twitter
[VIDEO] SP-voorzitter Jan Marijnissen wil volgens Limburgse krant niet meer samenwerken met GroenLinks ... Nieuws ook door andere media overgenomen … SP-woordvoerder ontkent … Frans Timmermans was aanwezig en bericht op Facebook: 'dat Jan Marijnissen de deur naar GroenLinks keihard dichtsmeet. Was ik niet met hem eens' ... Marijnissen: Met Dibi aan het roer is links GroenLinks voorbij
5152 x bekeken Korte Scan
Reageer (250) Politiek Twitter
UPDATE: Dibi: Kunduz-missie op alle fronten fout ... Halsema staat achter Sap ... Dibi wil samenwerken met PvdA, D66 en Partij voor de Dieren
4762 x bekeken Korte Scan
Reageer (134) Politiek Twitter
'Als de SP de grootste wordt, moet je verantwoordelijkheid nemen' ... SP-leider uit ferme kritiek op Lente-akkoord: 'We moeten investeren, niet afbreken' ... Zes op de tien SP'ers: regeren met VVD reële optie
4533 x bekeken Korte Scan
Reageer (296) Politiek Twitter