Profiel van Paul Muskens Word fan

Paul Muskens

Paul Muskens

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • ma 07 juni 2010 13:24, bij De sterke vrouw achter Mark Rutte

    Paul

    Ik blijf het wel een goede grap vinden eigenlijk. Nu we de reactie van de PvdA kennen, ben ik ook wel erg benieuwd naar de reactie van Mark Rutte zelf :)

  • ma 07 juni 2010 11:14, bij De sterke vrouw achter Mark Rutte

    Paul

    Schaamteloos, maar wel erg grappig :)

  • wo 02 juni 2010 12:02, bij Beatrix bezorgd om visstand

    Paul

    Jammer alleen van de walvissen...

  • wo 02 juni 2010 11:41, bij Boris van der Ham uitgeroepen tot Beste Webpoliticus

    Paul

    Gelukkig geeft mij dit meer informatie als kiezer. Nu pas weet ik op wie ik moet stemmen...

  • wo 02 juni 2010 11:38, bij CDA beschouwt verkiezingen als verloren

    Paul

    Zo zie je maar wat een gemis Jack de Vries is voor het CDA. Onder zijn strakke regie, was iets als dit nooit gebeurd.
    Overigens niet bijzonder chic van het CDA om de gedoodverfde premier zo af te vallen, maar goed, echt chic is de hele campagne ook niet geweest (m.u.v. Rouvoet wellicht).

  • wo 02 juni 2010 11:34, bij Israël begint met uitzetten activisten

    Paul

    Waar ik vooral benieuwd naar ben, is of er nu daadwerkelijk wapens o.i.d. gevonden zijn in die vloot.
    Ik moet wel zeggen dat ik ook lichtelijk geïrriteerd raak door de geweldige zelfingenomenheid die de Israëlische regering toont. Maar of we ooit een objectief oordeel zullen krijgen met betrekking tot deze kwestie, vraag ik me af...

  • wo 02 juni 2010 11:29, bij Kraakverbod definitief

    Paul

    Beste Frank Schutte,
    Ik ben me er terdege van bewust dat huurwoningen schaars zijn. Het is echter volslagen onzin dat sociale huurwoningen duur zijn. Woningcorporaties zijn gebonden aan maximum-huren en wanneer mensen een lager inkomen hebben, kunnen ze huursubsidie van de overheid krijgen. Als sociale huurwoningen zo duur waren, hoe kan het dan dat de netto contante waarde van woningen *altijd* lager is dan de stichtingskosten? Daarmee is de schaarste natuurlijk niet opgelost.

    Ik ben me er tegelijkertijd van bewust dat er kantoorpanden leeg staan. Ik ben er dus ook absoluut voor om woningcorporaties deze panden op te laten kopen om ook deze te verhuren.

    Het feit dat te kraken gebouwen al of niet van particulieren zijn, doet mijns inziens niet ter zake. Elke onderneming heeft eigenaren die indirect dus ook eigenaar zijn van een leegstaand pand. Deze gebouwen zouden niet mogen verloederen, en daar ligt dan ook een taak van de overheid.

    Iedereen die werkt, en ook diegenen die niet kunnen werken, dit aangeven bij de overheid en hierdoor gesteund worden, kunnen in Nederland legaal wonen. Niemand is *gedwongen* om te kraken om een dak boven het hoofd te krijgen. Iedereen moet met z'n handen van de spullen van anderen afblijven, of deze spullen nu direct of indirect eigendom van een ander zijn.

  • wo 02 juni 2010 09:12, bij VVD wil budget Europa halveren, maar meer geld voor Defensie

    Paul

    Op basis van welke CPB-doorberekening kunt u die stelling onderbouwen?

  • wo 02 juni 2010 09:07, bij Kraakverbod definitief

    Paul

    Onderdak is inderdaad een recht. Apart dat de meeste krakers zich simpelweg afzetten tegen hun ouders, welke weer in de sub-urbs wonen. Als je dan niet meer bij je ouders wilt wonen, en geen onderdak kan betalen (zoals iedereen in Nederland), is er nog steeds een gratis dak boven je hoofd bij de daklozenopvang. Geen reden om aan eigendom van anderen te komen.

  • wo 02 juni 2010 09:03, bij Kraakverbod definitief

    Paul

    [quote]Erg jammer dat de meeste mensen niet verder komen dan kankeren over eigendom en helemaal vergeten dat er grote groepen vastgoedcriminelen alleen al in Amsterdam opereren die complete panden met de bewoner er nog in in 1 dag meerdere keren doorverkopen en zo grof geld verdienen.
    Dit is al heel lang zo! en is het wel zo slim om hen met het kraakverbod in de watten te gaan leggen ?[/quote]
    Dus criminaliteit moet bestreden worden met kraken? Lijkt me enigzins paradoxaal en voor eigen rechter spelen. Criminaliteit moet worden aangepakt door politie/justitie.

    Daarbij is het pertinent niet zo dat mensen die veel geld verdienen, dit doen over de ruggen van anderen, of zelfs lijken. Mensen die veel geld verdienen hebben misschien wel geluk, maar hebben net zo hard gewerkt, meer risico gelopen, meer verantwoordelijkheden gedragen. De kern waar neoliberalisme om draait is vrijheid voor iedereen om van je leven te maken wat je wilt. De wereld die jij voorstelt lijkt meer op de Sovjet-Unie.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel