Profiel van Pim Sonepouse Word fan

Geen foto

Pim Sonepouse

ondernemer te amsterdam

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • di 23 februari 2010 21:06, bij Balkenende creëerde bewust onaanvaardbare situatie

    Pim

    Die 'schuldigen' kunnen nu bij de ABN Amro lekker verder hun zakkenvullen omdat die minister van financien was vergeten een paar eisen te stellen aan de staatssteun die alleen al aan de ABN Amro meer dan 65 miljard bedraagt. Maar daar kan hij natuurlijk ook niets aan doen.

  • ma 22 februari 2010 00:54, bij Balkenende creëerde bewust onaanvaardbare situatie

    Pim

    De regeerperiode van Bos is in februari 2007 gestart met een kleine economische groei dat een overblijfsel van het vorige kabinet was (het zoet na het zuur weet je nog wel). Maar in zjin begroting werd uitgegaan van een nog hogere groei. Dat vond het CPB onverstandig en onrealistisch. Maar voor Bos was dit nodig om de geplande groei in uitgaven te kunnen rechtvaardigen. De eerste groei van de staatsschuld is een feit.

    Bij de begroting in september 2008 (het jaar dat jij noemt) over 2009 word de crisis nog steeds ontkend:
    'De Miljoenennota laat zien dat Nederland er ondanks de internationale economische onrust goed voor staat, aldus het kabinet.' (regering.nl 16 september 2008).

    Tijdens de problemen rondom de Leyman Brother, tevens september 2008, zegt Bos tegen de media: ´.. hoe de ontwikkelingen rond de Amerikaanse bank Lehman Brothers ook zouden aflopen, dit geen serieus risico vormt voor Nederlandse banken ...'. (FD 15 september 2008)

    Dit ontkennen van de problemen en de economische crisis duurde tot begin 2009, twee jaar na het aantreden van dit kabinet.

    Nu bijna drie jaar verder is er niets gebeurd anders dan de AOW-maatregel. Maar die gaat pas in als Bos al lang weg is. Onderwijl loopt de staatsschuld iedere dag met 100 miljoen op.

  • zo 21 februari 2010 23:26, bij Balkenende creëerde bewust onaanvaardbare situatie

    Pim

    Op je eerste zin ga ik niet in.

    De ABN Amro had op eerste plaats niet opgesplist mogen worden door het bankentrio . Al was het alleen maar voor voor Nederlands positie in de financiele wereld, die je ook zelf benoemt. De top van Abn Amro wilde dat zelf ook niet. Die had de sluizen voor een (vriendelijke) overname opengezet maar er op gegokt dat de overheid een stokje zou steken voor een vijandige overname. Dat had de Zweedse overheid (het grote voorbeeld van Bos) met Nordea immers ook gedaan. En sinds wanneer vind Bos het kapitalisme belangrijker dan nationaal belang?

    Als Bos zich er mee bemoeid had was de bank overgenomen door Barclays. Een grote bank die geen staatssteun nodig heeft gehad. De combinatie had wellicht ook zonder kleerscheuren de crisis overleefd maar was in geval van problemen in eerste het probleem van Bos Britse ambtgenoot geweest.

    Toen een en ander mis ging heeft Bos te veel voor het Nederlandse restant betaald, onder meer onder druk dat de Belgen het aan BNP zouden verkopen. Er is door Bos inmiddels meer dan 65 miljard neergelegd, voor een compleet afgeslankte bank wel te verstaan (VK 19 juni 2009). Meer dan Barclays voor het totaal had willen betalen.

    Met een beetje mazzel komt een flink deel van het geld weer terug in de vorm van rente en aandelenverkoop. Maar vooralsnog zijn er kostbare fouten gemaakt.

  • zo 21 februari 2010 19:20, bij Balkenende creëerde bewust onaanvaardbare situatie

    Pim

    Martijn, ik denk dat de PvdA er zelf baat bij heeft het kabinet laten struikelen.

    Onder Bos is de staatsschuld met meer dan 100 miljard opgelopen en daar komt dagelijks 100 mijoen bij. Als Bos zijn ministerstermijn zou uitzitten zou de staatsschuld onder zijn bewind oplopen tot ver over de 400 miljard euro. Niet alleen een recordhoogte maar ook een recordstijging. Geen enkele voorganger heeft een dergelijk probleem opgebouwd.

    Dat alles is echt niet alleen aan de crisis en banken te wijten. Denk aan de linkse hobby's (gratis schoolboek, gratis kinderopvang, etc.), in de begrotingen van een te optimistische groei uitgaan, belastingen uitgeven die nooit geïnd werden (BTW-verhoging), te laat de crisis onderkennen, niet ingrijpen bij opsplitsen ABN Amro, te veel betalen voor het kadaver vande Abn Amro, maanden passief zitten wachten op ambtenaren, etc. etc.

    Als Bos al zou weten hoe hij de problemen moet oplossen dan kan hij dat niet in dit kabinet omdat ze geen consensus kunnen vinden.
    Bos was dan ook over een jaar aan het eind van zijn ambtstermijn met die enorme staatsschuld de geschiedenis ingegaan als slechtste minister van financien ooit. Het beeld van sociaal democraten die niet met (belasting) geld overweg kunnen was dan weer voor tientallen jaren bevestigd en de reguliere verkiezingen volgend jaar op een regelrechte ramp voor de Pvda uitgelopen.

    Dan maar beter nu een reden zoeken om het kabinet te laten vallen. Nu, nu Bos de kiezers nog kan laten geloven dat al het financiele leed de schuld van de banken is.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel