Profiel van Prins Adriaan Word fan

Prins Adriaan

Prins Adriaan

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • ma 26 juli 2010 10:53, bij Marijnissen: meer uitleg graag bij de omroep

    Prins

    Nostalgie....Google en Wiki geven veel achtergrond informatie.
    Je moet het wel willen lezen.

    Explicateurs moet je ook willen beluisteren.

  • wo 16 juni 2010 13:27, bij Marijnissen: 'Nationaal Historisch Museum niet in Arnhem'

    Prins

    Gewoon het Nationaal Museum in Arnhem neer zetten, maar wel op een plaats die in lijn ligt met de wensen en adviezen van de directie. (Die trouwens met een goed alternatief kwam)

    De argumentatie achter de keus voor Arnhem heeft m.i. niet aan waarde ingeboet. De locatie NAAST het Open Lucht...in Arnhem staat (al vanaf het begin) ter discussie.

    De politiek heeft, tegen het advies van de directie in, zijn zin doorgedreven.

    Buiten dat is het budget voor het museum zelf bepaald op 50 miljoen.

    En waar voor Arnhem dat bedrag voldoende is, betekent dat niet per definitie ook dat zo`n bedrag voor Den Haag en Amsterdam ook voldoende zal blijken te zijn.

    Verder wordt in die plaatsen het Nationaal Museum een van de velen waar men een keus uit kan maken.

  • wo 16 juni 2010 12:38, bij Marijnissen: 'Nationaal Historisch Museum niet in Arnhem'

    Prins

    Dat klopt wel.
    Maar vorig jaar was al bekend dat in Arnhem de alternatieve locatie heel wat goedkoper was dan de locatie NAAST het Open Lucht museum, omdat een bijbehorende parkeer garage onvermijdelijk was en tientallen miljoenen extra zou gaan kosten.

    Echter de kamer, ook JM, wees de alternatieve locatie in Arnhem af.

    Als ik me niet vergis.

  • wo 16 juni 2010 11:52, bij Marijnissen: 'Nationaal Historisch Museum niet in Arnhem'

    Prins

    Er is/was destijds ook een goedkoper alternatief voorhanden in Arnhem zelf. (Een bestaand gebouw met voldoende parkeerplaatsen bij de bruggen)

    Leek de voorkeur van de directie te hebben.

    Echter daar was Jan weer tegen omdat die de combinatie Nationaal/Museum met Openluchtmuseum wel zag zitten.

  • ma 14 juni 2010 17:09, bij Biljoen dollar aan mineralen ontdekt in Afghaanse grond

    Prins

    [..Het enige dat rest is dat de Amerikanen woord houden, voor het eerst in de geschiedenis, en in Afghanistan blijven totdat er een stabiel democratisch bewind is. .]

    Daar kan ik het wel mee eens zijn.

    Toch kwam er iets interessants naar voren in de documentaire van gisterenavond;
    Het moederbedrijf, Shell dus, is voor de rechter gedaagd om uit te zoeken in hoeverre het verantwoordelijk is voor de nalatigheid van een autonome buitenlandse dochterondernemer.

    En dan nog wel een dochteronderneming waarin het betreffende gouvernement grootaandeelhouder is. (Dus de feitelijk zakkenvullers zijn)

    En hoeveel waarde heeft zo`n oordeel in de praktijk.

    Welke stok heeft men dan als bedrijf achter de deur om te zorgen dat het geld, het Landsdeel, op de juiste manier besteed wordt, ten goede komt aan de bevolking en niet in de zakken van een president en zijn maatjes verdwijnt.

    In de praktijk zal dat heel moeilijk blijken te liggen. Tenminste als men zaken wil blijven doen met dergelijke regimes.

  • ma 14 juni 2010 15:09, bij Biljoen dollar aan mineralen ontdekt in Afghaanse grond

    Prins

    [..In 2007 betaalde een Chinees bedrijf ruim 2 miljard euro voor de exploitatierechten van de Aynak-kopermijn, 30 kilometer ten zuiden van Kabul. Het contract heeft een duur van dertig jaar..]

    2 miljard om alleen maar te mogen investeren, ontginnen en winnen.

    De nettowinst wordt dan volgens contract verdeeld tussen Afghanistan en de investeerders/ontginners.

    (dikwijls gaat meer dan 50% van de nettowinst naar de eigenaar.
    Het land dus.
    Als voorbeeld noem ik Nigeria, waar 90% van de opbrengsten in de zakken van de Nigeriaanse Overheid, als groot aandeelhouder van Shell Nigeria, blijkt te verdwijnen.)

    Als het Afghaanse deel in een paar diepe Afghaanse zakken
    verdwijnt en de bulk van de bevolking er geen centje wijzer van wordt lijkt mij het "zakkenvullen" allereerst op het bordje te liggen van hen die "deel uitmaken/er tegenaan schurken" van de Afghaanse overheid en niet op dat van de investeerders.

    Dat overheden veel van het kolonialisme lijken te hebben geleerd is iets wat we al lang wisten.

  • zo 13 juni 2010 10:52, bij Zembla op zondag: Vuile olie van Shell

    Prins

    [..Dit ter motivatie om op maandag weer fris te beginnen..]

    De zondag wordt geacht de dag van bezinning te zijn.
    Plaatjes verduidelijken.

  • zo 13 juni 2010 10:45, bij Zembla op zondag: Vuile olie van Shell

    Prins

    [..Moet de Nigeriaanse regering wat aan doen dan...]

    Die doen dat klaarblijkelijk niet. (vraag je eens af waarom niet)

    In het algemeen gesproken: Nalatigheid van de overheid is nog geen vrijbrief voor wildwestgedrag van wie dan ook.

    Oftewel...Het vullen van een aantal zakken sluit een verantwoorde mens- en milieubewuste bedrijfsvoering niet per definitie uit.

  • do 10 juni 2010 09:31, bij VVD wint nipt van PvdA

    Prins

    [..VVD nipte meerderheid en half Limburg is racist..]

    Ze beginnen uit de kast te komen.

  • di 08 juni 2010 17:46, bij Friese gemeenten helpen bijstandsmoeder aan rijke vent

    Prins

    400 jaar geleden stuurden we weesmeisjes naar de Oost om ze aan de man te brengen.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel