-
[Hank Williams schreef: "En op zich vind ik het te prijzen dat de kerk niet/nauwelijks aan mode doet, als het om morele standpunten gaat. Want dan kan de kerk wel online peilingen gaan houden ofzo. En Jezus omdopen tot Mickey Mouse, als dat beter uit zou komen."] - een andere vaststelling zou kunnen zijn dat Jezus inmiddels is omgedoopt tot het Vaticaan.
-
Waar het kwaad hardnekkig wist, rijgen mensen als u, ontelbaar en onzichtbaar, kleine zorgvuldigheden aaneen zodat het goede onuitwisbaar wordt.. Met een dankbaar hart: rust zacht.
-
ik kan de mening van Fouad El Haji best volgen: minister van der Laan is wat mij betreft een minister met een sterk improvisatievermogen, die hardop denkt. Hij lijkt een beetje op een kroniekschrijver zonder bronvermelding en voetnoten. Beleid lijkt mij meer het tegenovergestelde: het zet lijnen uit op basis van deskundige adviezen vanuit de platforms in de samenleving. Beleid is niet enkel stellingname in eigen persoon. Dat zou de indruk geven alsof er niet jarenlang expertise is verzameld over de portefeuille van de minister en hij daarom het wiel opnieuw moet uitvinden. Maar onderbouwd beleid is toch wezenlijk anders dan persoonlijke 'profilering'. Je weet wat je aan jezelf hebt, dat siert iedere mens.. maar als minister moet je toch vooral kunnen tonen wie je als je maatschappelijke partners raadpleegt. Als minister moet je je hand in het vuur durven steken voor anderen. Voor jezelf instaan is veel maar voor een bewindspersoon niet genoeg. Luchtballonnetjes belanden vaak in een cv; een sterk opgebouwde maar private, papieren tijger. Toegegeven: met sommige papieren tijgers kan het best goed vliegeren zijn. Ondertussen is de universele menselijkheid vanwege vliegerende bewindslieden, hartverscheurend in het geding .. het advies luidt: bij slecht weer: niet vliegeren.
-
'Het is in feite wat de kerk de afgelopen eeuwen heeft gedaan. De mens beschermen voor zijn eigen falen door middel van kritiek, versus het vertrouwen hebben in het individu en autonomie.' - helemaal met Cemile eens!
-
"Ik vermoed dat veel dominees en priesters in de kerstnacht een soortgelijke preek hebben gehouden, zelfs cabaretiers verkondigden de boodschap. Het gebeurt zelden dat machthebbers en hofnarren dezelfde diagnose stellen en dat religieuze voorgangers en rebelse atheisten, hetzelfde geneesmiddel aanprijzen .. [...] " Na deze -wat mij betreft- fenomenale introductie van haar column, positioneert Désanne zichzelf en het veronderstelde geneesmiddel: 'saamhorigheid', [ na enkele noodzakelijke rake klappen tegen het door roddel en achterklap, veelal verziekte nabuurschap], jammer genoeg, tóch tégen de sociale netwerken op internet. Kennelijk moet het ons wel duidelijk zijn dat ook Désanne zich onderdeel acht van de eregalerij der prominenten, de zogenaamde: 'machthebbers en hofnarren'. Kern lijkt mij veeleer: dat machthebbers en prominenten inmiddels zenuwachtig beginnen te schuiven op hun fluwelen kussentjes. Te veel onbekende individuen onderscheiden zich autonoom, via fora, weblogs, websites en contactpagina's compleet met eigen goed geschreven stukken, researches, film- en muziekbeelden. We blijken zo'n beetje allemaal in het Glazen Huis van kansel, paleis en pastorie, krant, computer en televisie, te willen en kúnnen functioneren.. iets waar aanvankelijk alléén de 'prominenten' zich op konden voorstaan. En dat stóórt diegenen die 'lonely at the top' willen blijven, buitengewoon! Wat had de majesteit zich onsterfelijk gemaakt als zij de sociale netwerken op internet had geprezen als nieuw bindweefsel, waarbij de mensengemeenschap (die overigens geen 'rassen' maar volken en culturen kent) verrassend nieuwe verbindingen weet te leggen, in een wereld die vaak volkomen gesegregeerd, als verloren wordt beschouwd. Dat zou me nog eens een kerstboodschap zijn geweest! Maar al diegenen die hun posities verdedigen tegenover hen die in hun ogen, slechts onder strikte voorwaarden mee mogen tellen, willen hier natuurlijk niets van weten .. voor hen is veroordeling, kritiek en misprijzen, de meest beproefde methode om zich boven de ander te stellen. Een volk dat in toenemende mate, zichzelf vóór gaat in plaats van zijn voorgangers te vereren verdient immers niets anders dan represaille. Maar ach dat is toch eigenlijk écht kerst: oude tradities die met lege handen staan tegenover een fonkelnieuwe boodschap namelijk: dat iedereen mag meedoen!
-
o nee! heb je dat gezien hoe dat gaat.. dat onbedwelmd halal slachten, dat op grote schaal in de slachthuizen gebeurd? ow.. er zijn geen woorden voor .. laten we wakker worden, wákker worden ..!!
-
weg met de bio industrie!!!! zoveel dieren- en mensenleed: hoe lang nog ? wat wordt er ongelofelijk slecht geluisterd!
-
s c h o k k e n d .. om hier nog enigzins een denkkader voor te vinden .. denk ik vaak aan de Karpman-driehoek .. de slachtoffer - dader - redder- driehoek. De twee driehoeken [de ster] van Israël en die in de Palestijnse vlag, draaien in hoog tempo dóór. We komen er niet ongeschonden uit ..
-
dag Ramses! onvergetelijke kunstenaar ... tot ziens
-
Dat was inderdaad even schrikken: het bleek dat er ongelófelijk veel mensen zijn die zeker schijnen te weten dat zij nooit tot iets weerzinwekkends in staat zijn. Dat je dus in het geheel geen rekening houdt met het weerzinwekkende dat in jezelf de overhand kan krijgen ...
