Profiel van Pino Sesamstraat Word fan

Geen foto

Pino Sesamstraat

Ik ben geen schrijver.

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • vr 13 november 2009 04:36, bij Elf vragen over Wilders

    Pino

    Leuk stuk, maar ik dacht dat het over Geert Wilders zou gaan. Op een of andere manier komen criticasters nooit verder dan stromannen, rode haringen, ad hominem attacks en meer van dat soort reaguurdersbegrippen waar Godwin nog immer de lijst aanvoert.

    Een paar vragen.
    Gewelddadige totalitaire ideologieen zijn een gevaar voor de open, moderne, westerse samenleving waarin iedereen gelijk is en individuele integriteit van lijf, leden en mening een hoog goed is. (Y/N)

    In de afgelopen decennia schoten politici telkens in een politiek correcte kramp om totalitaire ideologieen uit rare landen te bagataliseren, door bijv. geen protest aan te tekenen bij het verbieden van toneelstukken en exposities, door subsidies te verlenen aan scholen waar jonge kinderen te lezen krijgen dat andersdenkenden minderwaardig zijn, door het faciliteren van 'kliniekjes' waar wilsonbekwamen een onherroepelijke amputatie van uniek weefsel ondergaan, hetgeen in andere gevallen als gruwelijke kindermishandeling zou worden beschouwd, en door het verbieden van namen voor babies omdat een of andere dictator in een warm land dit eist. Naast wat andere on-Nederlandse dingetjes. (Y/N)

    Wees gerust hoor, Wilders is eng met zijn anti-Chinezenpraatjes, afkeer van mensen met pigment en afweren van LPF-toestanden. De stem voor Wilders blijft derhalve. Niet omdat het zo'n groots staatsman is, niet omdat ik zijn optreden altijd kan waarderen, niet omdat ik het eens ben met alle standpunten. Er is simpelweg geen alternatief.

  • vr 13 november 2009 04:11, bij Het woedende volk

    Pino

    Zolang door andere partijen niet wordt onderkend dat er een radicale islam is blijf je Wildersen krijgen. Met radicaal bedoel ik niet zozeer losgeslagen jongeren met een raar ideaal en handgranaten. Net zo radicaal zijn mensen die toneelstukken willen verbieden, exposities willen annuleren en boekjes verkopen waarin staat dat andersdenkenden bij het grof vuil thuishoren. Behoorlijk radicale opvattingen dus. De zondag na 9-11 was er een uitzending van de NMO. Er werd een gebed opgelezen. Ongelovigen zijn brandhout voor het vuur.

    Snapt u waarom ik Wilders stem? Ik zit niet te wachten op bovenstaande dingen. Ik zit niet te wachten op appeasement zoals roeptoeteren richting totalitaire regimes met martelkelders voor afvalligen, dat ene Wilders een zeer schokkende film aan het maken is, duizendeneenmaal excuses. Religie dient pas op de plaats te maken.

    De kritiek die werd geuit op christelijke kerken in de jaren 50, 60 en 70 leidde ertoe dat Nederland bevrijd werd. Progressief. Modern. Tegenwoordig lopen de zogenaamde progressieven de benen onder hun kont vandaan om maar duidelijk te maken hoe racistisch het wel niet is om het niet eens te zijn met de mooie dingen in een totalitaire ideologie. Iets anders is het namelijk niet.

    Steek je hand in eigen boezem. We hebben het hier niet over blinde haat jegens bevolkingsgroepen. We hebben het hier over de vrijheid die we in Nederland gewoon waren. De vrijheid om te kunnen zeggen wat je wilt, de vrijheid om grappen te kunnen maken, de vrijheid om kritiek te hebben.

    Wilders stelt niets voor. Niks ideologie. Het is een boodschapper. Open je ogen met die Wildersfobieen. De problemen in Nederland met ***radicale*** Islam zie je overal. En overal zie je 'boodschappers' met een aanhang van oprecht bezorgde mensen die vooral horen dat ze zich maar moeten aanpassen aan religieus gekakel. Bagataliseer dat niet. Verslijt mensen niet voor gek of onnozel. Er is geen plaats voor totalitaire ideologieen in een moderne samenleving. Pappen en nathouden leidt nergens toe. Iedereen die uit de grond van zijn hart meent dat de samenleving moet worden onderworpen aan een heerser -fictief of niet- moet bloedserieus genomen worden. Niet geaaid of getroost omdat er gemene mensen zijn die de ideologie niet zo zien zitten.

    Helaas hebben we in Nederland een poldertaliban. Grefochristenen die in enkele decennia sleutelposities hebben verworven binnen grote partijen, inclusief het vroeger nog bourgondische RK CDA. Mensen die zich drukmaken over ieders zieleheil en vooral de bejegening van religie. Want ja, voor religie moet je respect hebben. Zonder geloof kun je niet functioneren, zei Balkenende bij een televisiedominee. Een samenleving zonder religie is verdoemd, zei toenmalig minister van Justitie terwijl ie vrolijk de eerste steen wierp voor een megatempel waarvoor een oorlogsmonument moest wijken omdat het christelijke kruis aanstootgevend was.

    Never mind. Het mag tegenwoordig weer politiek correct zijn om religies zonder meer een warm hart toe te dragen, die gekte gaat bij mij niet op. Mensen met psychoses en waandenkbeelden over onzichtbare toverkabouters moeten naar een psychiater. Of ze blijven lekker thuis raaskallen. Ik wil ze niet in de publieke ruimte. Het Nederland van de jaren 80 was prima wat dat betreft. Geen gejezus en geen toneelstukkenverboden en geen cartoonisten die door een AT van het bed werden geplukt. Geen verplichte ausweis, geen opslag van elke poep en scheet, geen camera's overal. Geen gelul over godslastering. Ook geen haatimams, geen hippe meiden met hoofddoek die vertelden hoe kewl ze wel niet zijn en ook geen Wilders.

    Wat Herman van Veen betreft, heel triest dat randdebielen een internetaansluiting hebben en woordjes kunnen typen. Ik zou er niet echt van wakker liggen. Extrapoleren van de maatschappij van 80 jaar geleden naar nu gaat nergens over.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven