Profiel van Pieter Senf Word fan

Geen foto

Pieter Senf

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • di 01 december 2009 02:10, bij Kamerlid Tang zet zelfkastijding PvdA voort

    Pieter

    Leuke discussie, wel een beetje off topic, maar ach.
    Echter blijft er altijd bij mij een vraag achter bij dit soort argumentaties over de economie en het bestaande capitalisme.
    Namelijk: Wat dan wel?

    Er is namelijk geen directe oplossing te noemen, en al helemaal niet als er een argument op tafel ligt dat geld de schuldige is van een neerwaartse spiraal in de wereld (ik zie die neerwaartse spiraal nog niet helemaal).

    Het lijkt er ook op dat je in je argumentatie liever een anarchistisch beeld van de wereld hebt dan een liberaal, sociaal maar zelfs jij kan toch niet ontkennen dat dat een onhaalbaar scenario is.

    Niemand zal ontkennen dat er nieuwe grote problemen zijn in de wereld maar die zijn er altijd geweest, misschien op kleinere schaal maar juist met de technologische voortuigang en vegroting van kennis die jij als een nieuw doel voor de samenleving stelt, komen deze problemen naar de oppervlakte. Het afschrijven van een stelsel waarmee we zo ver gekomen zijn kan dan toch ook niet de oplossing zijn voor het verbeteren van de samenleving in de wereld?

  • wo 25 november 2009 06:17, bij Eigen verantwoordelijkheid?

    Pieter

    Wat mij stoort aan de hele discussie is dat er alleen maar naar het welvaarts niveau wordt gekeken van de onrendabelen. Het verotte aan ons gehele systeem is dat het welvaartsniveau afhankelijk is van de hoeveelheid die we kunnen consumeren, kortom een belachelijk systeem dat volledig achterhaald is.
    Ik zal hier niet verkondigen dat ik de oplossing heb, want die heb ik niet, maar een systeem dat gebaseerd is op het continu vergroten van het welvaartsniveau (lees consumptieniveau) van de maatschappij is gedoemd te mislukken.

    Daarbij moet opgemerkt worden dat er altijd ongelijkheid zal zijn in de maatschappij, de vraag is dus niet of dit weggenomen moet worden, maar hoe klein het gat gemaakt moet worden. En of het verschil in welvaartsniveau wel gemeten moet worden op basis van het consumptieniveau.

  • di 24 november 2009 10:45, bij 'Integratiedebat is een bodemloze put'

    Pieter

    Altijd leuk om een initiatief van een ambitieuze jonge politicus onder de neus te krijgen. Jammer dat het initiatief weinig biedt tegen de verharding van het debat, dat btw toch echt al een paar jaar aan de gang is.
    Het lijkt er dan ook op dat nu WIlders daadwerkelijk een bedreigende rol voor de overige partijen gaat spelen, er opeens een noodzaak is het probleem aan te pakken. Het manifest is dan ook misschien wel op zijn plaats, maar heeft naar mijn mening weinig tot geen invloed op het daadwerkelijke debat. Zoals bij P&W terecht wordt opgemerkt, zal de verharding van het debat nauwelijks te keren zijn zolang er iemand is die baat heeft bij dit verharde debat en dit zal blijven opzoeken.

    Het is een leuk initiatief voor als je op een roze wolk zit, maar wat ga je hier nu in de praktijk mee opschieten?

    Wilders krijgt met zijn populisme in NL steeds meer stemmen, niet omdat hij gelijk heeft, maar omdat hij de media, de mensen en het debat zo weet te bespelen dat niet het issue in de spotlight staat, maar hij. En zelfs dit manifest kan beschouwt worden als een nieuwe spotlight voor Wilders.

    Ga hem dus niet uit de weg, ga het debat niet uit de weg, wees ijzersterk in het debat, gebruik de media, overtuig de mensen, kortom wees een politicus. Er zijn genoeg zwakke poten onder de PVV begin ze er nu eens rustig 1 voor 1 onderuit te zagen.

  • ma 23 november 2009 19:40, bij GroenLinkser in actie tegen 'vriendjespolitiek' bij PowNed

    Pieter

    Ik kan me er niet druk om maken!
    I

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven