Profiel van peter d Word fan

Geen foto

peter d

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • za 26 februari 2011 20:58, bij Leers: Geef verantwoordelijkheid asielzoeker uit handen

    peter

    A weer het typische politiek bedrijven van rechtse politici!!,als het te moeilijk wordt en je kunt gezichtsverlies lijden,gauw afschuiven zodat als het mis gaat je er niet op aangekeken kan worden.

    Maar ja dat kan die zielige totaal niet op zijn plaats en van alle kennis omtrent asielzoekersbeleid onberende leers niet kijk alleen maar hoe hij zijn burgemeesterschap is verloren.

    En bovendien zal geen burgemeester meer weigeren omdat ze werken? in de stad waar diezelfde asielzoeker moet worden uitgezet,en omdat er altijd mensen zijn die opkomen voor de betreffende asielzoeker kunnen de burgemeesters bijna nooit weigeren.

    En zo zie je weer een staaltje van rechtse politiek,en geloof mij het is niet het laatste stukje schaapskleren die van deze wolven afvalt die zich onze regering noemt.

  • wo 16 februari 2011 20:31, bij Meer EU-bemoeienis met onze pensioenen

    peter

    Nee natuurlijk weet ze dat niet,simpel weg omdat een of andere adviseur{onder invloed van de financiële wereld?}haar dat ingefluistert heeft en omdat ze toch af en toe toch wat moet zeggen om haar aanwezigheid te verantwoorden daar in brussel.

    Want dat europees parlement begint volgens mij te geloven en/of steeds meer tekenen te vertonen dat ze een op zichzelf staande staat en/of land zijn binnen europa,in plaats van dat ze er zijn om de europeesche landen in sommige!!!! vlakken te laten samenwerken,maar in plaats willen ze steeds meer macht op vlakken waar ze niets dan maar ook niets te zoeken hebben.

    Het europees parlement lijkt steeds meer onder invloed te geraken van de financiële wereld die ons in de huidige crissis heeft doen belanden,want die mensen? hebben maar een ding in mind en iedereen weet dat is,en dit lijkt weer een van die voorbeelden.

    Wilders praat momenteel over tuig dorpen maar als dit soort voorbeelden doorgaan dan kunnen we beter gaan denken aan armedorpen,voor mensen die geen en/of genoeg geld opleveren voor die mensen? in de financiële wereld.

    En daarom moeten die walgelijke bonussen in de financiële wereld ernstig verminderd{in hoogte} worden zodat de mensen die op de ministerie van financiën zitten van alle landen in de wereld niet weggevaagd worden in kennis en macht in vergelijking met de financiële wereld.

    Want ik kan jullie vertellen de aantal lobbyisten uit de financiële wereld die in en om het europese parlement aanwezig zijn ongekend zijn in zowel macht,invloed,dan in welke regering of bedrijfstak dan ook.

    En ik ben het in veel dingen,methoden van wilders niet eens,maar het terugbrengen van de macht en invloed zelfs uittreden uit de eu kan ik veel begrip opbrengen.

    want nederland heeft zich altijd kunnen redden zij het financieel,zij het innovatie,handel en kennis en we hebben altijd regeringen gehad met echte mannen die opkwamen en keihard onderhandelden voor het Nederlandse belang tot de oprichting van de eu,nu staan ze als verlegen schoolkinderen naast bush en merkel,enz,enz,enz om er bij te horen en vooral ze niet kwaad te maken,in mijn opinie over de rug van de nederlanders,want die kunnen de rekening betalen voor al die{corrupte} idioten uit de welbekende landen.

    Nee ik geloof dat nederland{en vele andere landen} er veel beter aan toe hadden geweest zonder dat trage,corrupte?,machtswellustige,bureaucratische,geldverslindende kolos in brussel.

    Maar ja de droom en hoop dat dit gaat veranderen is heel klein omdat het europese parlement veruit overklast is in kunde,kennis,geld,gewetenloosheid?,door het bedrijfsleven. en het aloude monster hebzucht en coruptie die vele mensen die in en om het parlement in hun macht heeft.

    Maar martin luther king had a dream too en is die uitgekomen?,nee niet echt maar toch een gedeelte wel,dus ik mag nog hopen en een heleboel dromen vrees ik.

  • wo 16 februari 2011 18:18, bij Wilders eist censuur politieke cartoon op Joop

    peter

    o en omdat wilders ooit de moslims met de nazi's heeft vergeleken mag joop nu miljoenen mensen kwetsen met deze walgelijke vergelijking.

    wat voor mogelijke zieke en walgelijke reden heeft deze cartoonist in hemelsnaam om de meest walgelijke en verschrikkelijkste periode in de europeesche{wereldwijdse}moderne geschiedenis.

    En waar discuseren de meeste mensen hier op!! op hoe extreem en slecht,dom,enz,enz,wilders wel niet is.

    Hoe is het in hemelsnaam mogelijk.

    als je over de rug van tenminste 16 miljoen mensen die op een vreselijke manier zijn vermoordt{afgeslacht} aandacht wil trekken en/of een punt wil maken{belachelijk idee trouwens,denk aan de kinderen van dat tuig,veroordeeld voor het leven} ben je in mijn boek een triest figuur die op een ziekelijke manier om aandacht vraagt.

    En ik vindt het raar dat veel mensen hier gewoon overheen kijken en commentaar leveren op wilders die weer eens als een onvolwassen kind reageert op een aanval/reactie op hem.

    Wilders is iemand die zichzelf op een gegeven moment zelf wel vernietigt,want die man heeft een zieke geest die nu gefocust is op moslims,orde,controle,en ik weet{en ik wil niet}niet wat meer,die man richt een partij op die totaal onder zijn controle staat en niets uit handen{durft?}te geven,en vervolgens allemaal mensen om zich heen verzamelt die ook een {ziekelijke?}impuls lijken te hebben om op een te extreme manier controle en/of macht te willen uitvoeren.

    En nee ik ben geen jood of op wat voor manier dan ook verbonden met het jodendom,maar de manier waarop in deze discussie is gereageerd op de manier waarop deze trieste,walgelijke cartoonist een verwijzing en/of vergelijking maakt naar de holocaust dat!!!! is de grote schande hier.

    Het is de meest verschrikkelijke gebeurtenis in de recente geschiedenis,waar er nog steeds mensen zijn die dit persoonlijk hebben meegemaakt dit kunnen lezen.

    En het feit dat 95%+ van de mensen die hier hebben gereageerd hier geen of nauwelijks aandacht en/of commentaar hebben op de strekking en/of verwijzing van die{in mijn ogen een nog ziekere man}walgelijke cartoonist is nog het meest verontrustend.

    Want om een verwijzing te maken naar de holocaust{en naar elke andere massamoord,rassenzuivering} is totaal niet nodig,want voor wie het vergeten is,emotie,mededogen,en moorden,en logisch nadenken{en waarschijnlijk nog wel meer}zijn het enigste wat ons onderscheidt van de dieren en als dit soort homo sapeins dit niet ziet en enig en alleen om zijn ziekelijke wens naar aandacht dit soort gebeurtenissen gebruikt om zijn punt{of nog erger en ik hoop het niet,humoristisch te zijn}te maken dan zijn we hier in nederland naar een nog dieper moralistinch niveau gedaalt dan ik dacht na de vele stemmen die wilders heeft gekregen,zijn we hier in nederland zo verhard? dat we dit soort mensen gewoon accepteren en hun gang laten gaan!!!!!!!!??????.

    En ik moet zeggen er zijn ook dingen die ik eens ben met wilders,bv. veel hardere straffen voor moordenaars,verkrachters,pedofielen,onze bijdrage en de bemoeienis van de eu, en nog wel een paar andere standpunten,maar de geestelijke gesteldheid en manier van reageren/handelen van wilders is zeer verontrustend en in mij opinie is hij niet stabiel en geestelijk niet in staat om te regeren en zeker de mensen die hij om zich heen heeft verzamelt.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel