Profiel van Milko peters Word fan

Geen foto

Milko peters

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • ma 30 november 2009 12:48, bij Eigen schuld, dikke bult?

    Milko

    Merlijn, Hoewel in het programma de vrije wil werd onderbelicht heb ik niemand horen beweren dat die niet bestaat of dat je er niets aan hebt. Dat die vrije wil nu eens onderbelicht werd was ook goed op zijn plaatst omdat de situatie van mensen vaak alleen maar aan hun eigen vrije wil met verkeerde keuzes wordt toegeschreven. En dat hoeft nog lang niet het geval te zijn. De titel van het programma is wel toepasselijk. Daarnaast kwam goed naar voren dat het strafsysteem verouderd is en averechts blijkt te werken.

  • zo 29 november 2009 23:14, bij Catherine Keyl en de hoerenlopers

    Milko

    Geachte John Verhoeven, Mijn reactie is wat langer geworden dan gedacht maar wou graag nog reageren. Uw stuk is ook erg herkenbaar voor diegene die het willen zien. Het brengt ook goed naar voren dat er bij eenzelfde 'zedenmisdrijf' met twee totaal verschillende maten 'gemeten' zou worden als het een man of een vrouw zou betreffen. In onze cultuur is het blijkbaar normaal dat men bij een misdrijf direct aan de reacties kan zien of het om een man of een vrouw ging. Dat is niet zo moeilijk want doorgaans laten zo'n toegewenste strafmaatregelen weinig kans voor de man bestaan om te overleven. Gek is dat toch zoals uzelf al aangaf. Vervang het woord man door vrouw of jongetje door meisje en men ziet soortgelijke reacties zoals hieronder. Het wordt natuurlijk wel afgekeurd maar ineens hoeft er niets weggesneden of dichtgenaaid te worden, geen straf of levenslange cel, geen haat of afschuw!

    Dat er met twee maten gemeten wordt is mijn inziens een zeer diep ingeburgerd fenomeen dat totaal tegenstrijdig is en niet aansluit bij hetgeen wat de emancipatie nu juist doet vermoeden; 'Het compenseren van de vrouwenonderdrukking' Voor het gemak maken velen er maar van dat vrouwen op alle gebieden onderdrukt worden. Niemand durft het in zijn hoofd te halen om daar tegenin te gaan, zelfs niet als ze met de neus op de feiten worden gedrukt en kunnen zien dat de verhoudingen niet kloppen. De emancipatie is in ons land heftig doorgeschoten en er heerst een robuuste collectieve help en bescherm status omtrent vrouwen en meisjes waarbij mannen of jongetjes vaak het onderspit zullen delven.

    Daarnaast staat men mede door het bovenstaande altijd voor een dilemma als je op zo'n berichten wilt reageren.. 'Ga ik begrip tonen voor de situatie of ga ik het veroordelen omdat het nog niet geaccepteerd is om er begrip voor te tonen' (Uiteraard dient dat reageren ook binnen het taboeraamwerk te vallen) Vooral dus als men begrip toont voor een mannelijke 'dader' lijkt het alsof je je met hem kunt identificeren en bezig bent zijn of haar standpunten te verdedigen. Vaak wordt dat echter door anderen als een nieuwe verdachte geïnterpreteerd en krijgt men direct een stempel. Dat ziet men regelmatig op fora gebeuren, einde communicatie dus.
    M.a.w. degene die een bijdrage wil leveren aan het oplossen van problemen, wordt haast gedwongen om aan te vallen om niet het risico lopen dat je ten onrechte beschuldigd zou kunnen worden door die anderen die ook niet ten onrechte beschuldigd willen worden (en daarom ook maar aanvallen of zwijgen) Zo blijft de pot de ketel verwijten dat hij zwart ziet en komt men in dit landje nauwelijks tot oplossingen.

    Wel vind ik het een goede zet van Catharine om met haar verhaal voor de dag te komen want daarmee heeft ze een bijdrage geleverd om de bovengenoemde beschermstatus te doorbreken. Tevens bevestigt ze wat ze in de derdewereldlanden al heel lang over vrouwen/mannen wisten maar waar we in ons landje voornamelijk een vermoeden van hadden; 'Vrouwen zijn niet beter of slechter dan mannen' waardoor geen van beiden een uitzonderlijke behandeling zal kunnen rechtvaardigen. Mvgr.

  • za 28 november 2009 16:51, bij Eigen schuld, dikke bult?

    Milko

    Beste Paul Witteman, gezien de beknopte reacties was het een zeer interessant programma en ik geloof dat in dit geval exact de juiste mensen met de juiste deskundigheid rond de tafel zaten. Men mag hier het programma neer of omhoog halen maar ik denk dat het voor menige burger een zeer verhelderende en leerzame stof was. Deze mensen waren in ieder geval in staat om eindelijk eens verder te kijken dan de ingeburgerde korte termijn oplossingen die voornamelijk vanuit de politiek staande worden gehouden en waar burgers al lange tijd in bleven ronddraaien.
    Tegelijkertijd is het betreurenswaardig dat menige inzichten die er bespoken werden al decennia lang in de literatuur te vinden zijn en nog lang niet per definitie vanuit wetenschappelijk onderbouwde hoek! Hier in het westen wordt dan ook veel achter de problemen en feiten aangelopen die al lang opgelost hadden kunnen zijn als er niet zo veel tijd werd verdaan met het wachten tot iets wetenschappelijk onderbouwd kan worden, maar er meer vertrouwd zou worden op hetgeen wat mensen ervaren, beleven, voelen en kunnen zien. Niet te min zou in plaats van heel wat onnozele programma's die puur uit commerciële overwegingen en vooral met een gebrek aan verantwoordelijkheid de normen en waarden van de kijker nadelig beïnvloeden, dit programma dagelijks op de buis mogen verschijnen(om niet te zeggen moeten)! Vrgr.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel