Profiel van peop hoofd Word fan

Geen foto

peop hoofd

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • ma 22 maart 2010 18:22, bij Marokkaans-Nederlands raadslid toegang geweigerd in Utrechtse horeca

    peop

    Natuurlijk had Mohandis moeten worden toegelaten. Maar dit is gewoon zoals dingen lopen als een bepaald groepje zich stelselmatig misdraagt (zonder daar iets tegenover te stellen in de vorm van een veel hogere drankomzet). Dan wordt op een gegeven moment iedereen die op wat voor manier dan ook aan die groep gelinkt kan worden geweigerd, zeker als de tent toch al vol genoeg zit.

    Maar inderdaad, je hebt gelijk, waar het nu op neerkomt is gewoon stelselmatig weigeren van álle Marokkanen en al wat daar op lijkt. Dan kunnen ze inderdaad net zo goed een bordje "verboden voor Marokkanen" op de deur doen. Dat kan en mag natuurlijk nooit gebeuren, maar wat er nu gebeurt is in de praktijk gewoon hetzelfde. Het geeft goed weer hoe erg het momenteel gesteld is in onze samenleving. Er moet nu echt iets gebeuren, zowel aan de kant van de zich misdragende Marokkaanse jongeren, als aan de kant van de overige Nederlanders. Al vrees ik wel dat die eerste groep nu de eerste stap zal moeten zetten, omdat die tweede groep in het verleden al heel veel stappen heeft gezet en z'n buik er momenteel helemaal vol van heeft.

    Ik heb wel moeite met één-op-één vergelijkingen met de jodenvervolging of met het apartheidsregime in Zuid-Afrika. Je kunt er mijns inziens gewoon niet omheen dat het eerdergenoemde groepje (namelijk dat van de ontspoorde Marokkaanse jongemannen) het er voor een groot deel zelf naar gemaakt heeft.

    Vanuit dat oogpunt snap ik de opstelling van zo'n uitbater wel. Het is toch ook niet zijn schuld? Hij probeert gewoon een horecagelegenheid te runnen en geld te verdienen, liefst zonder dat daarbij gewonden vallen of dames worden aangerand. Als hij iedereen zomaar binnenlaat, zonder selectie aan de poort, dan is het gauw afgelopen met het feest.

    En ja, zo'n selectie wordt nu eenmaal gedaan op allerlei uiterlijke kenmerken, wat natuurlijk per definitie al een vorm van discriminatie is. Ik zou ook niet weten hoe dat anders kan, zonder te vervallen in allerlei onwerkbare, bureaucratische pasjessystemen of andere kostbare, privacy schendende ellende.

  • ma 22 maart 2010 14:15, bij Marokkaans-Nederlands raadslid toegang geweigerd in Utrechtse horeca

    peop

    En om daar nog even aan toe te voegen: het is misschien niet leuk om te horen, maar ik denk serieus dat het juist drukker zal worden in Quignon. Veel mensen zijn namelijk juist op zoek naar uitgaansgelegenheden met een streng deurbeleid, waar dames niet worden lastiggevallen. Betere reclame dan dit kan Quignon zich niet wensen, en het is nog helemaal gratis ook!

  • ma 22 maart 2010 14:09, bij Marokkaans-Nederlands raadslid toegang geweigerd in Utrechtse horeca

    peop

    Ik denk dat u de invloed die dit zal hebben nogal overschat. De meeste mensen zitten helemaal niet op excuses te wachten. Het interesseert hun gewoon niks, of ze zijn juist van mening dat het wel prima is zo, omdat ze zelf ook iets te vaak zijn lastiggevallen door Marokkaanse jongeren. De mensen die zich hier het drukst om maken, zijn de mensen die toch niet uitgaan. Of hooguit naar een PvdA-borrel, maar daar moet de horeca het echt niet van hebben.

    Wat betreft Le Carafon: ik kwam daar vroeger ook vaak, maar sinds dit een Marokkanentent is geworden, zie je mij er echt niet meer. Er hangt nu een heel slecht, agressief sfeertje. Sowieso lijkt het me geen goede plaats voor een PvdA-borrel, maar ik kan me natuurlijk vergissen.

  • zo 21 maart 2010 19:45, bij Marokkaans-Nederlands raadslid toegang geweigerd in Utrechtse horeca

    peop

    Gerald, ik denk niet dat dat dit echt gaat helpen. Als zo'n uitbater moet kiezen tussen de status quo maar dan zonder PvdA-borrels, of met borrels en tevens binnenkort het einde van zijn toko, dan kiest hij uiteraard voor het eerste.

    Bovendien is het hele dreigement sowieso een wassen neus en heeft het voor de PvdA geen enkel nut om de borrel dan maar te verplaatsen, aangezien elk dranklokaal hetzelfde deurbeleid heeft. Ja, behalve penozenkroeg Le Carafon (Hamburgerstraat), maar geloof mij, dáár wil de PvdA echt haar borrel niet houden.

  • zo 21 maart 2010 14:07, bij Marokkaans-Nederlands raadslid toegang geweigerd in Utrechtse horeca

    peop

    Wie zegt dat ik iets zou propageren? Ik heb er helemaal geen belang (meer) bij dat Marokkanen in het uitgaansleven worden geweigerd, noch dat ze allemaal worden toegelaten.

    Ik constateer slechts de onderliggende oorzaak van dit probleem, een oorzaak die helemaal niets te maken heeft met racisme en nog minder met politiek, maar alles met "de cafébaas die de orde in zijn zaak probeert te handhaven". Koste wat het kost, omdat die "cafébaas" maar al te goed weet dat het binnenlaten van lieden die "de orde verstoren", bijvoorbeeld door (met name specifiek autochtone) vrouwen onzedelijk te betasten en bezoekers om niets in elkaar te beuken, hem in eerste instantie zijn klandizie kosten en uiteindelijk zijn vergunning en dus zijn middelen van bestaan.

    Immers, iedereen die goed bekend is met het uitgaansleven in de Randstad kent wel het fenomeen van de zogenaamde "besmette tent" (ook wel "Marokkanentent" genoemd), oftewel een ooit goedlopende uitgaansgelegenheid die langzaam maar zeker is overgenomen door voornamelijk Marokkaans tuig van alsmaar lager allooi. Het duurt dan vaak niet lang meer totdat de tent wordt gesloten en de de criminelen op zoek gaan naar een volgende thuishaven. Het spreekt natuurlijk voor zich dat elke verstandige discotheek-uitbater koste wat het kost zal willen voorkomen die volgende te worden!

  • zo 21 maart 2010 12:58, bij Marokkaans-Nederlands raadslid toegang geweigerd in Utrechtse horeca

    peop

    Zo zie je maar weer dat Marokkaans tuig het niet alleen voor zichzelf verpest, maar ook voor alle andere Marokkanen in Nederland en zelfs voor iedereen die maar een beetje Marokkaans lijkt.

    @Rouane Rabbit, zo 21 maart 2010 12:14
    Jij slaat hier zo ongelofelijk ver de plank mis, dat ik betwijfel of het überhaupt enige zin heeft om op je te reageren. Maar laat ik je dan toch één hint geven: het weigeren van Marokkanen aan de deur van horecagelegenheden gebeurde al lang voordat Nederland van Geert Wilders en zelfs van Pim Fortuin had gehoord. Dit heeft niets te maken met politiek of racisme, maar alles met het opdringerige, agressieve, soms zelfs ronduit gewelddadige gedrag dat opvallend veel Marokkanen tijdens het uitgaan tentoonspreiden.

  • do 05 november 2009 14:09, bij Van der Laan pakt topsalarissen corporaties aan

    peop

    Een goede ontwikkeling uiteraard. Maar erg jammer dat dit zolang heeft moeten duren.

    Ik heb daar zo m'n eigen ideeën over, waarom dat zo is. En mijn vertrouwen in "gematigd links" heeft daardoor jaren geleden al een flinke deuk opgelopen.

  • do 05 november 2009 14:02, bij Theo van Gogh? Die is dood

    peop

    Erg grappig hoe wij linksen nu ineens koketteren met mensen als Pim Fortuyn en Theo van Gogh. Alsof zij destijds bij ons hoorden en (ook) ons geluid verkondigden. Terwijl wij destijds als collectief echt helemaal niks van deze lieden moesten hebben, net zoals we nu ook weer niks van Geert Wilders moeten hebben.

  • do 05 november 2009 13:51, bij Ik ga het niet over Wilders hebben

    peop

    Wat een leuke stukje! Helaas met een droevig stemmende ondertoon uiteraard.

    Ik ben zeer benieuwd naar je volgende bijdrage.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel