Profiel van patrick faas Word fan

patrick faas

patrick faas

fan van iedereen

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • di 22 mei 2012 20:37, bij Peiling: Sap ruim aan kop

    patrick

    Leden als ik die GroenLinks vanwege Kunduz verlaten hebben, mogen nu niet terugkeren om Tofik Dibi te steunen, want we krijgen geen stemrecht. Inspraak krijgen alleen de leden die trouw aan Sap zijn gebleven.

  • zo 20 mei 2012 18:13, bij D66 wil 40-urige werkweek terug

    patrick

    En schaf alsjeblieft dan ook de verplichte feestdagen Hemelvaart en Pinksteren af.

  • za 19 mei 2012 17:44, bij Niet GroenLinks, maar Rutte wees 'Kunduz-coalitie' in 2010 af

    patrick

    Deze info is gemakkelijk te geloven omdat Rutte tijdens de campagne erg had zitten afgeven op ‘links’ alsof het een vies woord was, dus hij was op zoek naar een kabinet waar rechts zijn vingers bij zou aflikken.

    Maar inmiddels kunnen we dus uitrekenen hoeveel de tijdverspilling aan de optie rechts+extreemrechts ons land gekost heeft. Het is nu duidelijk: rechts is slecht voor de economie , slecht voor onze handelspositie en slecht voor het begrotingstekort. Als Rutte, na deze financieel en bestuurlijk rampzalige poging te collaboreren met de fascist, nog iets wil redden van ons land, zal hij in de toekomst naar links moeten kijken. Dat weet hij nu, maar het was een zeer dure les.

  • za 19 mei 2012 15:43, bij 'Procedure rond Dibi was onzorgvuldig'

    patrick

    Tof Thissen opent de aanval op onze Tofik:
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3257959/2012/05/19/Dibi-niet-geschikt-als-partijleider-GroenLinks.dhtml

    Thof Thissen zelf zie ik als een PVV’er binnen GroenLinks. Tof Thissen is zeer ongeschikt als voorzitter van een partij die de multi-culturele vrede zou moeten bewaren.

    Ik ben geheel op Tof Thissen afgeknapt tijdens een GroenLinks congres over islam. Voor die gelegenheid was de zeer foute Paul Scheffer uitgenodigd, u allen welbekend neem ik aan. Tof Thissen zou hem interviewen. Ik was benieuwd om te ontdekken hoe de aanval op Paul Scheffer zou worden ingezet. Maar niets aanval. Thissen zat gezellig met Scheffer te keuvelen, alsof de twee het geheel eens zijn. Een zeer zwarte dag voor onze moslims, want duidelijk werd dat zij van GroenLinks weinig verdediging tegen de Limburgse anti-islamidealisten konden verwachten.

    Dat Tof Thissen met een Limburgs accent spreekt is toeval, maar wel vervelend toeval. Het wekt namelijk de indruk dat ook de huidige controverse rond Dibis kandidatuur een strijd is tussen Hollandse kosmopolieten en provinciale xenofoben.

  • wo 09 mei 2012 14:51, bij Mormonen pikken koninklijke doden in

    patrick

    Als mormonen zieltjes kunnen winnen van overledenen, kan de Duivel dat ook. Een nare gedachte voor gelovigen: eeuwige martelingen in de hel, omdat de duivel na je dood je ziel heeft gekocht.

  • wo 09 mei 2012 14:28, bij Chaos is een Grieks woord

    patrick

    Zo snel mogelijk moeten we overstappen op een Europabreed belastingsysteem, want in grote delen van Europa (vooral het zuiden) wordt te weinig (imkomsten)belasting betaald en blijven de rijken buiten schot. Daarvoor is wel een centrale direct verkozen Europese regering nodig. We weten allang dat dit moet gebeuren, maar eurosceptici houden de boel tegen. Snel voorwaarts nu, want dit geklungel moet afgelopen zijn.

  • di 08 mei 2012 21:45, bij Wat te doen met het Gedoogbeleid?

    patrick

    Allerminst volledig, hoor. Ongenoemd bleef bijvoorbeeld de toename van overlast door drugspushers die klanten zoeken op straat, iets wat meteen merkbaar was in de provincies waar de wietpasverplichting van kracht werd. In de reportage die Powned erover maakte, voelde de politie zich nog niet geroepen die straathandel aan te pakken, maar eeuwig kan het zo niet doorgaan.

    Budgetten voor animal cops zijn weggesneden uit de begroting, zodra Wilders zijn kont keerde, maar de kosten daarvan zijn nog niets in vergelijk met wat Nederland aan politie- en gevangeniskosten kwijt is, als Opstelten doorgaat met zijn tot falen gedoemde poging te onderdukken.

  • di 08 mei 2012 21:14, bij Nieuwe discussie over het woord ‘allochtoon’

    patrick

    Bloed en bodem.
    De Henri Faasdreef, waaraan het Centraal Bureau van de Statistiek in Den Haag ligt, is vernoemd naar mijn bloedeigen vader. Hij zou zich in zijn graf omdraaien als hij wist wat een racistische definities het CBS tegenwoordig hanteert.

    http://www.cbs.nl/nl-nl/menu/methoden/begrippen/default.htm?conceptid=1013

    re: Westers en niet-westers:
    Mensen uit Indonesië en Japan zijn wel “Westers,” volgens het CBS, maar uit Latijns-Amerika niet. Heeft het CBS geen compas of houden ze de kaart op zijn kop? Geen van beide. Hoewel deels in Europa en kandidaatlid van de EU, wordt Turkije specifiek niet-westers genoemd. De definities gaan blijkbaar niet over Westers of Oosters, maar over de vooroordelen die figuren als Verdonk en Wilders hebben over buitenlanders. “Westers,” betekent dat positieve vooroordelen gekoesterd worden over een volk, en “niet-westers” het tegenovergestelde.

    Re: autochtoon/allochtoon:
    Getuige de definitie van “allochtoon” die het CBS hanteert, verbinden inmiddels ook sommige Nederlanders etnisch ras met (zeggenschap over) bepaalde grond. Dit is een nieuwe ontwikkeling, die slecht past bij de Hollanders die wereldwijd koloniën hadden en internationaal handel drijven.

    Van wie kreeg het CBS opdracht racistische en bevooroordeelde definities te gebruiken? Ik heb ze opgebeld om navraag te doen. Niemand gaf opdracht, werd verteld. Het CBS is er, geheel onafhankelijk, op eigen initiatief mee gekomen. Zo werd het CBS een motor achter racisme en xenofobie in Nederland en dat neem ik het CBS zeer kwalijk.

    Discriminatie en racisme zijn in Nederland nog steeds verboden, dus hopelijk lukt het de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling om de protagonisten van racisme te stoppen.

  • ma 07 mei 2012 18:16, bij Wat te doen met het Gedoogbeleid?

    patrick

    Als ombudsteammedewerker stuit ik vaak op het hiaat tussen de witte economie, waarnaar de overheid kijkt en de zwarte economie, waarmee buurtbewoners en ondernemers zich bezighouden. Zelfs ondernemers die wit werken, tellen daarnaast vaak zwarte omzet. De Nederlandse overheid werkt hieraan mee. Een voorbeeld is de horeca. Bij de examens voor Sociale Hygiëne wordt studenten onderwezen hun fooi niet op te geven bij de belastingdienst en bovendien wordt het als normaal verondersteld dat werkgevers horecasalarissen deels zwart uitbetalen. Schandelijk dat onze ondernemers zo opgeleid worden. Daar moet verandering in komen. In Zuid-Europa is de situatie met zwarte geldstromen mogelijk nog vele malen erger, maar ook in Nederland hebben we een mentaliteitsverandering nodig. Het moet normaal worden om wit zaken te doen. Kom tot inkeer, VVD.

    Minister Opstelten zet in op het tegenovergestelde, met zijn wietpassenbeleid. Dat is raar want:

    -Opstelten is nu minister en geen fauderende VVD-ondernemer die belastingontduiking als een morele plicht ziet. Een minister zou belastingontduiking moeten ontmoedigen. Hoe onwennig het ook is voor Opstelten, hij moet denken aan het staatsbelang.

    -Coffeeshophouders willen graag BTW betalen over hun handel. Er zijn niet veel ondernemers die vragen op (hogere) btw op hun producten, maar coffeeshophouders wel. De reden hiervoor is dat zij hun hele boekhouding willen legaliseren en in dezelfde belastingschalen willen vallen als andere ondernemers. De overheid loopt BTW mis op THCproducten, waarmee men een groot deel van de crisis zouden kunnen betalen. Door Opstelten lopen we miljarden mis.

    -BTW zou ook het onderscheid tussen zware wietsoorten en lichte soorten doen reflecteren in een prijsverschil, zoals we dat kennen bij alcohol. Jenever is duurder dan bier, omdat het sterker is. Wietproducten kennen dit onderscheid nog niet, door een gebrek aan regelgeving en door de afwezigheid van BTW.

    -De overheid loopt (sinds de wietpas) belasting mis op de inkomsten van drugsrunners.

    -De overheid loopt alle belastingen mis op kweek.

    -De overheid verspilt mankracht en politietijd aan illegalisering.

    -Veel werklozen zullen dankzij het wietpassenbeleid nu wel werk vinden in de drugshandel, maar zij zullen hun uitkeringen hierom niet stopzetten. Pogingen van Opstelten om de jeugd grootschalig in de illegale drugshandel te laten werken, leveren dus geen besparing op in het sociaal stelsel.

    -De VVD is noemt zich “liberaal” wat op vrijhandel slaat. Het illegaal maken van zo’n grote bedrijfstak als de wiethandel gaat in tegen liberale principes.

    -Nederland kan zijn marktpositie verliezen. De USA hebben op het gebied van kwaliteit, omzet en efficiëntie Nederlandse wietteelt al ingehaald en met kleine stapjes wordt de Amerikaanse drooglegging teruggedraaid (California voorop). Nederland kan nu nog teren op oude roem, vergelijk Goudse kaas, maar niet lang meer.

    -Verlies van reputatie en van onze voortrekkersrol zou niet alleen kunnen leiden tot minder export, maar vooral ook tot een instorten van de toeristenindustrie. Allicht zou Amsterdam hier het zwaarste onder lijden. Dat zou Opstelten (naar eigen zeggen) geweldig vinden, omdat hij hoopt dat Amerikaanse popsterren dan naar Rotterdam zullen komen, maar die hoop is ongegrond. Bovendien mag het kapotmaken van de hoofdstad geen doelstelling zijn van een minister.

    -Door illegaliteit zullen probleemgebruikers minder snel hulp zoeken. Illegaliteit is een gevaar voor de volksgezondheid.

    -Het weren van EU burgers en toeristen in onze horeca is discriminatie.

  • zo 06 mei 2012 20:46, bij Ineke van Gent houdt het voor gezien in de Tweede Kamer

    patrick

    Ineke van Gent hoeft niet op het pluche te blijven plakken. Waar staat dat dat moet? Ze mag best zeggen niet langer verkiesbaar te zijn. Ik neem aan dat ze dit aankondigt vanwege haar beschadigde geloofwaardigheid, maar die schade maakt ook een ministerpost onrealistisch. Tot de verkiezingen zal ze haar Kamerwerk waarschijnlijk keurig blijven doen en ik wens haar nog een lang maatschappelijk actief leven daarna.

    Zelf maak ik me niet druk over de wachtgeldregeling, maar we horen er veel jaloerse geluiden over (lees ook de reacties hier op Joop.nl). Tijdens canvassen langs de deuren, blijkt steeds weer dat een aantal burgers niet gaat stemmen, omdat bestuurders en volksvertegenwoordigers hun eigen bestaanszekerheid te goed geregeld hebben. Dat geeft scheve ogen, want lange contracten zijn niet meer van deze tijd. De arbeidsmarkt is te onzeker, de armoede de groot. We merken dus dat wachtgeld het aanzien van de politiek teveel schaadt en dat is het niet waard. De normale WW bestaat bovendien als opvangnet, en voor meer is geen excuus.

    Daarnaast is het helemaal niet zo onredelijk niet dat potentiële kiezers eisen dat volksvertegenwoordigers zichzelf niet bevoordelen boven het volk. Gewone WW dus, voor iedereen die gewerkt heeft.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel