Profiel van Erik von Manstein Word fan

Geen foto

Erik von Manstein

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • di 10 november 2009 02:48, bij 'Los wijkproblemen op, dan smelt aanhang PVV'

    Erik

    Het stemmen op de PVV heeft wat mij betreft niets met de samenstelling van mijn wijk (Delft Zuid, Tanthof) te maken. Ook heb ik geen racistische vooronderstellingen. Er is qua DNA nauwelijks tot enkele procenten verschil tussen de luie Marokkanen en luie Turken hier te lande en de blonde Hollanders waartoe ik behoor. Dus is het een mega-cultureel verschil waarom ik een 100% Wilders aanhanger ben en de meeste autochtone Nederlanders die zich niet durven uitspreken ten aanzien van politiek links correct Nederland.

    Ik wil niet zeggen dat ik gelijk heb, maar ik ga de strijd aan tegen links Nederland en tegen het Nederland wat Alexander Pechtold voorstaat en dat ik verafschuw.

    OK Hij kan het winnen bij verkiezingen. Ik leg mij daar net als Geert Wilders als goede democraat bij neer. Ik betreur dan wel die arbeiders die in hun wijken dan hun strijd tegen de islam verder eenzaam moeten vverder voeren.

  • di 10 november 2009 02:33, bij De twee kanten van de Muur

    Erik

    Misschien heb je wel gelijk, maar het is mij iet ste makkelijk, mijnheer van Jole ...

  • do 05 november 2009 03:14, bij Plasterk (PvdA) herschikt Hilversum: links eruit, rechts erin

    Erik

    Als PVV-er ben ik blij dat PVDA-minister Plasterk keurig zijn democratische mandaat uitvoert. In dit geval is het dat links in moet leveren. Een volgende keer zal rechts weer in moeten leveren.

    Ik keek nooit naar LLink, niet omdat ze slechte programma's maakten, maar omdat ze mij in geen enkel gevoel van wederzijdse betrokkenheid gaven.

    En het Linksch-gehalte was wel errug groot, daarom hoed af voor deze intelligente PVDA-minister Plasterk. Nederland zit inderdaad meer te wachten op Wakker Nederland en Powned (waarvan ik naast mijn NCRV lidmaatschap lid ben geworden, niet van Wakker Nederland en dat is ook een bewuste keuze).

  • do 05 november 2009 02:36, bij Een jaar of 57: 'hoe lang moet 'ie nog?'

    Erik

    Help de emotie jou om flink af te geven op GW
    ?
    Dan dient het nog een therapeutisch doel.
    Doe er je voordeel mee!

    Ik dacht dat het hier ging om serieus het verraad van de PVDA aan de arbeidersbeweging aan de kaak te stellen die de AOW-leeftijd zomaar van 65 op 67 verhoogde met 2 jaar. Louter en alleen vanwege de kredietcrisis! Wij moeten gewoon alle ontwikkelingshulp stopzetten, dan was die verhoging helemaal niet nodig geweest.

    Veel arbeiders begrijpen dit al en nog veel meer arbeiders zullen hun begrip hiervoor bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen tot uiting brengen. De Nederlandse Staat heeft verplichtingen aan de Nederlandse Arbeiders, niet aan wazige economische ontwikkelingen in Afrika en elders!

    Als de ontwikkelingshulp gestopt wordt, dan is de verhoging van de AOW-leeftijd van 65 tot 67 helemaal niet nodig! Uitgerekend de Nederlandse partij die van oudsher zegt het voor de arbeiders op te nemen belazert hier hun eigen achterban. Dat kan alleen maar omdat er al decennia lang geen echte arbeiders meer het in de PVDA voor het zeggen hebben, maar het drs.en en mr.sters en ir.s vee. De meesten hebben nog geen notie wat een echte arbeider doet in zijn leven.

    De PVV steunt die zo zwaar verraden arbeiders in hun strijd voor het behoud van de AOW-leeftijd van 65 jaar.

  • wo 04 november 2009 02:52, bij De Oorlog

    Erik

    Ik ben overtuigd PVV-stemmer (en CIDI-lid) en ik begrijp werkelijk niet waarom mevrouw Groenteman zich zorgen maakt over onze beweging. Geert Wilders zelf is Israël en het Joodse volk alle goeds toegedaan. Hij staat voor de Joods-Christelijke-Humanistische traditie.

    Verder heeft de PVV geen IJsselmeer-conferentie gehouden over: ?wat met de Moslims te doen? als analogie met de Wannsee-conferentie januari 1942 in Berlijn waarin het doodvonnis over de joden in Europa werd uitgesproken.
    En verder is er is niet zoiets als een PVV-SA en nog erger een PVV-SS-Leibstandarte-Geert Wilders.

    Ik vraag mij af of u alles wel in de juiste proporties ziet. Ik denk van niet.

  • wo 04 november 2009 02:35, bij Domme steden

    Erik

    Je hebt wel gelijk, maar je krijgt geen gelijk. Tussen droom en daad staan praktische bezwaren. Wel een mooie gedachtenspiegeling mevrouw!

  • wo 04 november 2009 02:19, bij Geert Mak: Pas op voor normalisering van racisme

    Erik

    Ik ben als PVV-stemmer een groot bewonderaar van het literaire werk van Geert Mak en van zijn prachtige serie In Europa en het onderhavige gelijknamige boek. Toch meen ik mij te herinneren dat hij na de moord op Van Gogh een werkje uit liet gaan dat later zwaar gekritiseerd is.

    Nu denk ik ook weer: hij heeft het bij het verkeerde eind. Er is geen racisme op komst in Nederland. Niet tegen welke bevolkingsgroep ook.

    Waar zijn de PVV-Progroms tegen Islamitische wijken? Die zijn er niet. En zullen er niet komen. De PVV staat voor de verdediging van het Joods-Christelijk-Humanistisch gedachtengoed in Nederland.

    En dat deze toch intelligente man en erudiet schrijver dat niet wil begrijpen geeft me te denken; hij heeft het totaal bij het verkeerde eind.

  • wo 04 november 2009 02:02, bij Dit is Joop

    Erik

    Wel voor mij als PVV-stemmer zal het hier telkens 'uitspelen' worden, maar als democraat juich ik joop.nl toe. En los van dat. Ik vind Francisco van Jole, los van zijn eventuele politieke mening, één van de bekwaamste Internet-journalisten. Veel naar geluisterd en nog luisterend naar de TROS.

  • wo 04 november 2009 01:52, bij Joop en het Voorstellingsvermogen

    Erik

    Ik ben het als PVV-stemmer oneens met het standpunt van de beweging om de Koran te verbieden. Dat heb ik in het verleden vele malen via Elsevier's reactieforum duidelijk gemaakt. Niet dat het een bepaald fris boek is. Echter ben ik in principe de liberale gedachte toegedaan nooit een boek te verbieden.

    Nu is het wel zo dat 'Mein Kampf'' nog steeds niet gewoon te koop is in de boekhandel. En dat zou wel moeten zo langzamerhand. Ik heb dan ook voorgesteld een via het NIOD geannoteerde versie van 'Mein Kampf' uit te brengen. Minister Plasterk dacht daar even aan toen de kwestie speelde.

    Ik heb het via Internet moeten downloaden. Maar dat gaat dan ook moeiteloos. Ook geen fris boek, om een understatement te gebruiken.

    Deze PVV-stellingname vind ik een tactische blunder. Het wettelijk afdwingen van een verbod op de Koran is onmogelijk te controleren. En dus een onzinnig PVV-voorstel.

  • wo 04 november 2009 01:04, bij Een jaar of 57: 'hoe lang moet 'ie nog?'

    Erik

    Stem gewoon PVV de volgende keer. Als de PVV in de regering komt wordt met 1 pennestreek dit besluit van tafel geveegd. Dan wordt het weer 65 jaar als de hardwerkende arbeider/arbeidster met pensioen gaat. Het geld halen waar het zit: de PVV zal ook de ontwikkelingshulp drastisch verminderen tot alleen noodhulp. Al het overblijvende geld wordt gestoken in de uitkeringen van de AOW-ers die de PVDA in de vrieskou laat staan.

    Wij hebben geen enkele verplichting aan verre werelddelen, het is absurde zelfbeschuldiging van een calvinistisch westers denken.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven