Profiel van Censuur maakt meer kapot dan je lief is Word fan

Censuur maakt meer kapot dan je lief is

Censuur maakt meer kapot dan je lief is

x

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • wo 23 juni 2010 13:09, bij Lachen met Joop

    Censuur maakt

    Als een bord linzensoep met zeentjes dit stuk. Zeer verantwoord, maar niet te pruimen. Humor maakt lijden dragelijk, ook bij serieuze onderwerpen. Gortdroge kost verveelt snel, en is een van de redenen dat ik vrijwel nooit meer op joop te vinden ben. Ook altijd maar weer afwachten of en wanneer een comment geplaatst wordt is de dood voor een stevige discussie. Fijn dat kritiek bekeken wordt, maar die geluiden zijn er al vanaf dag één. Dat er tot nog toe niks mee gedaan is, geeft weinig vertrouwen in de toekomst.

  • di 09 maart 2010 13:26, bij De kiezer serieus nemen

    Censuur maakt

    -de PvdA van Aboutaleb-
    Is op deze wijze prima bruikbaar in bovenstaande context, temeer daar het mijn stelling verduidelijkt.

    Dat hertellen niet wenselijk zou zijn wegens het ondermijnen van het vertrouwen is natuurlijk onzin. De hoeveelheid bewijsbare berichten over onregelmatigheden zijn niet meer te negeren. Juist nu hertellen of nieuwe verkiezingen houden met zeer streng toezicht kan dat beschadigde vertrouwen weer herstellen en toekomstige fraudeurs ontmoedigen.

    Dat bij eerdergenoemde acties de kleinere partijen in het nadeel zijn is geen argument. Integendeel, dat zou een extra stimulans voor die partijen moeten zijn om goed campagne te voeren.

    De enige die benadeeld zou kunnen worden bij hertelling /nieuwe verkiezingen is de PvdA, wegens de poging fraude in de doofpot te stoppen. Dat hebben ze dan volledig en terecht aan zichzelf te danken.

  • di 09 maart 2010 09:39, bij De kiezer serieus nemen

    Censuur maakt

    In van Joles optiek was paars halleluja. De grootste privatiseringsgolf heeft juist toen plaatsgehad, de aftakelende sociale voorzieningen zijn daar een zichtbaar resultaat van. Dat mag wat mij betreft gerust onder de noemer puinhoop vallen.

    Dat de verkiezingen op z'n minst rommelig verlopen zijn verdient in eerste instantie meer aandacht dan de mogelijke coalitievorming. Zeker nu er steeds meer signalen komen dat de PvdA van Aboutaleb voordeel heeft gehad van de onregelmatigheden. Dat diezelfde Aboutaleb weigert om op z'n minst de zaak te onderzoeken, geeft het verhaal een heel naar luchtje.

  • ma 22 februari 2010 18:19, bij Timmermans: 'Eén front tegen Wilders'

    Censuur maakt

    Marokkaan zijn nee, daar kies je niet voor ;).
    Maar criminele en/of islamitische marokkaan zijn is wel een keuze. Niet dat ik Wilders-aanhanger ben, maar veel van zijn tegenstanders (zo ook Timmermans) geven hem juist de wind mee in al hun domheid.

  • wo 06 januari 2010 09:56, bij 'Laat Culemborg met rust'

    Censuur maakt

    Beetje struisvogelpolitiek dit stukje.
    Rassenrellen is inderdaad een nogal provocatieve benaming, daar kan ik het mee eens zijn. Maar om nu volledig uit te vlakken dat het om een conflict tussen twee (nu nog kleine) bevolkingsgroepen gaat, is wegkijken van de problematiek. Joop is in deze als een klein kind dat met z'n handen op z'n oren roept "ik hoor het lekker toch niet!"
    Problemen als deze vragen om een rigide aanpak. De zachte handschoen heeft in Culemborg overduidelijk niet het gewenste resultaat opgeleverd. De D'66 burgemeester aldaar probeert een lek schip te redden met keukenpapier terwijl hij een plaat ijzer moet gebruiken. Guusje ter Horst staat er vervolgens naast om de rol keukenpapier aan te reiken. Het risico dat het probleem uitgroeit tot iets onbeheersbaars is levensgroot aanwezig. De media kan hier een (verkeerde) bijdrage aan leveren, maar zal niet de oorzaak zijn. Hooguit een katalysator.

  • di 08 december 2009 16:43, bij Nog nooit zo'n warm decennium

    Censuur maakt

    En nu? Snel een prius kopen om de curse* te stoppen, of een boot kopen en genieten van de zeespiegelstijging op het oostwad? Eindelijk vier wantijen in een dag pakken.
    Zonder gekheid. Het klimaat is geen constante, welke statistiek je er ook op los laat. Mondiale maatregelen zullen hoe dan ook (te) weinig effect sorteren. Het enige dat wellicht zoden aan de dijk kan zetten is een nucleaire winter of een equivalent daarvan. Blaas de Krakatau op, en we hebben binnen een jaar een elfstedentocht. Miljoenen aan ontwikkelingslanden geven helpt iig stukken minder.

    *Curse is een prachtige typo die ik uit de tekst overgenomen heb.

  • ma 07 december 2009 22:09, bij Kopenhagen van start

    Censuur maakt

    Qua macht is zo'n commissie inderdaad gevaarlijk. Het vraagt ook absoluut om bijzondere persoonlijkheden. Toch denk ik dat het mogelijk is.
    Wellicht is dat het laatste brokje idealisme in me dat nog niet vernield is door egocentrische linkse zelfverrijkers die zeggen voor het klimaat te zijn terwijl ze in hun prive-jet stappen...

  • ma 07 december 2009 15:49, bij Kopenhagen van start

    Censuur maakt

    "De commissie van wijze mannen" die ik voorstel, dat mogen uiteraard ook vrouwen en transsexuelen zijn. Waar het mij om gaat, is dat het een objectieve mensen zijn. Of ze nou democratisch gekozen of benoemd zijn maakt wat mij betreft niet veel uit. Zoals ik aangaf moeten ze van onbesproken gedrag zijn. Binding met politiek of bedrijfsleven is uit den boze, tegengestelde meningen zijn een noodzaak. Nu heeft elk besluit dat er genomen wordt de schijn van belangenverstrengeling tegen zich.

  • ma 07 december 2009 12:33, bij Kopenhagen van start

    Censuur maakt

    Politici zijn niet objectief, gevoelig voor oliebelangen en hebben hooguit een toekomstvisie tot de volgende verkiezingen. Volledig ongeschikt dus om tot een constructieve mondiale consensus te komen. Laat de VN in combinatie met alle wereldleiders een commissie van wijze mannen samenstellen waarin klimaathysterici en klimaatsceptici van onbesproken gedrag het beleid bepalen. Het bindend advies van deze commissie dient onvoorwaardelijk opgevolgd te worden op straffe van zware economische of desnoods militaire sancties. Zou het op deze manier ingericht worden, dan heb ik er vertrouwen in. Zoals het nu gaat is het alsof je een kat op de kuikens laat passen..

  • ma 07 december 2009 10:28, bij Kopenhagen van start

    Censuur maakt

    "Als politici niet naar de klimaattop gaan, gaan ze ergens anders naartoe."
    Inderdaad. Met prive-jets, 1 op 1 slurpende limo's, assistenten, beveiliging, luxe hapjes en drankjes etc. etc.
    Van de betreffende politici verwachten dat ze doeltreffende maatregelen nemen, en matiging prediken én praktiseren, is ronduit naief en onnozel.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven