Profiel van Ridder van de Nacht Word fan

Ridder van de Nacht

Ridder van de Nacht

Ik heb niet langer de intentie om serieus deel te nemen aan discussies hier. De wellicht wat scherpe rechtsere teksten worden simpelweg niet geplaatst, doch lees ik over het gehele forum opruiende linkse scheldpartijen, emotionele explosies en moet midden/rechts het ontgelden in krachtige dubieuze bewoordingen. De hoeveelheid serieuze berichten van mij die al geweigerd zijn heeft mij doen besluiten om hier slechts wat lol te trappen. Zelden is er tijd geweest omdat beter te doen dan nu op een links forum. Dank.

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • wo 06 oktober 2010 11:33, bij Terug naar de vooruitgang

    Ridder

    Paars/Kok was ik maar gematigd tevreden over en zeker niet over het verkopen van Nederlandse bedrijven aan buitenlandse, ik vind overigens ook niet dat we buitenlandse bedrijven moeten willen kopen. De redenen kennen we en we zijn er ondertussen ook wel achter dat die Chicago School doctrine niet werkt, althans niet voor 99% van de bevolking.
    -------------------

    Maar dat zou betekenen dat alles in de uitverkoop zou kunnen komen te staan. Ik zie dan ook geen reden waarom grote Nederlandse ondernemingen geen buitenlandse bedrijven kunnen overnemen. Volgens mij moet je dat spelletje gewoon meespelen, anders is het alleen gegeten worden en niet eten... (Maar goed, ik ben geen econoom)


    Links is goed. Rechts is fout. Ik ben erg goed bevriend met een heel aantal rechtse mensen, maar dat zijn wel mensen die anderen ook in hun waarde laten (...) Ik ken ook veel linkse mensen die de boel besodemieteren (...) Ik houd meer van de onderverdeling eerlijke /oneerlijke mensen of mensen die voor zichzelf

  • ma 04 oktober 2010 17:54, bij Proces tegen haatzaaien Wilders

    Ridder

    Of Google eens op Bolkestein..

    Pim Fortuyn verwoordde een breed gedragen kritiek op de multi-culturele samenleving. Het werd heel moeilijk om hem als racist weg te zetten, ondanks alle moeite door de gevestigde orde om dit zo geraffineerd mogelijk te doen, juist vanwege het grote draagvlak in de samenleving.

    Eerder (jaren '90) kon men dit gemakkelijk wegzetten als puur racisme en xenofobie (Janmaat), zonder goede tegenspraak. Janmaat was daar nooit de juiste persoon voor, mede door zijn verkeerde motivaties. De problemen hadden een sterke, krachtige stem nodig om verwoord te worden want deze waren er natuurlijk weldegelijk, waar deze eerder kon worden gebagatelliseerd zo niet als onwaar bestempeld konden worden.

    Hiermee is de afkeer van de gevestigde orde ook mee gegroeid, mijns inziens.

  • ma 04 oktober 2010 17:25, bij Proces tegen haatzaaien Wilders

    Ridder

    Oh, ken jij dat al? Dan ben je vast helderziend.

    Alles wat niet met jou meepraat is natuurlijk PVV-adept. Beetje een dooddoener van de discussie.

    Je draait de boel weer eens om, om je gelijk te willen halen. De groep met haar wensen en belangen die ik eerder benoemde wordt al jaren als onbelangrijk en irreeel weggezet. De aversie tegen het huidige klimaat, de afkeer die we nu zo openlijk zien, heeft jaren nodig gehad om te groeien tot wat het nu is, door de totale verwaarlozing van de groepen die nu PVV aanhangen. Door deze jaren heen is het steeds manifester geworden en beter geworteld (eerst loenie Janmaat, later Bolkestein, Fortuyn en nu Wilders).

    En voor jouw informatie, niet iedereen die rechts is of begrip probeert op te brengen voor motivaties binnen PVV aanhang is een PVV-adept. Dat getuigt van bijzondere kortzichtigheid.

    P.s.: Ik hoop dat Joop.nl deze opmerking nu wel plaatst en zo niet, mij ook vertelt wat HIER zo ver-schrik-ke-lijk aan is om weer te censureren.

  • ma 04 oktober 2010 16:18, bij Proces tegen haatzaaien Wilders

    Ridder

    Dat is niet mijn conclusie dat waren onderzoeksresultaten van een onderzoeksbureau
    ---------------

    Oh ja, lekker wetenschappelijk dus. En met die 'conclusie' is het dus gelegitimeerd om de belangen en wensen van deze groep als inferieur en onbelangrijk weg te zetten?


    Mijn conclusies over PVV-adepten is een stuk minder vriendelijk.
    -----------------

    Ben je nog tot andere inzichten te brengen?

  • ma 04 oktober 2010 15:54, bij Proces tegen haatzaaien Wilders

    Ridder

    Ik vermoed dat dat komt omdat een aanzienlijk deel van deze groep aanhangers al vele jaren, zo niet decennia, het gevoel heeft dat er niet naar hen geluisterd wordt, dat hun belangen als onbelangrijk worden beschouwd, de genoemde problemen zijn gebagatelliseerd en zij in het verleden om de minste of geringste kritiek het predikaat 'racist' al kregen opgespeld.

    Nu zal het ze wat. Zij blijken namelijk in grotere getalen dan gedacht. Deze mensen zijn ongelofelijk boos en voelen zich in de hoek gezet (!!)


    "Nu is inmiddels wel bekend dat de PVV-volgers niet echt tot de bloem der natie behoren en ook niet gekweld worden door een extra intelligent empathisch vermogen"
    --------------

    Zie hier. Dit spreekt jouw zogenaamde sociale toontje wat je hier altijd tentoonspreidt toch wat tegen. Je zet deze mensen net zo goed weg, in plaats van ze op een goed alternatief te wijzen.

    Dat wegzetten horen deze mensen dus al jaren op verschillende manieren. Het kan hen (denk ik) dus niet veel meer schelen dat ze PVV-aanhanger zijn omdat zij het gevoel hebben slechts door deze groep begrepen te worden.

    Die superieure houding stuit tegen de borst. Als jouw conclusie inhoudt dat men PVV aanhangt, juist omdat men minder intelligent zou zijn, wat maakt dat van jou dan?

  • ma 04 oktober 2010 15:30, bij Het rechtse klimaat

    Ridder

    Humor ;-)

  • ma 04 oktober 2010 14:56, bij Verzet tegen kabinet met Wilders ontluikt

    Ridder

    Dan komen die kooploze dagen er vanzelf, omdat niemand meer een cent te makken heeft
    -------------

    Nee, want dat zou weer betekenen dat men gelijk is aan de rest. En dat gaat gewoon nooit gebeuren. Er zal namelijk altijd iemand zijn die iets meer centen te makken wil hebben dan een ander. Daarom is streven naar die gelijkheid zinloos, evenals die mentaliteitsomslag.

    Wanneer je studeert en/of bereid bent om hard te werken en het een beetje slim speelt, hoef je je over het algemeen echt geen zorgen te maken.

    Ik begrijp niet waarom 'links' altijd loopt te zaniken over dat bedrijfsleven. Zonder bedrijfsleven geen werk en dus geen economie, of zie jij dat anders?

  • ma 04 oktober 2010 12:39, bij Verzet tegen kabinet met Wilders ontluikt

    Ridder

    Oh ja? En waarom zou iemand een klimaat steunen waarin zijn belastingcenten worden besteed aan het maken van een samenleving die het hem moeilijker maakt om nog meer te verdienen dan wel te beschermen wat hij heeft of zijn omgeving minder aantrekkelijk maakt?

    Dat doen de meeste mensen gewoon niet. Zo simpel. Afgezien van de Ghandi's, moeder Theresa's en Jezussen van de wereld.

  • ma 04 oktober 2010 12:28, bij Verzet tegen kabinet met Wilders ontluikt

    Ridder

    Wat bazel jij nou? Zeker teveel naar Penoza gekeken ofzo. Wat meneer bedoelt is dat een frisse wind door links voor een nieuwe opleving zou kunnen zorgen, tegen de tijd dat er nieuwe verkiezingen komen. Niet dat hij de beste mensen tussen 6 plankjes wenst.

    Ik ben geen links-aanhanger maar daar kan ik hem geen ongelijk in geven.

  • ma 04 oktober 2010 12:23, bij Terug naar de vooruitgang

    Ridder

    Ik weet wel wat jij bedoelt, maar jij kennelijk niet wat ik bedoel. Ik leef namelijk niet in een droom en hoef er derhalve niet uit geholpen te worden.

    Linksmens. Rechtsmens. Ach, in een tijd van polarisatie is het soms makkelijk om de rode dan wel blauwe hoek te duiden, wanneer je een discussie beperkt wil houden tot enkele korte alinea's.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel