Profiel van Muse Word fan

Geen foto

Muse

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • wo 31 oktober 2012 21:32, bij Rutte II zet de botte bijl in de Publieke Omroep

    Muse

    De PO hebben er zelf voor gezorgd dat wij nu dit kabinet krijgen, door Samson de hemel in te prijzen en Roemer af te serveren. Ze dachten met die twee heren hun vette baantjes veilig te stellen. Dikke bult!
    .

  • di 30 oktober 2012 16:30, bij De doodsteek voor de publieke omroep

    Muse

    Heb je de afgelopen tijd (vanaf het EU referendum) zitten slapen?

  • di 30 oktober 2012 16:28, bij De doodsteek voor de publieke omroep

    Muse

    De makke lammeren hebben er zelf voor gezorgd dat wij nu dit kabinet krijgen, door Samson de hemel in te prijzen en Roemer af te serveren.

  • di 30 oktober 2012 16:11, bij Sterrenstel Moszkowicz en Jinek uit elkaar

    Muse

    I stand corrected.

  • di 30 oktober 2012 10:02, bij Sterrenstel Moszkowicz en Jinek uit elkaar

    Muse

    Waar haalt men vandaan dat dit 'sterren' zijn???
    Iedereen die zich een beetje heeft weten te ellebogen in het media circuit wordt tegenwoordig 'ster' genoemd en als zodanig aan het kijkerspubliek opgedrongen, alsof die naar niets liever kijkt of te verafgoden wil hebben.

  • ma 29 oktober 2012 08:23, bij Memo van de baas: stem op Romney

    Muse

    Ongevraagd de eigen mening op te dringen dmv chantage (tegenspraak kan op ontslag uitdraaien) in een scheve machtsverhouding is alles behalve goedbedoeld.

    De manier waarop hier met huichelachtige naiviteit, onder de noemer van conservatisme, machtsmisbruik, met de onderdrukking van de vrije meningsuiting van werknemers tot gevolg, wordt goedgepraat, zou best weleens 1 van de voornaamste redenen kunnen zijn waarom geweld tegen bestuurders de laatste tijd zo is toegenomen.

  • zo 28 oktober 2012 14:48, bij Wintertijd

    Muse

    Niet het welzijn van de mens (en het dier) staat hier centraal, maar die eeuwige economie, met als gevolg dat de economie er uiteindelijk niet eens zoveel mee is gebaat als bedoeld. Op z'n minst weer eens een discussie waard op beleidsniveau, maar daar zitten nou eenmaal vaker dovemans oren voor het welzijn van burgers.

  • za 27 oktober 2012 11:21, bij Het orgaandonatiebeleid moet echt anders

    Muse

    Met "Jij wilt zo min mogelijk registraties, ik geef de voorkeur aan een beleid dat levens redt boven die wens." neem je aan dat het één het ander uitsluit en dat betwist ik. Als dierbaren weten wat je wil, kan dat op dezelfde manier levens redden. Het klinkt ook wel leuk voor je: jij de nobele levensredder en ik die alleen aan mezelf denk. En de lezer moet daarmee een keuze maken wie het bij het 'rechte eind' heeft.

  • do 25 oktober 2012 19:29, bij De nieuwe oppositieleider

    Muse

    Roemer wordt hier onterecht afgeserveerd. Hij is door m.n. de tv media onderuit gehaald omdat die in de SP een bedreiging voor hun vette baantjes zagen. Samson werd vervolgens als zogenaamd alternatief voor links bejubeld omdat van de PvdA wel meeloperij kon worden verwacht. Dat hadden we met Bos al gezien en de blauwe stropdas van Samson gaf dat ook al aan.
    Een Obama wordt wel een revange gegund, een Roemer niet. Die kwam door de tv journalistiek gewoon niet meer in beeld! Dat geeft te denken. De politiek en de media zijn kennelijk niet gediend van een integere politicus, die wordt afgestraft op een enkele hapering, terwijl de pertinente leugen van hetzelfde incident de hoofdprijs kreeg.
    Van een man die in 'De Leugen Regeert' zulke scherpe columns had, had ik niet verwacht dat hij zich daaraan zelf met dit artikel schuldig maakt.

  • do 25 oktober 2012 14:07, bij Het orgaandonatiebeleid moet echt anders

    Muse

    Deze verhandeling lijkt bol te staan van de aannames: er sterft bijna elke dag wel een Nederlander wegens een donorgebrek (waar is de bron?), mensen zijn gemakzuchtig waardoor ze massaal geen keuze maken, hun aversie zou uit spookbeelden bestaan. Mensen aanzetten de keuze te maken zou niet het doel van dit artikel zijn, beweert de schrijver, maar in de laatste alinea blijkt dat nou juist wel zijn bedoeling.
    Een vergelijk met andere landen kan ook wel wat minder eenzijdig, waarbij de belichting van een andere kant niet minder ethisch hoeft te zijn. Zijn bijvoorbeeld de burgers in landen met het opt-out beleid daarmee niet automatisch het bezit van de staat geworden?

    We hebben hierover net een hele discussie gevoerd waarin heel wat andere tegenargumenten naar voren kwamen, die hier worden weggeveegd en op de hoop van gemakzucht en spookbeelden terecht zijn gekomen. Ik zal hierin dan nog maar eens mijn bezwaren herhalen.

    Waar ik moeite mee heb is dat dit de zoveelste manier is waarop alles over de burger in kaart moet worden gebracht. Gezien het ook elke keer weer terugkomt in Den Haag, zie ik het gebeuren dat de burger dadelijk min of meer gedwongen wordt om ook daarvoor electronisch te staan geregistreerd, of die nou wel of niet zijn lichaam beschikbaar wil stellen. Er zijn ook elke keer weer van die 'goede redenen' voor, die de burger zowat een crimineel maken als die niet wil meedoen. Er staan mensenlevens op het spel. Opstelten gebruikt kinderporno om onze pc's te kunnen hacken, het EPD zal er inmiddels ook al zijn, zonder dat de burger zelf mag aangeven of hij/zij erin wil staan, zogenaamd voor zijn eigen bestwil. De OV-chipkaart werd ons opgedrongen en de overheid meent dat DNA gegevens uit ziekenhuizen ook wel even gebruikt kunnen worden voor allerlei andere doeleinden.
    Het leek mij DE oplossing dat mensen het gewoon aan hun dierbaren laten weten, en dat die dat als het nodig is kenbaar maken. Dat zou ook kunnen volstaan en dan hoeft de burger niet te worden gedwongen om zelfs als dode het bezit te zijn van de overheid!

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven