De Joop, al uw nieuws en opinies

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

• di 10 mei 2011 17:40, bij [Update] Oeganda haalt motie doodstraf voor homo's van agenda

  

  "Al doet dit niets van de zaak af wel graag de juiste cijfers geven."
  
  Ik denk dat het probleem in de bron zit. Ik weet niet wat de reputatie van "africantrails.nl", onderdeel van Pacific Island Travel bv., is
  
  Het Amerikaanse State Department schrijft :
  
  Religions (2009): Christian 85%, Muslim 12%, other 3%.
  http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/2963.htm
  
  Overigens is ook in het nieuws geweest dat Amerikaanse christelijke organisaties in Oeganda lobbyen voor anti-homowetgeving. Door hun, voor het arme Oeganda, enorme budgetten, is deze lobby erg doeltreffend.
  
  Naar aanleiding van een moord op een homorechtenactivist:
  
  "David's death is a result of the hatred planted in Uganda by U.S. evangelicals in 2009," Val Kalende, the chairwoman of one of Uganda's gay rights groups, said in a statement. "The Ugandan government and the so-called U.S. evangelicals must take responsibility for David's blood."
  bron
  http://www.nytimes.com/2011/01/28/world/africa/28uganda.html?_r=1
  
  "The church and other leaders have done a lot to brainwash people, and all the community now is readily spitting fire against homosexuality."
  bron
  http://www.boiseweekly.com/boise/exporting-homophobia-american-far-right-conservative-churches-establish-influence-on-anti-gay-policy-in-africa/Content?oid=1767227
  
  New York Times:
  "Americans' Role Seen in Uganda Anti-Gay Push"
  http://www.nytimes.com/2010/01/04/world/africa/04uganda.html
  
  "Scott Lively and Don Schmierer are just two among a parade of right-leaning American Christians who have brought the U.S. culture wars to Africa. But unlike the United States, in Africa sexual minorities are only thinly organized and have few allies who will stand up with them"
  bron http://www.publiceye.org/magazine/v24n4/us-christian-right-attack-on-gays-in-africa.html
  
  Even googlen, en je ziet zo wat er uit christelijke hoek komt:
  http://www.usasurvival.org/ck02.04.10.html

• di 10 mei 2011 15:12, bij Flirten met God als opium van het individu?

  

  De fixatie op de drie mediterrane religies als factor in maatschappelijk activisme is dubieus. De boeddhistische organisaties zijn dit ook, net als de Falung Gong. Je kunt je afvragen of de vredesbeweging niet ook anders tot stand zou zijn gekomen, als er geen mediterrane religies waren geweest in dit land.
  
  Even het religiecitaat van Marx met de volgende zin:
  
  "Sie ist das Opium des Volks.
  Die Aufhebung der Religion als des illusorischen Glücks des Volkes ist die Forderung seines wirklichen Glücks."

• di 10 mei 2011 14:54, bij Wilders' censuur: ook voor buitenlandse pers

  

  Nog opvallender.
  
  De PVV heeft niet eens geconstateerd dat er negatief over hem geschreven werd. Er was namelijk nog niets gepubliceerd. Ze hebben alleen maar ongepubliceerde aantekeningen in beslag genomen, en niet het artikel afgewacht dat al dan niet op die aantekeningen gebaseerd zou worden.
  
  Stromingen als de PVV bestaan natuurlijk bij gratie van de media, dus het is te verklaren dat ze dit strak richting willen geven. Buitenlandse media zijn iets kritischer dan de Nederlandse, dus daar kost het iets meer moeite. Die constateerden het principe al bij de LPF. Verslaggever Simpson van de BBC indertijd over de leider van de LPF:
  "During our interview in Rotterdam last week, shortly before his death, he threatened three times to walk out when I mentioned their names and asked him if he was a racist.
  
  But he did not. Publicity was too important for him to throw away. "
  
  http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1974184.stm
  
  De Toronto Sun (oplage 150000) is nota bene neoconservatief, maar lijkt net als de Engelse boulevardbladen het niet zo te hebben op xenofobie. Heel wat anders dan die zure geenstijlers. Het kan dus wel!

• zo 08 mei 2011 15:36, bij Halal & koosjer 2.0

  

  Behalve de oplossing van mevrouw van Roemburg is er ook al de oplossing aangedragen om de zogenaamde "verdoving", gewoon direct (een paar seconden) NA de slacht toe te passen.
  
  Het is niet alleen de algemene onverzettelijkheid tegen dit soort oplossingen die te denken geeft. Ook het feit dat de overeenstemming, dat het kosher/halal slachten van pluimvee deze dieren minder doet lijden dan de industriële methode, niet tot de conclusie leidt dat die industriële methode dan maar verboden moet worden, duidt op selectieve verontwaardiging in het parlement.
  
  Betekent dit nu dat dierenleed boven ritueel gaat, maar winst boven dierenleed ?
  
  Of is de verklaring dat alleen de zwakkere groepen in het land worden aangepakt ?

• di 03 mei 2011 20:40, bij Facebook heeft geen geheimen meer voor inlichtingendiensten

  

  Hetzelfde zal gelden voor gmail van Google en live van Microsoft.
  
  Het is wel treurig voor mensen die voor hun email betalen in de hoop op meer privacy. Staan die berichten in de VS of gelijkgerichte landen zoals Nederland op servers, dan komt er van vertrouwelijkheid niet veel terecht.
  
  Als alles correct volgens de regels verloopt, en er geen overheidssystemen meer gehackt worden, dan zullen de gegevens inderdaad nooit door een Defensiemedewerker op een USB-stick vergeten worden, of door de Chinese overheid gestolen.
  
  Daarbij moet wel bedacht worden dat datamining nooit met 100 % zekerheid verdachten aanwijst. Een score van 40 % is al mooi. De overige 60 % staat ten onrechte op de lijst.
  En het is ook niet zeker dat alles volgens de regels verloopt. De Amerikaanse overheid heeft ook gegevens uit het Echelonproject gebruikt om Boeing te bevoordelen ten opzichte van Airbus, terwijl het project de veiligheid van de VS hoort te dienen, en niet de economische belangen van zijn industrie.

• do 28 april 2011 22:05, bij België volgt Frankrijk met Boerkaverbod

  

  Nou zullen de miljonaires uit de Emiraten belgië niet zo missen. Engeland zouden ze erger vinden.
  
  Er is een eenvoudig alternatief
  
  http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/06/10/article-0-09F895AF000005DC-527_226x614.jpg

• wo 27 april 2011 22:33, bij Dit is een poging om grenzen te stellen aan het vrije debat

  

  Lol, eerst waren het de PVV-meeuwen die krijsend binnenkomen, het brood van je tafel pikken, en de boel dan onderschijten, nou weer een scherm sprinkhanen die het land kaalvreet.

• wo 27 april 2011 22:16, bij Honderden bij Arondeus-hagepreek Von der Dunk

  

  Dat is een leuk gebaar. Maar ja, mastodont, hè ?

• wo 27 april 2011 22:10, bij PVV en gratis reclame les 1

  

  Een kans voor open doel die Wilders - gepokt en gemazeld in situaties als deze - niet aan zich voorbij kon laten gaan, zegt de auteur
  
  klopt. De PVV moet het van stemmingmaken hebben, en dit is inderdaad een open doel. De partij is volledig afhankelijk van de media, dus heeft zijn specialisten voor wie het een koud kunstje is hier voordeel uit te slaan.
  
  Een tabel die zo groot is als in het stuk van de heer Blok zou als achtergrond een analyse van een aardige omvang moeten hebben. Voor drie regels in de tabel heb je al een heel artikel nodig. Daar zit het probleem van het inhoudelijke debat: het argumenteren kost tijd, het opzoeken van de feiten kost tijd, en literatuurstudie kost tijd. Daartegenover staat de PVV-man, die een paar goede boeken massacommunicatie en Mein Kampf gelezen heeft, en verder met een talent voor reclamedenken zijn eenregelige inkopper in een paar minuten op twitter heeft. Dat werkt in Nederland. Anders was de kreet "Spanje of Oranje" nooit in de geschiedenisboeken terechtgekomen.
  
  Argumenteer je slecht, of geef je alleen een voorzetje zoals in het geval van het stukje van de heer Blok, dan schrijf je eigenlijk alleen voor de lezer van goede wil.
  
  Het tweede stuk van de heer Blok was een zwaktebod. Hij had gescoord door zijn tabel keihard te onderbouwen, en heeft dat nagelaten.
  In plaats van te schrikken van de laatste tweet van de pvv, had hij de aandacht moeten vestigen op de éénnalaatste regel op Twitter, en toevoegen dat een groot deel van de Molukken ook moslim is, en voor de Nederlandse bezetting zelfs een nog groter deel dat was. Is de PVV dan ook nog voor de RMS ???
  
  Overigens is de PVV slimmer dan het stuk hierboven doet denken: hij dekte zich in door een vraagteken na het "kogel van links". Suggereren is alles.

• wo 27 april 2011 19:14, bij Brief Donner: Slechts voorlopige stop opslag van vingerafdrukken?

  

  "Gemeenten kunnen zelf bepalen wat ze met de vingerafdrukken doen"
  
  Nu niet meer. De wet wordt aangepast. Benieuwd of dat ook voor de back-ups geldt

opiniemakers

• 

  Mei Li Vos Directeur Orangegas en publicist

  Bio
• 

  Ivan Wolffers Hoogleraar Gezondheidszorg en Cultuur VU

  Bio
• 

  Ewout Klei Politiek historicus

  Bio
• 

  Boris van der Ham Tweede Kamerlid D66

  Bio
• 

  Brecht van Hulten presentatrice Kassa

  Bio

• Alle opiniemakers »

Populair