De Joop, al uw nieuws en opinies

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

• di 18 oktober 2011 12:58, bij Occupy now bestaat uit emotie

  

  Dank!

• di 18 oktober 2011 11:53, bij Occupy now bestaat uit emotie

  

  [Wat de aanhangers van de occupy-beweging bindt, is een emotie. Niet hun verstand maar hun gevoel zegt dat er iets fundamenteel mis is met de verhoudingen in deze wereld en dat dit nu tot uiting gaat komen]
  
  Het klopt dat emotie hier een bindende factor is en daar is niets op tegen omdat de andere partijen, de (nationale en Europese) politiek en de bancaire sector zelf ook niet weten hoe dit probleem moet worden opgelost. Dat mag van de demonstranten dus ook niet verwacht worden.
  Het klopt ook wat Van der Horst aangeeft, dan als de deurwaarders aan de deur verschijnen, de demonstraties een veel heftiger karakter zullen krijgen. De meeste consumenten zijn immers in alle vallen getrapt die de moderne betalingssystemen, ontwikkeld door banken en groothandel, mogelijk hebben gemaakt. Zowel de aanbodzijde in de vorm van het commerciële moloch als de vraagzijde met de consument zijn de dupe van de crisis die is ontstaan en de politiek keek en deed niets vanwege een gebrek aan visie. Wat wil je ook met de regerende neoliberale mode? Er is dus niets op tegen dat de Occupybeweging uit emotie bestaat!

• di 21 juni 2011 15:19, bij PvdA-fractie blijft voor verbod ritueel slachten

  

  Die fractie gaat gelukkig niet door de knieën. Respect!

• zo 12 juni 2011 23:04, bij Pensioenen: wat mijn vader altijd zei

  

  Het Collectief van Economische Criminelen?

• do 09 juni 2011 12:41, bij Getob om Job

  

  Ik ben het met je eens Vincent dat Cohen een man met voldoende ervaring is, maar ‘een rustig alternatief’ hebben we op dit moment niet nodig en redenerend vanuit een oppositiepartij en strategisch denkend hoe de gezamenlijke linkse oppositie (minus D66 dus) zou moeten optreden om dit kabinet weg te drukken, dan is er wat mijn betreft maar één oplossing en dat zijn scherpe debaters aan de microfoon. En elkaar aanvullend opererend. Daar hoort Cohen helemaal niet bij, want hij kan dat niet. Hij is bestuurder en geen politicus, ook al gaat hij nu als ‘politicus’ door het leven. Kortom, dankzij een stroeve Roemer is Cohen nog leven gegund omdat de SP nog niet in sneltreintempo langs de PvdA is geschoten. Maar ik zo me vergissen als Cohen niet na het zomerreces een andere functie zou hebben.

• vr 03 juni 2011 16:15, bij 'Debat nodig over de prijs van vrijheid'

  

  [Welk doel dienen de spindoctors? Zijn deze er om politici te leren hoe de feiten te verdraaien voor pers en bevolking?]
  Jij weet ook wel dat dit erg negatief is geformuleerd. Ik ken er geen enkele maar wat ik wel weet is dat er na een perspublicatie veel verkeerd overkomt in de krant en dat wordt dan 'bijgebogen' zodat het meer in lijn komt met de echte bedoeling. Journalisten kunnen vaak veel kanten uit met een wetstekst of beleidsmaatregel en gaan ook verschillende kanten uit vanwege de kleur van de krant.
  [Houden politici zich opzettelijk dom om het volk dom te houden zodat zij een verborgen agenda kunnen uitvoeren?]
  Het heeft niets met dom houden te maken. En verborgen agenda's, ja, waar bestaan ze niet?
  [Zijn de spindoctors de lobbyisten van de Industrielen en ander belanghebbende en op deze manier de werkelijke beleidsmakers?]
  Nee, lobbyisten zijn lobbyisten, vertegenwoordigers van industriëlen. Zij proberen het beleid te beïnvloeden.
  Excuus voor het late reageren maar het was te mooi weer buiten. Ik hoop dat dit antwoord duidelijker is.

• do 02 juni 2011 12:44, bij Wilders' Waarheid

  

  Het slotwoord van Geert Wilders bij het Gerechtshof in Amsterdam had veel weg van een geloofsbelijdenis]
  Han, mag dat dan niet?
  
  [moet er ook een Leugen zijn die knecht] Dit kan ik niet meer volgen…
  
  [Wie zijn dat bijvoorbeeld? "De linksen verschalken graag de scheiding der machten] Zo’n dominee hoef je toch niet meer serieus, laat staan letterlijk ter nemen, Han?
  
  [rationeel en redelijk debat met de heiland en zijn volgelingen bijzonder moeilijk] Waarom is dat zo?
  
  Han, ik begrijp nu dat JIJ een probleem hebt en ik begrijp JOUW probleem niet. Volgens mij heb je zélf een probleem, maaar dit is geen algemeen probleem. Jij begrijpt Wilders symboliek niet en begrijpt dus ook niet dat je het kunt laten rusten. De politiek hoeft hierop niet te reageren, anders dan normaal en dus rationeel naar antwoorden te zoeken.

• wo 01 juni 2011 10:03, bij 'Debat nodig over de prijs van vrijheid'

  

  Ik ben de laatste die PVV vrijpleit hoor! Maar PVV en migranten zijn wel communicerende vaten; actie is reactie. Maar je moet mij niet vragen waar de eerste conflicten zijn begonnen. Datga ik nog eens uitzoeken...

• wo 01 juni 2011 09:54, bij 'Debat nodig over de prijs van vrijheid'

  

  Danielle, waarom ontwijk ik de issues? Ik heb volgens mij direct antwoord gegeven... Maar als je niet tevreden bent, dan graag een toelichting waarom.

• wo 01 juni 2011 09:40, bij De boze burger en de politiek

  

  Ruard, dank voor deze duidelijke toelichting. Nu begrijp ik wat je bedoelt. En meerderen met mij, gezien de overige reacties!

opiniemakers

• 

  Mei Li Vos Directeur Orangegas en publicist

  Bio
• 

  Ivan Wolffers Hoogleraar Gezondheidszorg en Cultuur VU

  Bio
• 

  Ewout Klei Politiek historicus

  Bio
• 

  Boris van der Ham Tweede Kamerlid D66

  Bio
• 

  Brecht van Hulten presentatrice Kassa

  Bio

• Alle opiniemakers »

Populair