Profiel van Mieke Jerkzyc Word fan

Geen foto

Mieke Jerkzyc

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • wo 23 juni 2010 18:14, bij Rood licht voor breed kabinet

    Mieke

    Bij de NOS wordt toch gezegd dat Cohen een fout heeft gemaakt en dat is misschien wel zo. Cohen heeft Paars Plus uitgebreid met het CDA door zijn voorstel van vandaag. Dat is al beter te verteren door Rutte dan slechts Paars Plus. D66 en Groen Links liggen nog dwars, maar moeten bij Rosenthal komen morgen.
    Overigens kan het wel oke zijn hoor, deze 5 partijen. De PVV is dan min of meer monddood in de oppositie en kan beginnen met de interne strubbelingen die een ieder verwacht en sterft dan een mer of minder mooie dood de komende jaren.

  • di 22 juni 2010 18:37, bij VVD mikt nu op middenkabinet, PvdA en CDA niet

    Mieke

    Balkenende had gezegd VVD-CDA-D66 en GL. Dat kan niet, geen meerderheid geworden. Maar met CU erbij kan het wel. Misschien wordt het dat.

  • vr 18 juni 2010 11:49, bij Maandag start onderzoek naar Paars+

    Mieke

    Tja, als VVD-CDA-PVV en Paars plus niet kunnen, dan blijft CDA-VVD-PvdA of een zakenkabinet over. Misschien is een zakenkabinet niet zo'n slechte optie. Dan krijg je mag je aannemen heel goede ministers. Misschien draait het 4 jaar. Is de PVV aan eigen intern krakeel ten onder gegaan. Kan het CDA hergroeperen, kan de financiele crisis en de landencrisis in de wereld zich verder oplossen (of nog erger worden) en krijg je weer nieuwe verkiezingen onder een heel ander gesternte in een andere wereld en een ander Europa.
    Mag van mij ook hoor.

  • zo 13 juni 2010 13:42, bij CDA-kopstukken tegen coalitie PVV

    Mieke

    Lees dit eens:

    http://www.gva.be/nieuws/buitenland/aid943173/komiek-schopt-het-tot-burgemeester-van-reykjavik.aspx

    Mijn voorstel is onze mental coach Wim de Bie te vragen ons land te helpen. We formeren nu een Paars Plus kabinet. Gevaar: bij de volgende verkiezingen wint de PVV heel veel. Oplossing: we vragen Wim de Bie en Kees van Kooten bij de volgende verkiezingen deel te nemen met de Tegenpartij. Daar gewoon een stel wijze en goede Nederlanders in te zetten. Veel spotjes en reclame van te voren maken en veel bij RTL 4 en Netwerk te gaan zitten. Resultaat: de PVV verliest bij de volgende verkiezingen, zelfs na Paars Plus en de Tegenpartij komt met stip in de Tweede kamer. Kortom: er moet gewoon een alternatief voor de meeste PVV-kiezers zijn bij de volgende verkiezingen.

  • za 12 juni 2010 14:43, bij Rosenthal onderzoekt kabinet VVD-PVV

    Mieke

    Ik heb zin om die regering PVV-CDA-VVD (CU-SGP) ontzettend dwars te gaan zitten, als dat er komt. Uiteraard geweldloos en via burgelijke ongehoorzaamheid. Ik kan daar niet mee leven. En ik kan het me niet voorstellen dat het er komt: het CDA zal uit elkaar vallen en een klein deel van de VVD-ers zal opstappen naar D66. Er zal grote sociale onrust komen. En de vakbonden zullen het druk hebben met het organiseren van alle stakingen denk ik zo. Niks geen economisch herstel.

  • vr 11 juni 2010 21:09, bij Verhagen nieuwe fractieleider CDA

    Mieke

    Goh, er stond een vrouw op 2 bij het CDA. Was zeker een excuustruus. De vrouwen binnen het CDA moeten in opstand komen en eisen dat een vrouw de kar gaat trekken. Wat een drama deze Verhagen. Een rat. Nou hebben we drie rechtse partijen in Nederland en geen centrum meer. Ook een teken dat wat nog christelijk is in Nederland fundamentaliseert. De verlichte christenen zitten inmiddels bij Groen Links, PvdA en SP, misschien D66.

  • vr 11 juni 2010 13:45, bij Aan Hare Majesteit de Koningin

    Mieke

    Jon Wildink schrijft: Waarom als een partij 24 zetels krijgt, krijgen die voorrang op een partij die 30 zetels krijgt? Er hebben toch meer mensen op de PvdA gestemd dan op de PVV. Iedereen heeft maar 1 stem. Ik snap dat democratisch gezien niet.

    Dat is ook mijn gedachte. De VVD nu het initiatief geven: oke. Maar de PVV voorrang geven omdat ze de grootste winnaar zijn: nee, niet te begrijpen. De PvdA heeft meer stemmen gekregen dan de PVV en gaat dus voor. Daar komt bij dat in dit specifieke geval de PvdA, D66 en GL aangegeven hebben niet met de PVV te willen regeren en dat is dus een blok van 50 zetels, tegenover 24 voor de PVV. Ik vind dus dat Job zich veel en veel te bescheiden opstelt en ten onrechte de PVV voor laat gaan. Dit is nou dat politieke gedrens waar heel veel Nederlanders een hekel aan hebben.

  • vr 11 juni 2010 13:00, bij Vaarwel CDA, vaarwel

    Mieke

    Het is zeer waarschijnlijk dat de kern van een nieuw kabinet gevormd gaat worden door de VVD en het CDA. Let maar op mijn woorden. En het CDA zal dat doen met beroep op "het moet voor Nederland".
    Zeer waarschijnlijk zal D66 daar bij aansluiten, dan hebben ze al 61 zetels. Mogelijk de CU en Groen Links daarbij. Erg veel partijen, maar dat zal niet anders kunnen bij de uitslag die er ligt. Dus: VVD-CDA-D66-GL-CU. Groen Links en D66 doen dat alleen als er iets aan de hypotheekrente-aftrek gedaan zal gaan worden. En ze zullen beide een paar punten per se voor elkaar willen krijgen om zichtbaar te zijn en ik verwacht dat dat wel gaat lukken. Grote kans dat het nog een stabiel kabinet wordt ook. Of is dit te idioot voor woorden?

  • vr 11 juni 2010 11:50, bij 'Ik word straks misschien etnisch geregistreerd'

    Mieke

    Ik vind dat er een enorme nationale beweging op gang gebracht moet worden als de PVV in de regering komt. We gaan allemaal met halve maantjes op lopen, grote demonstraties organiseren. Waar ethniciteit geregistreerd wordt, gaan we sabotage toepassen, zodat de computers vastlopen en alle gegevens verdwijnen. We doen allemaal een hooddoekje op of trekken een burka aan. We laten de samenleving gewoon vastlopen, eens kijken hoe gauw er nieuwe verkiezingen zijn. De eerste winkel waar een bordje hangt: voor PVV-ers verboden is al gesignaleerd.

  • do 10 juni 2010 22:20, bij Balkenende weg. Hoera! Maar wat nu?

    Mieke

    Ik vind dat je gelijk hebt. Maar ik verwijt het Rutte ook: er had een cordon sanitair om Wilders heen gelegd moeten worden. Ook door Rutte. Er had veel meer in de debatten weerwoord geboden moeten worden aan de zaken die Wilders beweert. De cijfertjes die men van Cohen altijd zo hebben wilde. Waar waren de cijfers over de immigratie in de laatste 10 jaar? Wilders kan zonder 1 tegenwoord 100.000 keer het woord massa-immigratie gebruiken. Direct had men de cijfers moeten noemen en aan moeten tonen dat er geen sprake meer is van massa-immigratie. Als Wilders allerlei onzin verkondigd eover wat hij wil, dan had men de afspraken die In Europa gemaakt zijn over die zaken paraat moeten hebben en uit moeten leggen. Er is veel en veel te weinig weerwoord aan Wilders gegeven en men heeft hem de kans gegeven de bevolking met beelden op te schepen die niet waar zijn, niet eerlijk zijn en niet juist zijn.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel