Profiel van Martijn Benders Word fan

Martijn Benders

Martijn Benders

http://nl.wikipedia.org/wiki/Martijn_Benders

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • zo 15 november 2009 08:32, bij Moord in de familie

    Martijn

    Aangezien 'serotinelevels' aantoonbaar door jezelf te manipuleren zijn
    (makkelijk aan te tonen: denk een half uur aan plezierige zaken en je voelt je gelukkig, denk een half uur aan politiek en je voelt je klote etc)
    is de kernvraag hier: hoe komt men erbij dat externe symptoombestrijding (toedienen van drugs) die inderdaad op moeilijk meetbare factoren gebaseerd is te prefereren valt boven het mentaal trainen van mensen om zelf iets aan hun zogenaamd serotinelevel te doen? Het antwoord is uiteraard: aan mensen die zelf 'leren vissen' verdienen we niets, we verkopen liever vissen.

    Is het niet de hoogste tijd dat we als samenleving nieuwe vormen van secularisme implementeren? Want het lijkt mij van het hoogste belang dat de wetenschap niet in dienst van de Staat functioneert, of het bedrijfsleven. Want dan krijg je inderdaad symptoombestrijding: het bedrijfsleven is slechts geinteresseerd in oplossingen die permanent geld opleveren, de Staat is slechts geinteresseerd in oplossingen die permanent voor makkelijk te controleren onderdanen zorgt. Een hele gevaarlijke situatie, Nietzsche zag het 100 jaar terug al aankomen maar niemand luistert.

  • zo 15 november 2009 08:05, bij Het woedende volk

    Martijn

    Wat Nazarski 'volkswoede' noemt is geen oorzaak maar een symptoom. Hoe propagandistischer een samenleving is, hoe meer de taboes regeren over wat wel en wat niet besproken mag worden. Een leuk voorbeeld in dit verband: je mocht de laatste 10 jaar in Brabant je niet als Osama Bin laden uitdossen tijdens de carnaval. Carnavalswagens die aan de 'war against terror' refereerden waren uit den boze. In Amerika doen ze echter niet zo moeilijk en dossen ze met alle gemak een verdachte als Osama Bin Laden uit om bij het publiek te scoren, zie:
    http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/46729000/jpg/_46729971_008273062-1.jpg

    Denk eens na wat de implicaties van die foto zijn. Dit is naar verluidt iemand die al 8 jaar volledig onder controle van de Amerikanen staat. Hij zal nu worden berecht, komt in het nieuws, en lijkt als twee druppels water op Osama.

    Er zijn twee mogelijkheden: het is een authentiek beeld of een gemanipuleerd beeld. Om een authentiek beeld te kunnen zijn moet deze man niet alleen zelf de controle hebben over zijn uiterlijk, wat mij bezien de omstandigheden niet geloofwaardig lijkt, maar moet hij het bovendien belangrijk vinden om zoveel mogelijk op Osama Bin Laden te lijken voor hij naar New York vertrekt voor een rechtszaak waarin hij de doodstraf kan krijgen. Is dat geloofwaardig? Nee, natuurlijk niet.

    Optie 2: het is een gemanipuleerd beeld. Dat is dus enige geloofwaardige optie in dit geval.

    Ergo, het is pure propaganda, bedoelt om 'het volk te kalmeren' of wat voor andere intenties men ook met dit soort onzin mag hebben.
    Duidelijk gericht aan de minder intelligente helft van de Amerikaanse samenleving - vandaar dat het ook niet erg intelligente propaganda is. Iemand als de grote boeman uitdossen, het is bijna te lachwekkend voor woorden.

    Maar uiteraard steken de zaken niet zo simpel in elkaar, want het 'volk' weet verdomd goed dat het gemanipuleerd wordt en dat is juist de bron van die zgn 'volkswoede'. Het probleem hier is de kanalisatie van die 'woede' naar carnavaleske antifiguren als Wilders. Men wil feitelijk een sabotagefiguur in de 'democratie' lanceren. En terecht, want als je voor dom gehouden wordt, heb je daar maar 1 passend antwoord op: dan stemmen we ook lekker dom.

  • za 14 november 2009 09:01, bij Bedolven onder een aangezwengelde golf van haat

    Martijn

    "En wat Wilders heeft gezegd is dat ie criminele en onwelwillende moslims terug wil sturen, niet ALLE moslims. En let wel: niet naar kampen in Polen, maar naar waar ze vandaan komen."

    Dat druist rechtstreeks in tegen de principes van de rechtsstaat zelf: namelijk dat alle burgers in crimineel opzicht gelijk moeten worden behandeld. Ook druist het in tegen de seculiere waarden: de staat heeft geen religieuze discriminatie toe te passen. Het is dus gewoon flagrante, enge onzin.

  • za 14 november 2009 08:54, bij Bedolven onder een aangezwengelde golf van haat

    Martijn

    "Ook ik zou het mooi vinden als er ooit een verenigd Europa komt, waar alle mensen ongeacht huidskleur, religie, nationaliteit or whatever in harmonie met elkaar samenleven."

    Die harmonie is toch in europees verband juist altijd de verscheidenheid geweest, het waren juist de pogingen europa te monopoliseren die disharmonisch waren (WWI en WWII). Juist daarom moet je zo'n project natuurlijk per definitie met argusogen bekijken, vooral als je het grotere plaatje bekijkt: een wereld die moedwillig in 4 machtsblokken wordt opgedeeld, die elk op hun eigen wijze weinig meer met democratie van doen hebben. Dat is het grotere verband waarbinnen Pechthold als 'idealist' opereert. Ik zou graag eens horen waarom zulke enorme machtsblokken 'democratisch' zijn. Zo'n flinterdun ideaaltje als 'harmonie' laat de vlinders bij mij niet in de buik fladderen.

  • za 14 november 2009 08:05, bij Bedolven onder een aangezwengelde golf van haat

    Martijn

    De barbaren (Voor Herman van Veen)

    Gevooisde stem van de beschaving,
    zo verwilderd in zijn netheid. Ik mis soms
    zijn wereld, waar barbaren ook maar mensen zijn
    en iedereen netjes binnen de lijntjes kleurt.
    Er valt iets voor te zeggen, beschaving.
    Misschien is de moraal niets dan
    de fluwelen bodem van een put,
    maar zelfs dan, als je valt of struikelt
    is zo'n stem je ineens dierbaar.

    Omfloerst door de vallende ziekte,
    door beraamde paniek of het wreed krassen
    van vuile nagels op de tekentafels
    waar liedjes worden uitgestippeld
    die geen zanger ooit zingen zal -

    nachtegaal tussen de kraaien
    zingend van verre werelden
    wellicht nooit te begaan,

    zo onmisbaar en ontdaan,
    de barbaren zullen
    nooit met mes en vork eten,
    nee, ze zullen nooit weten
    dat ze niet bestaan.

    Martijn Benders, 14-11-2009

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel