Profiel van Max L. Word fan

Geen foto

Max L.

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • vr 13 januari 2012 21:19, bij Marcus Bakker, laatste voorman Nederlandse communisten, overleden

    Max

    De USSR was niet de dictatuur van het proletariaat maar van een bureaucratie. Want anders zou het proletariaat aan de macht zijn en dat was niet het geval.
    Bijgevolg hebben veel communisten niks te maken met de USSR dictatuur. Communisten zijn in eerste instantie democraten: hun partij is de uitdrukking van de wil en de verdediger van de belangen van de grootste klasse binnen de samenleving. Als ze dat niet is, dan is het een slechte communistische partij en dan wordt ze geleid door communisten die hun eigen geschiedenis niet kennen.
    Hoe komt het dan dat de voormalige communistische partijen bijna overal in Oost-Europa via verkiezingen terug aan de macht kwamen in de laatste 15 jaar?

  • do 12 januari 2012 18:46, bij Donner waarschuwt voor communistische wetgeving zorg

    Max

    Goede punten van communisme: 
    1 Gelijkheid.De vrouwen hebben op alle gebieden van het economische, staatkundige, culturele en sociaal-politieke leven, precies dezelfde rechten als de mannen.In het westen is ‘het kapitaal’ aan de macht. Niet de bevolking; niet de mensen.  
    2 Geen armoede (het is net wat je onder arm bekijkt)
    3 Geen werkloosheid. In de Sovjet-Unie zal dan de kortste arbeidsdag en de kortste arbeidsweek ter wereld bestaan.In de Sovjet-Unie wordt de arbeidsdag geleidelijk verkort zonder dat het loon vermindert.
    4 Geen uitbuiting en onderdrukking 
    5 Iedereen heeft een dak boven zijn hoofd.Daarbij mag men niet vergeten dat de huur met inbegrip van de lasten gemiddeld niet meer dan 4-5 procent van het inkomen uitmaakt.
    6 Geen daklozen daar kan Amerika een goed voorbeeld aan nemen.
    7 Veiligheid
    8 Sociale zekerheid (hele belangrijke,dat heb je in de Verenigde Staten niet)
    9 Er wordt geproduceerd omwille van de mens (behoefte van de mens) en niet de winst.
    10 Betaalbare huisvesting 
    11 Gratis onderwijs.De liquidatie van het analfabetisme in de jaren van het Sovjetbewind heeft ertoe geleid dat thans vrijwel iedereen in de USSR lezen en schrijven kan. Daarbij verleent de staat aan de overgrote meerderheid der studenten nog materiële steun door studiegeld uit te betalen en tehuizen ter beschikking te stellen.].Vroeger was het leraarschap een goed betaalde baan waar je prima van kon leven.Aan de inrichtingen voor hoger onderwijs in de USSR studeren thans bijna drie maal zoveel ingenieurs af als in de USA.Eind 1959 waren er meer dan 310.000 wetenschapsmensen ofwel ongeveer 30 maal meer dan voor de revolutie. Tijdens deze periode, exploiteert de Sowjetunie voortdurend om het wetenschappelijke en technologische de weg bereiden te realiseren; om de eerste kunstmatige satelliet te lancerenSputnik 1, levend zijnd Laika, en recenter, het eerste menselijke wezen Yuri Gagarin in de baan van de Aarde. Valentina Tereshkova was de eerste vrouw in ruimte aan boord van Vostok 6 op 16 Juni 1963, en Alexey Leonov werd de eerste persoon om in ruimte op 18 Maart 1965 te lopen.
    12 Gratis gezondheidszorg 
    15 Geen corruptie (En minder crimintaliteit)
    16 Goede sociale voorzieningen
    17 Geen racisme of facisme ………enz,enz………en er is geen democratie in het kapitalisme,wel schijndemocratien!  Alle 'burgelijke vrijheden' in het Westen (democratie, vrede, stemrecht, voorspoed, emancipatie van vele groepen, etc.) hebben we te danken aan de Sovjert Unie die in 1945 Hitler heeft verslagen. Anders waren alle belanrijke landen nu geknecht door het facsisme. Dat vergeten de Nederlanders wel eens...

  • do 11 maart 2010 20:59, bij Vrouwen uit Israëlisch leger geven vernederen Palestijnen toe

    Max

    Haat tegen Joden kent geen grenzen.Palestijnen kunnen alleen maar in vrede leven wanneer er geen Joden meer wonen. Dat is dus hun definitie van vrede.In Jeruzalem wonen en werken honderdduizenden Joden en Arabieren echter dagelijks samen.
    In Talpiot bijvoorbeeld, het industrieterrein van Jeruzalem vindt men honderden bedrijven waar Joden en Arabieren uit West en Oost Jeruzalem dagelijks met elkaar werken.De bezetting is een *gevolg*, niet de oorzaak van alles. De bezetting is het gevolg van de door moslims verloren oorlog van 1967, een oorlog die ze zelf zijn begonnen.
    Zahir Muhsein, een lid van het uitvoerend Comité van de PLO, tijdens een interview in 1977 met het Amsterdamse dagblad Trouw: ?Het Palestijnse volk bestaat niet. De oprichting van een Palestijnse staat is slechts een middel om onze strijd voort te zetten tegen de staat Israël voor onze Arabische eenheid. In werkelijkheid is er vandaag geen verschil tussen Jordaniërs, Palestijnen, Syriërs en Libanezen. Alleen om politieke en tactische redenen spreken we heden over het bestaan van een Palestijns volk omdat de nationale Arabische belangen vereisen dat we het bestaan poneren van een afzonderlijk 'Palestijns volk' om zich te verzetten tegen het zionisme.?
    Arafat zelf beweerde bij vele gelegenheden precies hetzelfde principe. In zijn geautoriseerde biografie zegt hij letterlijk, ?Het Palestijnse volk heeft geen nationale identiteit. Ik, Yasser Arafat, een man gekozen door het lot, zal ze die identiteit schenken door het conflict met Israël.? [The Palestinian people have no national identity. I, Yasir Arafat, man of destiny, will give them that identity through conflict with Israel.]
    Voor 1967 bestonden er geen Palestijnen die opkwamen voor een 'thuisland', alhoewel ze daarentegen wel eisten dat de Joodse staat werd ontmanteld. Geen enkel land ter wereld zou toestaan dat raketten naar haar grondgebied zouden worden afgeschoten. In de Gazastrook moet stoppen met het geweld.Hamas heeft alle recht zoveel raketten op Israel af te schieten als ze willen, en Israel heeft in 't geheel geen recht daarop te reageren. Toch? Vind je het niet schokkend dat terroristen opzettelijk onschuldige burgers als schild gebruiken met de bedoeling Israel van een bloedbad te kunnen beschuldigen, zodra er burgerslachtoffers vallen? Vind je het geen schande dat de dood verheerlijkt wordt door labiele mensen het Paradijs te beloven? Hamas is een ordinaire terroristenclub opererend vanuit een religieus fanatisme / fundamentalisme. Hamas terroristen die Palestijnse vrouwen en kinderen bewust de dood injagen.Ik begrijp niet, dat moslims niet protesteren tegen het gebruik van kinderen als wapen. De bezetting wordt in stand gehouden door de niet aflatende terreur. Dat is inmiddels wel bewezen. Trekt Israel zich terug uit de Westbank, dan komen daar zelfmoord aanslagen vandaan. Trekt het zich terug uit de Gaza strook, dan wordt het met raketten beschoten.
    Hopelijk verslaat Israel Hamas volledig, dan is er een (kleine) kans op vrede. Waarom is Gaza geen Singapore? Singapore was een straatarm moerassig landje. De Palestijnen kregen miljarden ontwikkelingshulp uit de hele wereld. Van Gaza hadden ze makkelijk een tweede Singapore kunnen maken.
    Singapore stapte in 1965 uit Maleisië, omdat de Singaporezen zwaar door de Maleisiërs gediscrimineerd werden. Singapore zicht tot een van de 15 rijkste landen in de wereld. Gaza had dus het Singapore-model kunnen volgen,maar niet Hamas terroristen.Maar dat gebeurde niet.

  • di 01 december 2009 19:27, bij Kamer verwerpt anti-minaretmotie SGP met ruime meerderheid

    Max

    De Sint is een leugen, de inhoud van dit niet:http://www.liberales.be/essays/kelek

  • ma 30 november 2009 22:30, bij Zwitsers stemmen voor verbod op minaret

    Max

    De Sint is een leugen, de inhoud van dit niet:http://www.liberales.be/essays/kelek

  • zo 29 november 2009 13:08, bij Zwitsers stemmen voor verbod op minaret

    Max

    In klein Nederland zijn 550 minaretten, en twee waren de grootste in EU, en ze zijn niet laatste. Te veel.

  • zo 29 november 2009 12:55, bij VS hadden Bin Laden kunnen pakken

    Max

    Osama Bin Laden, sinds 1998 gezocht[?] door de Verenigde Staten, ondergaat een medische behandeling in het 'American Hospital' in Dubai, en wordt daar bezocht door een lokaal hoofd van de CIA.

  • di 24 november 2009 18:46, bij Halsema heeft wet klaar voor openheid van partijgelden

    Max

    Dat is fantasie. Er is namelijk net zo goed een zeer actieve en machtige Arabische lobby (zie bijvoorbeeld: Discover the Arab Lobby network en The vast power of the Saudi Lobby) zoals er wel duizend lobbygroepen zijn in Amerika.Maar de Palestijnen vechten toch terecht tegen een bezetting?

  • vr 20 november 2009 17:22, bij Met Hamas moet gepraat worden

    Max

    Israël wil de burgers van hun land beschermen, maar moeten tegelijkertijd voorkomen dat Palestijnse burgers omkomen,terwijl de Hamas en andere groeperingen burgers bewust als menselijk schild gebruiken.Het mag dan ook niet verbazen dat dit ook wel eens misgaat, en soldaten hun machtspositie tegenover de Palestijnen misbruiken en onschuldige mensen moedwillig intimideren, bedreigen ,verwonden of doden.Als de Arabische landen namelijk in 1947 het VN Verdelingsplan hadden geaccepteerd en als ze niet ten strijde waren getrokken tegen Israël in 1948, dan had er al bijna 55 jaar een Palestijnse staat kunnen bestaan!!!

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel