zo 27 mei 2012
Marq Pas
Ironie is mij niet vreemd.
Ik ben nog van niemand fan.
"Als figuren als Wilders (en in mindere mate Roemer ook) telkens de kans krijgen hun populistische prietpraat..."
---
Dat is nu eenmaal de vrijheid van prietpraatuiting.
En Wilders, Rutte, Samsom, Sap en de anderen worden niet door het volk achterna gelopen, de kiezer zoekt de politicus uit die zijn eigen standpunten het best verwoordt.
Bij Wilders is dat het best te zien: hij loopt achter het Volk aan, niet andersom.
Geen woord meer over taqiyya en mihrāb, vooral geen kuchje meer richting Mevrouw de Koningin, maar vól op het verdorven Europa en haar beulsknechten die Henk en Ingrid hun zuurverdiende poedel willen afpakken. 'Politiek op maat', eigenlijk.
"Want 1) het geld dat de ECB uitleent moet weer terugbetaald worden en kan dan weer vernietigd worden; 2) investeringen in arbeidsbesparende productieprocessen werken inflatie tegen; 3) vermindering van de afhankelijkheid van olie door bijvoorbeeld meer gebruik te maken van zonne-energie helpt de prijs hiervan lager te houden."
---
Laat ik u voor het gemak andersom beantwoorden:
3. Ik zie niet wat zonne-energie direct met geldschepping te maken heeft, of de risico's ervan vermindert. Dat het zeer verstandig is, evenals driemaaldaags poetsen, is weer een andere zaak.
2. Investeren in arbeidsbesparende processen betekent wel meer efficiency, maar minder werkgelegenheid en nog meer schuld, tenzij de uitkeringen omlaag gaan. En hoe werken die investeringen een oplopende inflatie eigenlijk tegen?
1. Gelooft u werkelijk dat over ca. twee jaar die 50 grote wankele Europese banken, met gemiddeld 1:30 leverage, die méér dan 1000 miljard euro plus de belachelijke 1% rente aan de ECB gaan terugbetalen?
Dat zij dat geld gaan terugvorderen bij de banken, landen en bedrijven aan wie zij het weer uitgeleend hebben? (die dat dan zeker makkelijk kunnen terugbetalen, plus een stevige rente uiteraard).
En dat de ECB die 1000 miljard dan weer in hetzelfde zwarte gat stort waar ze het vandaan toverde, omdat de Europese economie weer vrolijk draait en iedereen de eigen veters weer kan strikken?
Mochten de Europese banken dat al kunnen doen, wat ik betwijfel, gaat er ogenblikkelijk een heel rijtje landen failliet. Kortom: dat kan niet, dat mag niet, dat wordt alweer herfinancieren, spoedoverleg, politieke noodfondsen, en uiteindelijk natuurlijk nog meer schulden.
En vooral: meer rente op rente.
Dat ECB-geld heeft nooit echt bestaan, en dient alleen als laatste wanhoopspoging om de dode banken en daarmee de euro overeind te houden.
Een gordijntje waarvan men vurig hoopt dat 'de financiele markten' er niet doorheen kijken. De VS doen het ook, en daar gaat het toch ook nog goed?
En de markten vinden het voorlopig nog goed. Maar dat tij kan keren, en pijlsnel.
Jongeheer Lenin verliet zijn gymnasium-equivalent ook met louter tienen.
Geluk voor anderen organiseren vereist nogal wat planning, en als je als leider omhoogdrijft wordt je eigen overleven ook een steeds grotere uitdaging.
Niet zo vreemd dus dat hoger opgeleiden vaak aan de start van omwentelingen staan en leidersrollen vervullen.
Een beetje ontmoedigend is wel dat geluk voor anderen organiseren op zijn best uitloopt op een rustig fiasco.
Er schijnt al duizenden jaren een vloek op te rusten.
Uitstekend stuk, meneer de Hond.
De conclusies uit de cijfermatige trends zijn redelijk en onderbouwd met aandacht voor de politieke geschiedenis, wat ik bij de reacties eigenlijk jammer genoeg zelden terugzie.
Veel mensen zullen zich na de komende verkiezingen dus weer traditiegetrouw ontzet gaan afvragen hoe het allemaal zo ver heeft kunnen komen.
"Als die regelbrei werkelijk zo verstikkend was, hadden we nooit een bankencrisis gehad. Begrijp je het nu nog steeds niet!"
---
Dat is nu het absurde: regelbrei op die terreinen waar het maatschappelijk improductief en verstikkend is, en 'wildwest' waar zaken allang minimaal gereguleerd zouden moeten zijn in het maatschappelijk belang.
Hoewel absurd: men heeft gewoon als brave, fantasieloze ambtenaren alle niet geringe regeldrift gericht op terreinen die niet succesvol door zwaar gefinancierde lobbies zijn afgegrendeld voor volksvertegenwoordigers.
Eigenlijk dus weer heel verklaarbaar.
"Het is toch te zot voor woorden dat wezens met verstand hun eigen wel en wee overlaten aan de krachten van chaos en de wetten van de sterkste? Zo werkt de evolutie nog niet eens... "
---
Het lijkt mij uitgesloten dat Darwin als logisch denker op deze warhoofdige, onwetenschappelijke semi-stelling gereageerd had, ook niet als hij na zijn dood de publicaties van anderen over zijn eigen werk had kunnen lezen.
"en me vervolgens gelijk geven en me bedanken"
Dat hij u 'gelijk zou geven' en dat hij u 'zou bedanken' vind ik schitterende illusies, waarvan ik u zeker niet ga beroven. U hebt tenslotte ook recht op uw eigen persoonlijke evolutie.
"Volgens mij is met argumenten zeer duidelijk gemaakt dat het belasten van woon-werk verkeer desastreus uitpakt."
---
Daarover zijn we het dan oneens.
Niemand heeft aangetoond 'dat het desastreus uitpakt'.
Het is gechargeerd doem-wensdenken van mensen die te beroerd zijn om zelf bij te dragen, en het liever op andermans schouders schuiven.
Groen advies: ga toch fietsen.
"In China wordt niet centraal gepland."
---
Nee, en ze spreken er Frans.
Geweldig gedaan weer deze typetjes, al vond ik Jack de Vries te overdone.
"GroenLinks heeft altijd geroepen dat het OV gestimuleerd moest worden, en ook treinforensen gaan de rekening betalen."
---
Dat is waar, maar alle partijen roepen dingen die ze voortdurend later beschamen en verdraaien. Orde op zaken, geen lastenverhoging, snijden in eigen vlees, u kent het jargon wel.
'Stimuleren' is ook maar een handig woord, en vandaar dat ze dat gebruiken in plaats van 'Goedkoper maken'.
Wat niet wegneemt dat ik al heel lang voor goed, snel en 'gratis' openbaar vervoer ben in ons minilandje, hoewel dat vooral de laatste jaren staatsboekhoudkundig een volslagen illusie geworden is, nog afgezien van het totaal ontbreken van de politieke wil en daadkracht daartoe.
En voor sommige dingen is het eenvoudigweg te laat nu, wegens onbetaalbaar.
Wat nog steeds niet wegneemt dat GroenLinks de lopende en fietsende forens ongemoeid laat, wat ik verfrissend conform GroenLinkse uitgangspunten vind, zij het met de nodige spot.
Al dat Kunduz-Kunduz-geloei van de populisten begint ook te vervelen.
Media verdraaien uitspraken van PvdA-leider over voorkeur voor SP
8379 x bekeken Korte Scan
Reageer (358) Politiek Twitter
UPDATE: PvdA eist extra garanties ... Stemming volgt morgen
7822 x bekeken Korte Scan
Reageer (555) Economie Twitter
Hoofdredacteur: 'Joop is directe concurrent van onze opiniepagina' ... Joop-verbod moet lezers naar VK-site drijven
6397 x bekeken Korte Scan
Reageer (204) Media Twitter
Update: Het GroenLinks-dilemma op het podium: Bevlogenheid versus bedachtzaamheid ... EenVandaag: 77 procent GroenLinks-leden kiest voor Sap
5740 x bekeken Korte Scan
Reageer (131) Politiek Twitter
Francisco van Jole Apart: Voor de tweede keer in korte tijd is er in de Tweede Kamer gepleit voor het verbieden van Joop.
5529 x bekeken Korte Scan
Reageer (199) Media Twitter
Update: GroenLinks legt uit: Arme mensen betalen voor dure leasebakken van de rijken ... GroenLinks-Tweede Kamerlid Ineke van Gent verdedigt Lenteakkoord: Dan ga je maar dichter bij je werk wonen
5365 x bekeken Korte Scan
Reageer (452) Economie Twitter
[VIDEO] SP-voorzitter Jan Marijnissen wil volgens Limburgse krant niet meer samenwerken met GroenLinks ... Nieuws ook door andere media overgenomen … SP-woordvoerder ontkent … Frans Timmermans was aanwezig en bericht op Facebook: 'dat Jan Marijnissen de deur naar GroenLinks keihard dichtsmeet. Was ik niet met hem eens' ... Marijnissen: Met Dibi aan het roer is links GroenLinks voorbij
5152 x bekeken Korte Scan
Reageer (250) Politiek Twitter
Live lipdub huwelijksaanzoek verovert de wereld
4774 x bekeken Korte Scan
Reageer (7) Kijknou Twitter
UPDATE: Dibi: Kunduz-missie op alle fronten fout ... Halsema staat achter Sap ... Dibi wil samenwerken met PvdA, D66 en Partij voor de Dieren
4511 x bekeken Korte Scan
Reageer (127) Politiek Twitter
'Als de SP de grootste wordt, moet je verantwoordelijkheid nemen' ... SP-leider uit ferme kritiek op Lente-akkoord: 'We moeten investeren, niet afbreken' ... Zes op de tien SP'ers: regeren met VVD reële optie
4006 x bekeken Korte Scan
Reageer (244) Politiek Twitter