Profiel van Maina van der Zwan Word fan

Maina van der Zwan

Maina van der Zwan

Landelijk coördinator Internationale Socialisten (www.socialisme.nu)

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • wo 25 januari 2012 10:40, bij Bezuinigen hoeft niet

    Maina

    Die cijfers komen uit de Spanning (maandelijkse uitgave Wetenschappelijk Bureau SP) van maart 2011, artikel 'Kleine belasting op de topvermogens' van Geert Reuten.
    http://www.sp.nl/nieuws/spanning/201103/kleine-belasting-op-de-topvermogens.shtml

  • di 24 januari 2012 16:02, bij Bezuinigen hoeft niet

    Maina

    a) voor top 10% rijksten was de gemiddelde vermogensgroei tussen 1993 en 2010 13 procent. Dat is een indicatie dat rendement ver boven de 4 procent lag. b) De overheid graait nu niet alleen in de zakken van degenen die veel minder te makken hebben, maar breekt ook nog eens allerlei sociale voorzieningen af onder het mom van geldgebrek. Dus gegraaid wordt er. Mijn punt is dat het rechtvaardiger en efficienter is om dat te doen bij degenen waar ook wat te halen valt. c) Het recht van de staat doet er minder toe. Meer het recht van de sterkste. Mijn pleidooi is dat er strijd geleverd moet worden voor een herverdeling van welvaart van de 10% rijksten naar de rest. Na al die jaren van zelfverrijking aan de top is een keertje de rollen omdraaien wel een aangename afwisseling, en daar hoeft de staat inderdaad niet per se aan te pas te komen.

  • di 24 januari 2012 15:43, bij Bezuinigen hoeft niet

    Maina

    Mijn punt is niet dat economische chantage een fabeltje is, maar dat het bestreden moet worden. Zowel op ideologisch niveau (bv dat intrekken bonussen tot leegloop bedrijfstop zou leiden) als wetmatig (bv door het verbieden van 'postbusbedrijven').

  • do 01 december 2011 16:32, bij Waar blijft de Nederlandse opstand?

    Maina

    Alleen Quote 500 belasten dekt de boel inderdaad niet. Het ging me om een algemeen argument, maar hierbij wat concretere alternatieven: a) Het aantal miljonairs is vorig jaar met 10 procent gestegen naar 134.000. Hun geschat vermogen zal ergens tussen de 400 en 500 miljard liggen. Ga maar na wat een vermogensbelasting van 1 of 2 procent zou opleveren. Aanvullend: Geert Reuten heeft berekend dat een vermogensbelasting van 3% op de 8% rijksten ongeveer 18 miljard oplevert. b) Volgens onderzoek van Zembla ontduiken Nederlandse bedrijven jaarlijks 16 miljard aan belasting. Dit met al verlaagde tarieven. Alleen de helft daar van innen zou dus 8 miljard opleveren. c) Hypotheekrente-aftrek uitfaseren voor huizen boven 3,5 ton zou op termijn jaarlijks een geschatte 5 miljard opleveren. Etc. etc. Geld halen waar het zit = efficiënt, praktisch en rechtvaardig.

  • vr 26 november 2010 15:28, bij Het sociaal-neoliberale midden van Halsema

    Maina

    Goed verhaal. Twee opmerkingen: 1) Heb het zelf ook vaak gedaan, maar vind ondertussen dat het koppelen van 'sociaal' aan neoliberalisme (of liberalisme) meer verwart dan opheldert. Zijn namelijk tegenstrijdige concepten. Nu staan partijen die van links naar neoliberaal zijn opgeschoven natuurlijk ook bol van de tegenstellingen en heb je beschrijvingen nodig die dat vatten, maar er is een punt dat GroenLinks van het etiket 'sociaal' voorzien alleen maar bijdraagt aan het rookscherm dat ze zelf opwerpen. Het is een liberale partij met een achterban die nog niet helemaal met haar linkse verleden heeft afgerekend. 2) Antiracisme wordt niet in het stuk genoemd, maar is de grootste zwakte van de SP. Dat is de reden dat veel linkse mensen nog op liberale partijen als GL en D66 stemmen, omdat 'die ten minste nog Wilders van repliek voorzien'.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel