Profiel van M. de Lange Word fan

M. de Lange

M. de Lange

Vraag maar....

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • ma 16 augustus 2010 21:37, bij Oud-premier Van Agt slaat alarm over PVC-coalitie

    M.

    Dat is nu juist het vreemde, over die onderwerpen hoor je de critici niet of nauwelijks. Evenals de zekerheid dat de HRA niet zal worden afgeschaft.
    Volgens mij gaat Wilders zeer veel water bij de wijn doen, wetende dat zijn achterban al lang en breed gelukkig en tevreden is met de commotie op links die hun stem doet opwaaien. Misschien pakt hij nog een tijdelijke immigratie stop mee, en hij kan bij z´n electoraat niet meer stuk.

  • ma 16 augustus 2010 15:41, bij Oud-premier Van Agt slaat alarm over PVC-coalitie

    M.

    ``In mijn ogen is het bespottelijk om te zeggen, wacht maar af tot wij ons werk gedaan hebben, dan kun je er pas wat over zeggen.``
    -
    Zolang men niet weet wat het regeerakkoord behelst valt er geen zinnig woord over te zeggen. Behalve dan dat de PVV je niet aanstaat, maar dat was al bekend van de heren van Agt en Aantjes.

  • ma 16 augustus 2010 14:22, bij Oud-premier Van Agt slaat alarm over PVC-coalitie

    M.

    Bespottelijk. Wacht eerst dat regeringsakkoord af.

  • vr 06 augustus 2010 09:15, bij Het is wel klaar met die Canal Pride

    M.

    Goedemorgen. Wanneer u zou stellen dat het geheel wat minder naakt en schreeuwerig zou kunnen, dan vonden we elkaar wel. Echter ik geloof dat we met het toestaan van de parade een krachtig signaal afgeven over hoe we denken over de homoseksuele medemens. Dat we zijn positie in de samenleving erkennen, en begrip tonen voor het feit dat die positie soms niet te benijden is. Pesten, uitsluiting, lelijke opmerkingen en wat dies meer zij. Het zal nog wel even duren voordat mensen er minder onbeholpen mee omgaan. Ook religieuze mensen, want niet iedere gelovige is hetzelfde. Ook in Christelijke kringen bestaat begrip voor homoseksuelen.

    Voorts geloof ik niet in een ´gedoog-model´. Dat zijn de mensen die roepen ´ik heb er geen moeite mee, maar ze moeten niet aan me komen´. Dat slag. Om een lang verhaal kort te maken; nee de parade doet niets af aan de lastige positie van de deelnemers, maar wordt door de deelnemers nog altijd als bevrijdend ervaren. Gewoon doorgaan dus.

  • do 05 augustus 2010 23:33, bij Het is wel klaar met die Canal Pride

    M.

    Dit is te absurd voor woorden. Schaf maar af, de acceptatie is klaar.
    Nou, de acceptatie is verre van klaar. De tolerantie jegens homoseksuelen neemt zienderogen af, derhalve gun ik die mensen van harte die éne dag waarop ze ´helemaal los´ kunnen gaan. Hoe ´ze´ daar invulling aan geven mogen ze helemaal lekker zelf weten.
    En dan het voorstel voor een parade voor Marokkanen. Uit ervaring kan ik u vertellen hoe ernstig het er in die kringen soms aan toe gaat. Meneer Kniesmijer, ik kan u aan 4(!!!) jongeren -uit m´n eigen groep vrienden- voorstellen die het huis zijn uitgezet/vertrokken omdat de ouders het niet konden verteren. Die van de imam te horen kregen dat ze ´het´ er maar moesten afwassen. En ook binnen christelijke kringen gaat het nog niet altijd over rozen. Ook voor homoseksuelen in mijn gelederen is het niet altijd makkelijk. Die voeren een strijd, waarvan ik dacht dat progressieve mensen op Joop ´m wel zouden steunen. Nou, kennelijk niet dus.
    Abject, werkelijk waar ab-ject!

  • do 29 juli 2010 19:38, bij Verzet christen-democraten tegen Wilders verdampt

    M.

    Zoals de verzekeraar sprak tot de potentiele klanten
    `in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst´
    -
    Besides; om je -overigens zeer zorgvuldig cijfermatig onderbouwde, waarvoor lof- betoog van repliek te voorzien, dient deze in de context van een conjunctuur te worden geplaatst. Dat voert te ver, en het zal mij toch niet in de overtuiging doen afnemen dan wel sterken dan een VVD-PVV-CDA kabinet het beste alternatief is.
    Geef het een kans.

  • do 29 juli 2010 17:13, bij Verzet christen-democraten tegen Wilders verdampt

    M.

    Het zal hier in de gelederen wel slecht vallen, maar ik ben er blij mee. Een kabinet dat de financiën op orde brengt, immigratie beperkt en boeven strenger zal bestraffen. ´K heb er zin an...

  • di 27 juli 2010 21:29, bij Zorginstelling vervult racistische wensen

    M.

    Het ging in dit geval om iemand met een vakantiebaantje. Denk niet dat zo'n knaap veel mag doen bij een klant.
    ---
    Daar heb ik geen weet van, alhoewel dat de casus wel degelijk in een ander licht zou plaatsen.
    .
    Het schuurt er niet tegenaan maar gaat er ver overheen. Stel dat een zorginstelling veel klanten in achterstandwijken heeft met zulke racistische wensen, staat het die zorginstelling zelf dan ook vrij om bij sollicitaties op kleur te selecteren? Ze moeten immers rekening houden met de wensen van hun klanten en die eisen blanke verzorgers.
    ---------
    In diezelfde achterstandswijk woont ook een nieuwe generatie lieden die bij voorkeur een islamitische/christelijke, gesluierde, vrouwelijke of mannelijke, blanke of witte verzorger wenst. Het geniet in mijn optiek de voorkeur om zoveel mogelijk aan die eisen tegemoet te willen komen. Waarom zou je islamitische vrouw, dwingen gewassen te worden door een man, terwijl ze dat welhaast als een aanranding beschouwt? Gaan we die vrouw nu opeens straffen voor haar ´foute´ denkbeelden. Bij ons (LdH) in de nachtopvang, klinieken en verzorgingshuizen proberen we wel rekening te houden met die voorkeuren. Let wel, overmacht is overmacht. Maar in de regel lukt het aardig. De ervaring leert dat sommige mensen in de loop der tijd bijdraaien en van een afstandje het ´vreemde´gade slaan en langzamerhand accepteren.
    Een minderheid blijft volharden. Die vormen geen aanslag op de bezetting -die evengoed al om te huilen is-
    Bedenk ook dat er achter de schermen veel lobby bestaat voor, kortweg, soort-zoekt-soort-hulp. Surinaamse hulp voor Surinamers, Turkse medewerkers voor Turken en Marokkaanse...enfin, u begrijpt me wel. Daar kunnen we verschillend over denken, maar feit blijft dat het belang van de hulpvrager voorop staat. In deze samenleving vol diversiteit en overtuigingen heeft dat ten gevolge dat sommige ethische principes heroverwogen zullen moeten worden. Ik heb daar geen problemen mee, zo lang de grens van goed fatsoen niet overschreden wordt. Ergo; indien men geen extremistische opvattingen aandraagt om een afwijkend (lees; discriminatoir) verzoek te doen honoreren.

  • di 27 juli 2010 17:21, bij Zorginstelling vervult racistische wensen

    M.

    Daarmee ga je mijns inziens te kort door de bocht. Althans, wanneer we het hebben over de lichamelijke integriteit. Wat dat betreft ben ik de mening toegedaan dat de persoonlijke voorkeur ver mag gaan, ook wanneer het tegen de grenzen van discriminatie schuurt. Sommige vrouwen prefereren een vrouwelijk arts, en vice versa. Moeten we dat ook maar gaan weigeren?
    Het wordt natuurlijk een ander verhaal wanneer mensen eerste hulp, de koffiejuffrouw of de schoonmaker gaan selecteren op huidskleur/geloof of sekse.

  • di 27 juli 2010 16:52, bij Zorginstelling vervult racistische wensen

    M.

    Mensen, met name hulpbehoevende ouderen, hebben het recht zelf te bepalen wie er wel en niet de woning betreedt. Wie aangeeft liever geen blanke of zwarte mensen in huis of aan het bed te willen is niet per definitie een racist.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel