Profiel van Art Lumni Word fan

Geen foto

Art Lumni

Progressief stuk jongmens uit de cybergeneratie. Interesseer me voor media, politiek, schrijfsels, historie, muziek en absurdisme.

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • wo 22 september 2010 23:24, bij Europese liberalen in de clinch over populisme

    Art

    Gestopt met kijken na het 'ijzersterke' argument dat VVD geen liberale partij meer is omdat Rutte op bezoek was bij conservatieven. Inhoudelijk is dit niet de moeite waard.

  • vr 09 april 2010 12:50, bij De PVV rekent ons voortijdig rijk

    Art

    Die poster heeft hem echter al minimaal drie keer laten gelden in deze draad

  • do 08 april 2010 22:48, bij De PVV rekent ons voortijdig rijk

    Art

    Je hebt gelijk, de wereld is een organisch geheel. Alles staat in verband. Echter slaat je vergelijking de plank mis, het AOW-stelsel was vanaf de start al onhoudbaar in de vastgelegde perken. De credit crunch is niet de reden dat we tot 67 gaan weken, maar een extra ballast op de weegschaal. Kijk er niet van op als we over een X aantal jaar weer langer doorwerken. Willen we de wereld begrijpen en er invloed op uitoefenen dan moeten we alle facetten lospeuteren en analyseren waarna we het grotere geheel voor ogen kunnen zien. (Net als wanneer je een defecte wasmachine uit elkaar haalt om te kijken wat er aan schort) Dat is met andere woorden waar ik al de hele tijd voor pleit.

    @ Ernst
    De nivellering is al veel te ver doorgeslagen wat mij betreft. Het houdt een keer op. Ipv altijd maar naar een groep mensen buigen om de belasting te verhogen mag er wel eens gekeken worden naar de redenen dat er zulke verschillen bestaan. En die liggen niet bij de groep waar het geld altijd vandaan moet komen.

  • do 08 april 2010 11:49, bij De PVV rekent ons voortijdig rijk

    Art

    Beste Afshin, je probeert de zaken om te draaien. Weliswaar zonder succes.

    Jij als belastingbetaler hebt het recht om te weten waar je geld heen gaat, zodat je daar je mening over kan vormen. (De tweede kamer immers de volksvertegenwoordiging.) Met andere woorden: laat berekenen wat ik kost/oplever. En als je dan denkt dat ik geen hypotheekrente meer hoef te ontvangen dan stem je rood. Vind je dat ik wel eens iets minder dan meer de helft van mijn inkomsten hoef in te leveren dan stem je liberaal.

    Leg mij eens uit waarom ik wel verplicht ben om meer dan de helft van mijn inkomsten af te staan maar niet mag weten waar het eigenlijk heen gaat? Van mij mag echt iedereen hier wonen, maar het betalen van de zwembroeken, salsanights, bokstraining en de flatscreen (etc etc etc) van fam. Moutinho op de hoek (die naar NL kwamen omdat ze Bergkamp zo'n leuke voetballer vonden) terwijl ik wèl voor al mijn eigen vermaak moet werken gaat me iets te ver. De enige manier om erachter te komen wat zij krijgen van de overheid is om dit op transparante wijze te onderzoeken. Daar horen inderdaad, zoals ik al vaak aangaf, ook de baten bij. Die trek je dan van de kosten af om de netto kosten te bereken. Zo makkelijk is het.



    Beste Huub, gezien het feit dat je me als een volleerd politicus woorden in de mond legt nodig ik je uit mijn stuk nogmaals te lezen.
    Ik gaf aan dat men volgens mij makkelijk kan vaststellen wanneer iemand een gedwongen vluchteling is en dat ik met deze groep, ongeacht de reden van de vlucht, graag solidair wil zijn.

  • do 08 april 2010 04:14, bij De PVV rekent ons voortijdig rijk

    Art

    Moustafa, is het nodig om zo vaak achter elkaar dezelfde boude vergelijking te trekken? Je toevoeging vind ik hier overigens wat ver gaan: het vergelijken van immigranten met gehandicapten.

    Laat mij je erop attenderen dat je de scheiding tussen vluchtelingen en overige immigranten niet moet vergeten. Voor de eerste groep kan je makkelijk vaststellen of hun reden van immigratie door overmacht is veroorzaakt (oorlog, politieke onrust, etc). Is dit helaas het geval, dan wil ik graag solidair zijn. Zo'n situatie dat wens ik namelijk niemand toe.

    De tweede groep is een ander verhaal. Ik vind het nogal vreemd om belastingcenten te sluizen naar mensen die uit vrije wil hierheen kwamen. Dan geef ik mijn geld liever ergens anders aan uit. Dat is mijn persoonlijke mening die ik onder andere hier en in het stemlokaal met het rode potlood zal uiten.

    Nu ik er echter wel voor betaal heb ik het recht om te weten wat de kosten en baten zijn: wet van openbaarheid van bestuur. Alleen al vanwege die laatste wet moet dit onderwerp, zoals alles wat de overheid uitvoert, transparant worden. Zullen we dan afspreken dat we daarna, op basis van de kosten en baten, kijken wat we er van vinden en dit uiten via ons stemrecht? Dan hoef jij ook even geen vergelijkingen met '39-'45 meer te trekken.

  • ma 04 januari 2010 19:33, bij Het einde van het 'kale klagen'

    Art

    De marketing denkt er anders over:

    http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2010/01/welcome-to-the-frustration-decade-and-the-decade-of-change.html

  • zo 20 december 2009 18:18, bij Cramer: VN lopen op laatste benen

    Art

    Welk klimaatprobleem? Kan iemand mij even wat cijfers geven uit een nog niet onderuitgehaalde bron dat wij mensen de aarde opwarmen?
    (Dan stuur ik het meteen door naar de VS, daar krijg je een ton voor dat wetenschappelijk bewijs)

  • di 15 december 2009 12:20, bij Berlusconi, verbeterde versie van Mussolini

    Art

    joop.nl nu definitief #fail

  • za 07 november 2009 01:43, bij Plasterk (PvdA) herschikt Hilversum: links eruit, rechts erin

    Art

    Godelieve, als je nou eens niet met zogenaamde feiten gooit dan maak je jezelf misschien ook niet belachelijk. Dat je Fortuyn zo benoemt maakt het er weinig beter op. Je post hangt echt aan elkaar van de boude crapuleuze uitspraken.

    Dat Powned per definitie rechts is valt nog niet te beargumenteren. Het is derhalve een uit de lucht gegrepen verhaal dat Jole maar al te graag loopt te verkondigen zoals laatst bij DWDD.
    Verdiep je eens in Powned: heb je hun plan wel eens gelezen?

  • za 07 november 2009 01:36, bij Plasterk (PvdA) herschikt Hilversum: links eruit, rechts erin

    Art

    Powned rechts? Waar is dat nou weer op gebaseerd.
    En dat Llink verdwijnt was redelijk logisch met die boekhouding. Een omroep heeft natuurlijk altijd een doelgroep. Maar als je met gemeenschapsgeld gaat smijten moet je ook wel écht iets in beweging brengen/met iets boeiends voor een grote groep mensen op de proppen komen. Laat het nou zo zijn dat ik welgeteld één boeiende uitzending van Llink heb gezien.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel