-
Wacht even: je mag mensen die die discrimineren niet discrimineren? Vat ik het zo goed samen? Intoleranten eisen op hoge toon tolerantie? En dat is een serieuze discussie?
Mijn voorstel voor het woord van 2012: Ophoepelambternaren.
-
Ook zo fijn: laatst onze anonieme OV chipkaart stuk: saldo niet meer uit te lezen, terwijl de kaart verder onbeschadigd was. Je kunt je saldo terugkrijgen minus ?2,50 administratiekosten en de ?7,50 voor een nieuwe kaart krijg je ook niet vergoed. Dus: een aan jou verkocht ondeugdelijk artikel kost je ?10,00 om dat hersteld te krijgen. Dat zou een winkelier eens moeten proberen wanneer je een kapot koffiezetapparaat verkoopt! Maar de OV Chip club komt daar dus mee weg. Eens even kijken wat het recht hiervan zegt: "Het Europees consumentenrecht staat niet toe dat een winkelier een vergoeding mag vragen van een consument voor reparatie of vervanging van een defect product. Dat blijkt uit het op 17 april gewezen Quelle-arrest van het Europese Hof van Justitie." eens kijken of ik hier meee verder kom.
-
"Oh, jullie waren geen daders? Tsja, je staat nu wel geregistreerd en vanwege de privacy kunnen we dat niet meer veranderen. Weet je wat, hier heb je een bos bloemen en dan praten we nergens meer over." Kortom in tramlijn 2 alleen nog maar instappen met je boerka achterstevoren!
-
Heerlijk, die discussies. Hitler extreem links. Ja ja. Geschiedenisonderwijs is dus nog steeds een ondergeschoven kindje. Goed (kraakt z'n knokkels), gaatie.
Nationaal socialisme: doctrine die het volk centraal stelt. Individuen zijn ondergeschikt aan het volk, het enige dat telt is het volksbelang. Het volk is in dit verband ethnisch gedefinieerd: een groep verbonden door historische banden aan een cultuur en een geografisch gebied. (Blut und Boden, op z'n nazi's). Het eigen volk is superieur en heeft als zodanig het recht om alle, per definitie minderwaardige volken (rassen) te overheersen.
Socialisme: Gebaseerd op het begrip "klasse", oftewel de rol in het productieproces. De factor "kapitaal" staat tegenover de factor "arbeid". Socialisme is het streven naar de overwinning van de arbeiders op het kapitaal. Iedereen is gelijk en heeft recht op een gelijk deel van de middelen. Dit wordt verzekerd door alle productiemiddelen uit het particulier eigendom te halen en in gemeenschappelijk eigendom te brengen en de opbrengsten gelijk te verdelen over iedereen. In principe niet gericht op arbeiders van één land, maar op alle arbeiders waar ook ter wereld.
Uiteraard is het niet mogelijk gebleken om beide systemen in hun pure vorm te verwezenlijken, maar de uitgangspunten moge duidelijk zijn. Wie dus het nationaal socialisme en het socialisme met elkaar vergelijkt, heeft er echt niks van begrepen. Hitler en de zijnen waren uiterst gebeten op de socialisten, die ze de schuld gaven van de Duitse capitulatie in 1918.
Op hun beurt moesten de socialisten niks van de Nazi's en fascisten hebben. Bivoorbeeld in de Spaanse burgeroorlog stonden beide ideologieën lijnrecht tegenover elkaar.
-
Jij houdt het op Budweiser?
-
Wat mij in deze verhalen over de "vrijheid van onderwijs" altijd stoort dat het gaat over de vrijheid van de ouders. Ouders mogen kinderen naar scholen sturen waar ze een bepaald wereldbeeld opgedrongen krijgen. Werkelijke vrijheid van onderwijs is, scholen zo op te zetten dat kinderen in de gelegenheid worden gesteld om zef na te denken over wat ze later wel of niet willen geloven en niet op basis van een beperkt wereldbeeld.