Profiel van Le Chuck Word fan

Le Chuck

Le Chuck

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • do 27 mei 2010 16:29, bij Balkenende blundert: 'U kijkt zo lief'

    Le

    Nou zijn..... welgemeende excuses maken het er niet echt beter op.
    Ten eerste: Waarom ga je overstag als je overtuigt bent van het feit dat het geen ernstige belediging o.i.d. was.
    Ten tweede: Excuses maken omdat iemand het vraagt en niet omdat je het meent dat zijn geen excuses.
    Los Balkos ging btw ook al zo briljant om met de "harde opmerking" van Rutte over zijn gedraai mbt het generaal pardon en de bosbelasting. (politieke woekerpolisen)

  • do 27 mei 2010 15:25, bij Balkenende blundert: 'U kijkt zo lief'

    Le

    Hij gaf geen antwoord op de vraag door er om heen te draaien. Als Balkie gewoon had gezegd: "Ik geef daar geen antwoord op, want ik laat dat oordeel aan de kiezer", dan had Mevrouw Tweebeek echt niet nog twee keer de vraag hoeven te herhalen.
    Door dit belachelijke antwoord zet hij zich zelf vooral te kijk als iemand die geen lastige wil of kan beantwoorden.
    Maar laten we ook even nuanceren, hij zette zichzelf vooral voor paal.
    De pijnlijke stilte van Tweebeek toen ze door kreeg dat het publiek dit niet chic vond was dodelijker dan de opmerking zelf.

  • wo 03 februari 2010 22:47, bij Avatar, een sociaal experiment

    Le

    een zo'n succesvolle film/product wegzetten als "pauperfilm" simpelweg omdat die vol met clichés zit is m.i. wel wat kort door de bocht. Jij vindt het een pauperfilm.
    Dat is mooi want films kunnen we als individuen beoordelen.
    Zoals reeds door mij betoogd Avatar is een "dure" (zo niet veel te dure) publieksfilm.
    M.a.w. speelt op safe, om daar dan heel veel woorden aan vuil te maken waarom die film juist niet zou deugen is daarom ook een beetje hypocriet. Immers de film is niet gemaakt voor een kritisch publiek maar voor de massa, anders verdient zo'n vehikel ook nooit z'n productiekosten terug. Avatar is een achtbaanrit die je of waardeert om z'n technisch vernuft, of afschuwelijk vindt vanwege de 3d hype en het matige verhaaltje.
    Ga dan niet naar commerciele films.

  • di 02 februari 2010 00:10, bij Bang?

    Le

    Ik verbaas me ook steeds meer over het onbegrip dat vaak heerst ten op zichte van de nieuwe media.
    Vooral de morele superioriteit die daarbij soms wordt gepredikt (ik heb het over u mevrouw Groenteman) door de ouderen onder ons is stuitend, als men media beoordeelt die niet tot het eigen gedachtengoed behoren.
    Ik vind de reactie dan in zoverre ook opbegrijpelijk omdat het niet ingaat op wat de schrijver van het bericht schrijft.
    Hanneke gaat niet in op de oorzaak van de angst maar wijst de boodschapper aan als de veroorzaker. Dat is een beetje de omgekeerde wereld.

  • ma 01 februari 2010 20:48, bij Avatar, een sociaal experiment

    Le

    Oh leuk, laten we eens heel veel tekst gaan wijden aan waarom een "gehypte film" toch minder voorstelt dan de rest van de wereld blijkbaar denkt.
    Daarnaast, Jeroen, je spreekt je zelf tegen... als je echt blanco naar een film gaat dan had je ook nieuwsberichten vermeden, gillend weggelopen als vrienden er iets over roepen en ga zo maar door..

    Je waardeoordeel over het sfx vehikel van mijnheer Cameron is dus deels wel degelijk gebasseerd op de hype die er heerst over Avatar.

    Maar laten we ook gewoon eerlijk zijn, Avatar is wat het is. Namelijk een Special Effects spektakel wat met maar een doel is gemaakt.. Visueel spektakel.
    Als je daarvoor gevoelig bent dan heb je een prachtavond en ach dat vehaal kende je toch al (Pochahontas van Disney, Dances with Wolves).
    Heb je daarnaast niks met dergelijke films en verwacht je meer ... ga dan vooral niet..
    Vergeet ook niet dat een film met een geraamd productiebudget van tussen de 250 en 300 miljoen dollar erg op safe moet spelen om zo de massa te bereiken (en daarmee geld te verdienen)

    Overigens gaat de analogie met The Matrix voor mij ook niet op. De films zijn vergelijkbaar als het gaat om baanbrekende special effects (bullet time en een verfrissend gebruik van 3d effecten). Maar daar stopt het. The Matrix had een duidelijk diepere laag en klopte ook meer qua verhaal. Waar The Matrix last van heeft is van de abominabel slechte vervolgen.
    Door het filosofische geneuzel in die twee films zijn we vergeten wat de kwaliteiten waren van het origineel.

    Avatar lijkt een tijdsgebonden agenda te hebben door de vergelijking met avatars in onze tijd (sociale netwerken, world of warcraft.. etc), maar doet hier verder vrij weinig mee. De film had makkelijk ook eerder gemaakt kunnen worden, als de special effects toereikend waren (ja mijnheer Cameron, we geloven u marketing gebabbel).
    The Matrix is daarentegen veel meer tijdsgebonden en veel meer een film die je kunt plaatsen in de late jaren negentig.

    Al met al is Avatar gewoon een spektakel film die als zo vaak een beetje tegenvalt, wel fantastische beelden laat zien en die er wel voor zal zorgen dat we straks altijd met zo'n achterlijk brilletje op naar een film gaan kijken (en vrolijk daar ook nog een toeslag voor betalen). Dat zal later de erfenis van deze film blijken te zijn.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven