Profiel van Pierre Laroi Word fan

Pierre Laroi

Pierre Laroi

Kleine ondernemer, PvdA-er (voorstander links minderheidskabinet MET ook SP), dichter, filosoof, optimist , één vriendin, vier kinderen, dertigduizend boeken, fervent atheist, altijd op zoek naar niet omkoopbare mensen.

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • ma 19 september 2011 00:00, bij Schrikbewind bij organisatie asielopvang

    Pierre

    het nichtje is van een geheel ander kaliber, meneer de afgestudeerde

  • za 17 september 2011 23:25, bij Artsen: Stop met jongensbesnijdenis

    Pierre

    Wat een ongelofelijk slap gelul...

    Ik heb zojuist een kwartiertje reacties zitten lezen, en helaas... de domheid blijft regeren, ook hier.
    Terwijl het zo simpel is. Menige jonge man heeft meegemaakt hoe problematisch het kan zijn als je je voorhuid niet over je eikel kan krijgen, of, dat het pijnlijk kan zijn, maar ook, dat zich onder de voorhuid altijd een soort papje ophoopt waaardoor het probleem nog groter wordt. Het is een bekend probleem waarover in onze zo open en eerlijke maatschappij, waarin je immers alles mag zeggen, zelden gesproken wordt.
    Geen probleem als je besneden bent.
    Daarnaast hebben vele mannen last van voortijdige ejaculaties, of andere problemen, die wellicht een psychische oorsprong kunnen hebben, maar ook gewoon praktisch kunnen zijn. Met een voorhuid die eerder een last is dan een plezier, is dat nu eenmaal eerder onvermijdbaar. Veel minder als je besneden bent...

    Het is als met zoveel andere dingen: deze poging een nieuwe non-discussie op te zetten komt uit in een religieus en discriminerend hoekje. De zoveelste stepping stone voor onze lieve Geerritje. Is het hoofddoekje een beetje uit de belangstelling weggeebd, dan vindt iemand die wel wat ziet in aanschurken tegen iemand die zomaar een kwart van de bevolking achter zich aan weet te krijgen, wel een voorhuid uit.

    Zoiets als ritueel slachten dus... dat gaat eeuwenlang goed, maar nu we een blonde messias in ons midden hebben ineens niet meer.

    Schande. Laat ik nog iets zeggen: zonder voorhuid is sex niet minder lekker. Dat u het maar weet, ladies.

    Niet dringen...

  • za 17 september 2011 13:46, bij Mark Rutte doet wat hij belooft

    Pierre

    U bent verontrust...
    Na dertig jaar te hebben geslapen?
    Ik kan niet anders zeggen dan dat ik hoop dat iedereen die op één van de regeringspartijen gestemd heeft er fors op achteruit zal gaan. Terwijl het aantal faillissementen en zelfmoorden gestaag toeneemt neemt het aantal mensen dat denkt dat dat aan de Grieken ligt, ook schrikbarende vormen aan.
    Indirect zijn dat allemaal gevolgen van de zo bejubelde privatisering.
    Voor een buitenstaander met een beetje hersens is dit een doodgewone optelsom van feiten.
    U bent verontrust, ik ben dat nog veel erger. Als ik zo de reacties op joop lees, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat de meeste mensen geduldig alle krantenkoppen snellen en al dat gebral in vele vormen herhalen. U bent een symptoom. Eigenlijk gelooft u in de rattenvanger van Hamelen die uit zijn onbesneden fluitje steeds weer hetzelfde wijsje laat komen:
    Alles is de schuld van de PvdA.

    Laat ik dit zeggen. Uit uw links en rechts bijeengeschraapte volzinnen meen ik te kunnen opmaken dat ook u op de PVV gestemd heeft. Ook al beweert u impliciet iets anders.

    Halleluja!

  • zo 12 juni 2011 23:32, bij Een oppositie van niks geeft Rutte de vrije hand

    Pierre

    Het is ook niet makkelijk om de oppervlakkige verdachtmakingen en one-liners van de heren van rechts met feiten aan de kaak te stellen dan wel te ontmaskeren. Feiten aanhoren kost tijd, en moeite. Feiten beklijven ook niet, groepsbelediging beklijft wel, zo is het helaas. Onbenullen zonder kennis van zaken brullen iets dat een beetje waar zou kunnen zijn en beledigen iedereen die niet voor zichzelf kan zorgen, en andere onbenullen applaudiseren. Terwijl van wat de heer Wilders aan beveiliging gekost heeft (hij had ook zijn mond mogen houden) een middelgrote stad zes musea had kunnen laten bouwen... En neem nou maar van mij aan dat het uurloon van zijn advocaat ook door De Nederlanders wordt betaald... Al is het indirect...

    Daarbij komt dat Rutte en consorten het idee dat de maatregelen die ze nemen de crisis zouden kunnen oplossen zorgvuldig koesteren zonder ook maar een poging in het werk te stellen eens in de eigen portemonnaie te kijken.
    Mijns inziens was en is die crisis echter doodeenvoudig het gevolg van diefstal door mensen met teveel macht. Het zou niet misstaan als linkse politici daar iets meer de nadruk op zouden leggen in plaats van degenen die de schurken de hand boven het hoofd blijven houden te blijven aanspreken met 'excellentie'. Ze zouden er iets meer de nadruk op kunnen leggen dat deze dames en heren In plaats van bekeuringen uit te delen aan illegalen (wat mijn tante ook wel had kunnen verzinnen) zich eens zouden kunnen proberen te concentreren op het aan banden leggen van dat soort misbruik. Zo zou het bijvoorbeeld niet mogelijk moeten zijn om binnen tien jaar nadat men minister was (of wethouder, of zoiets) erebaantjes bij grote bedrijven te accepteren... Ik begrijp best dat dit onmogelijk is, maar iets meer aan de kaak stellen en blijven stellen wat er allemaal misdaan is zou geen kwaad kunnen. Gewone mensen willen echt geen JSF en ook geen kerncentrales... Al het gelul eromheen doet me vermoeden dat (slecht zichtbare) corruptie hier in Nederland veel vaker voorkomt dan in menig derdewereldland...

    Ik stel het maar een beetje extreem voor... Links is te beleefd, dat is jammer.

  • za 11 juni 2011 23:41, bij Zorgbezuinigingen: Huisarts en psycholoog hard gekort

    Pierre

    Het zit in de zak van Hogervorst en niet in de mijne. Niet netto niet bruto. Het is doodgewoon gejat...

  • vr 10 juni 2011 20:30, bij Zorgbezuinigingen: Huisarts en psycholoog hard gekort

    Pierre

    De grote vraag blijft:

    WIE HEEFT AL DAT GELD NU IN ZIJN ZAK GESTOKEN????

    De regenten kijken allemaal de andere kant uit en weten zogenaamd niets af van collegavriendjes die toevallig lukratieve nepbaantjes als commissariaten aangeboden hebben gekregen, en die nu bemannen, terwijl de zo slim rechts gestemd hebbende Nederlanders inmiddels nog meer moeten betalen dan de paar gelukkigen die in de USA een topverzekering tegen gezondheidscalamiteiten kunnen betalen.

    Is er dan niemand die over deze kolossale diefstal een parlemantaire enquete kan aanjagen? Wat was er mis met de verplichte verzekering van twintig jaar geleden???? Als je ziek was werd je geholpen. Als je je ziekenfondskaart was vergeten dan keken ze dat wel even na... De verzekering betaalde toch wel. En die verzekeringsmaatschappijen kwamen echt niets tekort...
    Nu wel, aan het geklaag der regenten te horen.

    Nog even en niet verzekerden kunnen in de greppels een genadeschot krijgen....

    We leven in een maatschappij bestuurd door bluffers en nitwits die allemaal een heleboel schaapjes op het droge hebben of bezig zijn te verkrijgen. Met weinig mededogen en totaal geen werkelijk inzicht in de complexiteit van hoe een sociaal werkende gemeenschap eruit zou kunnen zien. Een model om naar te streven, waarin geluk niet gemeten wordt naar de dikte der portemonnaie maar naar het welzijn der mensen (=de aarde =milieu, etc.).

    En illegalen?? Die geven we gewoon een boete. Die ze niet betalen kunnen. Vervolgens sluiten we ze toch op. Als zwerfhonden... En dat allemaal naar Amerikaans model. Veel gevangenissen betekent veel gevangenisbewaarders.. En dat zijn allemaal baantjes, meneer de president, en meneer Verhagen.

    Om dat te bekostigen verhogen we dan weer de premies.
    Alledaagse logica, meer is het niet.

  • do 19 mei 2011 17:50, bij Kabinet van de happy few

    Pierre

    Mijnheer Cohen,

    Uw betoog is steekhoudend genoeg, toch wilde ik graag toevoegen dat ik me kan indenken dat er op bijvoorbeeld stedelijk nivo politici met karakter zullen opstaan die weigeren uit te voeren wat door de wereldvreemde Heren van Rechts zo uitmuntend voor het domme Klootjesvolk is uitgedacht. Omdat ook u weet, dat als er iemand door Moloch Wakker Nederland ter verantwoording zal worden geroepen het iemand uit onze contreien zal zijn. Beleid maken moet volgens sommigen door rechts geschieden, beleid verantwoorden, of de vele klachten (later, als het kalf verdronken is) aanhoren, dat niet.
    De meeste van de thans zo kwistig met notitievelletjes strooiende regenten zullen ongetwijfeld zijn vergeten waar ze vandaan kwamen, namelijk uit de schoot van links. Zonder democratische bewegingen namelijk hadden we nog steeds meneer pastoor gehoorzaamd, en de pet afgenomen als de fabrieksdirekteur zich verwaardigde in een koets met paarden ervoor langs te rijden. Het is allemaal lang geleden, maar als het aan mensen als Rutte of Verhagen zou hebben gelegen hadden kinderen van tien nog steeds in de mijnen gewerkt. Wie dat niet gelooft is naïef.
    Wat bereikt is, is niet zonder slag of stoot gegaan, en menigeen die nu met veel poeha en bijbehorende minachting voor bijvoorbeeld mensen met een wat lager IQ denkt iets bereikt te hebben heeft dat mede aan onze (en hun) protesterende voorouders te danken.
    De hele regeringskliek heeft immers van het onderwijs gebruik mogen maken dat, nu ze hun doel bereikt hebben, moet worden afgeknepen, en zo kan ik (helaas) verder gaan. Hun huizen zijn betaald, hun toekomst is verzekerd... Wat rest is bij de grote jongens horen...

    Ik wen u veel vechtlust toe.

  • ma 16 mei 2011 20:55, bij Boegbeeld PvdA Rotterdam gooit handdoek in de ring

    Pierre

    Het lijkt me niet onlogisch: beleid uitvoeren waar je niet achter staat en later nog een keer de schuld krijgen ook... Zoiets zou ik ook niet ambiëren. Schrijer heeft gewoon geen zin om een soort mini-Joodse Raad te vormen...
    Dan maar aardbeien plukken...

  • wo 04 mei 2011 21:41, bij Gretta Duisenberg veroorzaakt rel tijdens Dodenherdenking

    Pierre

    Ik zou gaarne een lans voor mevrouw Duisenberg willen breken. Dat ze het opneemt voor een underdog die in uiterst benarde omstandigheden verkeert geeft anderen niet het recht haar na te trappen als ze op sommige momenten wellicht een beetje doorschiet. Zo gaat dat met mensen die gelijk hebben en niet gehoord worden.
    Haar integriteit is in elk geval een stuk minder te betwijfelen dan dat van sommige volksmenners.

  • wo 04 mei 2011 21:29, bij Waarom ik erg droevig word van PVV

    Pierre

    Uw typering van PVV-stemmers is anders heel juist, hoe treurig het ook lijkt. De PVV en Wilders zijn merknamen en mensen die erop stemmen denken echt niet verder dan dat ze een beweging steunen die net als zij een heleboel dingen in het leven niet prettig vinden. That's all. Daarom is die gedoogpositie ook zo strategisch. Dat het leven er niet beter wordt ligt dus niet aan hen. En nog iets: dergelijke mensen kijken toch ook niet naar maatschappijkritische of satirische programma's. Die snappen ze niet of ze vinden dat het leven is per slot al ellendig genoeg is. En hoe gaat het met merknamen? Hoe vaker ze gebruikt worden hoe beter ze verkopen. Dat anderen naar een eerlijker samenleving streven, met respect voor wat afwijkt heeft ongeveer hetzelfde effect als een nucleaire ramp op het beleid van Nep-gelovigen.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven