Ik ben nog van niemand fan.
-
Vooraf uitsluiten van andere partijen lijkt mij ook niet verstandig. Bij het formeren vindt de filtering alsnog plaats.
En het is beter te focussen op de zwakke punten van het afgelopen beleid en de steken die zijn gevallen. De heer Heertjes heeft dat al in grote lijnen aangegeven.
-
Iets moet wel gedragen worden. Het liefst door vrijwel iedereen. Zware lasten op de juiste schouders.
Van begin af aan was het duidelijk, dat er iets niet klopte. Nederland lijkt wel het proefkonijn van de Nederlandse min of meer geavanceerde technologie. Jongens en meisjes doen leuke dingetjes, gadgets en proberen het uit in de grote speeltuin dat Nederland heet.
Helaas in plaats van deze kosten door te berekenen aan de exportmarkt, of uit eigen zak, moeten voortdurend de Nederlanders er voor op draaien, ( v.b. alweer een nieuw, i.p.v. gewoon verlengen van paspoort en ook doorgedraaide douanecontrole, uren in de rij.) o.v. chipknip, Treinkaartjes automaten, skimmen, cheaten, phising, etc. etc., doe daar eens wat aan. Het is nog niet goed en wel uitgekristalliseerd of er is al weer iets nieuws.
Jongens en meisjes de bevolking is het is een keer goed zat. Voor men het weet is men zonder blikken of blozen of enige vorm van verhaal enorme bedragen kwijt.
Met deze 'nieuwe' maatregel wordt wederom de minst verdienende klasse, onevenredig gepakt.
T.o.v. de Balkende norm.: bij inkomen van 10.000 euro per jaar ! zijn de lasten, kosten levensonderhoud, vrijwel alles 16 x zo zwaar.
v.b. nieuw paspoort 16 x 48 euro ( = 768 euro exclusief zeer aparte foto's, vingerafdrukken!) Dit nog afgezien van de kosten voor de foto's veelal 10 euro.
Opvallend is dat de kastjes enorm duur zijn (geschat 1000 euro = 16 x = 16.0000 euro!,) Kostbaar in onderhoud, zeer gevoelige technologie. Sluipenderwijs steeds meer vrijheid inperken. Diefstal gevoelig, fraude gevoelig en bovendien boven de al zeer dure brandstofprijs.
Lease bedrijven zien er wel wat in. Dus laten zij dan ook voor de kosten opdraaien en laat de eenvoudige burger hiervoor met rust.
Kijkt men naar ons gidsland Duitsland daar heeft men dit al lang naar volle tevredenheid opgelost in de brandstofprijs. (Geldt dan gelijk voor iedere binnen of buitenlandse weggebruiker) Het moet zo zijn naar mate men een duurdere, luxueuzere auto heeft, ( de bezittende klasse wil best wat meer voor het comfort betalen, (veelal worden deze zaken voor hem / of haar betaald) Vercalculeer dat dan in de prijs van deze luxe karren, zodat men hierdoor progressief meer belasting opbrengt.(moet dan vanzelfsprekend geen aftrekpost zijn)
Dus bereken de wegenbelasting, dit is voor onderhoud, infrastructuur veiligheid op de weg. Terugdringen aantal zwakke verkeersslachtoffers zoals fietsers, voetgangers, ouderen jongeren e.d.) door in de duurdere segmenten door. (Zij belasten immers het wegennet het meest. I.p.v. voortdurend de zwakkere te treffen.
Dus laat vooral de automobilisten die voor een voordelig, zuinig, economisch vervoermiddel hebben gekozen vooral met rust, beter nog beloon deze mensen i.p.v. ze te straffen. Zie ze niet als een gemakkelijk te treffen doelgroep.
Als voorbeeld een Smart. (veelal zeer intelligente rijders) staat een verhoging van 800 % te wachten. Bezint eer ge begint. Keer de jeugd niet tegen je met dit soort maatregelen.
Wil men criminelen echt in de gaten houden (traceren) dan zijn er wel andere manieren te bedenken en het valt dan ook wat minder op.
Participerend beeldend kunstenaar Wim Streep.
-
za 21 november 2009 19:04, bij De Onrendabelen
Het onbetaalbare dure brood, huisvesting, medische kosten, tandartsbezoek, medicijnen etc. etc.
Vergelijk bv. de kosten van een brood van 1 euro bij een inkomen van 10.000 euro, geldend voor de onderbetaalde klasse ten opzicht van de balkende norm, ( dat is circa 160.000 exclusief verborgen toelagen). Het brood kost dan opeens i.p.v. 1 euro; (16 x 1) = 16 euro. Het zelfde geldt voor andere zaken zoals een krant e.d. of lidmaatschap (dus onbetaalbaar), en alle kosten zoals eten, verzekering etc. etc. dus eigenlijk is vrijwel alles hiermee onbetaalbaar en dit kan zelfs ten koste gaan van de geestelijke en lichamelijk gezondheid.
V.b. Huisvesting bij 400 euro p/mnd. (ik denk uitzonderlijk laag) x 16 = opeens 6.400 euro en dat is schrikken! Over de tandarts kosten e.d. zullen we het maar niet hebben.(Dus de kwaliteit van het gebit, en daarmee de gezondheid gaat met sprongen achteruit)
Dezelfde soort vergelijkingen gaat op voor alle onderbetaalden.
Bij het voorbeeld bij een netto inkomen van 10.000 per jaar is dat 833 per maand netto.
Het voorbeeld van het Mc.Donald inkomen 500 per maand x 12 = 6.000 per jaar hiermee wordt het brood (gesteld op 1 euro) alweer veel duurder: 26 x 1 = 26 euro (i.p.v. 16 euro (bij inkomen van 10.000 euro))
Het betekent vanzelfsprekend dat naarmate men minder inkomen heeft de levensbehoeften, inclusief alle verplichtingen extreem duur worden.
Bij onthouding van deze levensbehoeften kunnen deze mensen hierdoor zowel geestelijk (psychisch) als lichamelijk (gezondheid ondermijnend) uit balans kunnen raken. (psychotisch=onberekenbaar) Gezonde voeding staat in relatie met lichamelijke en geestelijke balans. (Kwaliteit van het leven)
Anderzijds naarmate men meer inkomen heeft en zelfs excessief kunnen stijgen (zelfverrijking, verregaande overwaardering ), dus men zich allerlei andere zaken kan permitteren en zich over de basale zaken zoals kosten van brood en verplichte volksverzekeringen en huishuur niet zo druk meer hoeft te maken. Dat is prettig voor je zelf maar zorgwekkend voor de ander. Want het gevolg is wel dat men daarmee aan de noden van de zwakkeren in deze huidige maatschappij voorbijgaat omdat daarmee de inkomensgroepen steeds verder uit elkaar groeien voorbijgaat omdat de koopkracht, van de financieel zwakkeren steeds verder wordt uitgehold.
Er is dan niet alleen sprake van een inkomenskloof maar ook van gebrek aan inlevingsvermogen. Zodat getwijfeld kan worden of er wel de juiste bestuurders op die plaats zitten. Zo niet dan dienen zij zo snel mogelijk hun zetel beschikbaar te stellen zodat wat menselijker types de plaatsen in gaan vullen.
De inkomenspolitiek moet weer zo worden omgebogen, bij dat de inkomensverschillen minimaal zodanig verkleind worden zodat de basale levensbehoeftes aangeschaft kunnen worden en sociale vaardigheden gestimuleerd worden en dat alles weer voor iedereen betaalbaar wordt en gelijktijdig daarmee de geestelijk en lichamelijke gezondheid in kwaliteit toeneemt.
Een goed streven zou zijn veel oude, wegbezuinigde beroepen weer in ere te herstellen. En het teveel aan managers lagen sterk terug te brengen.
http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article1851680.ece/Het_koopkrachtplaatje__een_typisch_Nederlands_verschijnsel.htmlb
http://www.volkskrant.nl/economie/article138548.ece/Het_koopkrachtplaatje_is_versplinterd
http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article553909.ece/Koopkrachtplaatjes_bieden_geen_houvast
-
Voedselhulp, doelgerichte hulp bieden.
Er zou weer een soort hulpprogramma in het leven geroepen moeten worden geroepen. Zonodig in Nederland ook en zeker als de kwaliteit van het voedsel voor jonge opgroeiende kinderen er onder lijdt.
Het zal al een heel stuk helpen als de minder welgestelden er meer bij zouden krijgen en dat de veel beter welgestelden hiervoor enige veren zouden moeten laten zodat dit soort problemen voorkomen worden. Te beginnen bij alle excessieve betalingen stop te zetten. (Dus buitensporige beloningen afschaffen) Top-down.
Als ik de berichten goed heb gelezen dan zou je b.v. de mensen die het echt nodig hebben zeg na sluitingstijd (of voor etenstijd) een half uur lang de gelegenheid kunnen geven speciaal aangewezen voedsel (met gegarandeerde kwaliteit) gratis af te laten halen. Veelal wordt datzelfde voedsel later anders weggegooid.
Als alternatief voor deze specifieke groep b .v. voedselbonnen te verstrekken.
-
Het is wel erg raar dat de luiken dicht gaan en de camera's uit (moeten), volgens mij wijkt dat wel af van de regels. Het zou kunnen betekenen dat voor allerlei zaken voortdurend aangepast zouden moeten worden. Dat maakt het een en ander toch wel erg gecompliceerd. Het heeft wel een precedentwerking.
-
Babyboomers geluk wordt betaald door de twitter-generatie.
En andere kop zou kunnen zijn: Babyboom generatie betaalde de wereldoorlog generatie zonder morren en gunt hun het geluk.
Of: Al vroeg aan het werk zijnde Babyboomgeneratie betaalden dames heren studenten van het type Lullos. En verklaarden bij onderzoek gelukkig te zijn. Logisch omdat de vraag verkeerd gesteld was. De vraag had moeten zijn voelen jullie je verneukt? Dan had er een heel andere uitslag gekomen.
De al vroeg en voor een gering bedrag en langdurig werkende jongeren, waarvan veel nog met zware avondstudies in die tijd trachtte ook nog in gezondheid de AOW leeftijd te halen. Bovendien werd herhaaldijk, jaar op jaar verzocht de broekriem aan te snoeren.(Waar overigens aan de top weinig van was te merken integendeel zelfs.) Zodat er nauwelijks sprake was van inkomenstijging, ja zelfs achteruitgang door de inflatie. Toen het weer wat beter ging mocht er niet meer overgewerkt worden want er moest ruimte worden gemaakt voor de nieuwkomers op de arbeidsmarkt.
Werkgevers stroopten zo nu en dan de Spaanse, Italiaanse en Marokkaanse arbeidsmarkt af om de vraag naar goedkope arbeiders tegemoet te komen. Waarschijnlijk was het beter geweest te investeren goede arbeidsomstandigheden. Werkgevers trachtten zo de loonkosten kunstmatig laag te houden.
Toen zij wat ouder werden, zo tussen de 40 en 50 jaar, werd er bedacht dat zij wederom, maar nu definitief het veld moesten ruimen. Daadwerkelijk werden er dossiers aangelegd en bij het minste geringste, denk hier bij aan diefstal van paperclips of potloodjes ontslagen. Of zij werden zo gedemotiveerd of met hun gesold, zoals bij interne sollicitaties bij grote bedrijven werden zij door personeelszaken of HR gedwarsboomd. Het kon niet anders dan dat zij door stress ziek werden of in enkele gevallen zelfmoord pleegden vanwege de uitzichtloze situatie. http://nl.wikipedia.org/wiki/Stress
Deze moegestreden babyboom generatie krijgt nu bij het bereiken van die leeftijd van een vrijbuitende twitter generatie de kous op de kop. De babyboomers zouden een land achter laten op het niveau van een ontwikkelingsland is de beschuldiging. Dit is wel een enorme belediging van een land met een zeer geavanceerde infrastructuur met ook nog een netwerk van financiële instellingen waar Multinationals voor in de rij staan.
Deze beschuldiging komt van een generatie die niet alleen twee studies eist, een dames quotum in de top (dames: alleen kwaliteit mag het criterium zijn) , de vrijheid van embedden van auteursechtelijk beschermde producten zonder vergoeding en het toevoegen van een overbodige zendgemachtigde. En ziet dit als een politieke missie. Het mag een wonder zijn dat er niet gelijk de eis van een privé vliegtuig is vermeld i.p.v. een leaseauto en een enorme bonus.
Over twee jaar opschuiven van de AOW leeftijd kan lang gediscuteerd worden. Een feit is dat de mensen nu langer leven. Maar dat wordt al weer omgebogen, bij de dames door het overnemen van de mannelijke slechte eigenschappen zoals roken. Maar erger nog door de achteruitgang van de kwaliteit van de voeding, eet- en leefpatroon. Bovendien door stapeling van allerlei, 'onschadelijke' stoffen in voeding, zoals transvetten, zouten, suikers, e.d., medicijnen en andere producten. Dat nog versneld zou kunnen worden door de 'nano' technologie. Men knoeit maar wat aan en geeft zich geen rekenschap voor de gevolgen zoals DNA schade om maar wat te noemen. Er wordt eenvoudig 'vergeten' dit te vermelden op de producten. Misschien zouden de dames en heren onderzoekers dit soort risico's op hun zelf, als proefkonijn, willen onderzoeken.
De 'vergrijzing' had er anders uitgezien als er niet zonodig, ook al door afgunst, de kinderbijslag was afgeschaft. Zoals bekend jongens en meisjes kosten kinderen handenvol geld en dat konden jullie ouders niet meer opbrengen.
Een constructief debat over de wijziging van de AOW is niet verkeerd. Omdat de overlevenden, veelal ook welgestelden, meestal een veel betere gezondheid hebben, en profiteren veelal in de laatste jaren voor pensioen opgehoogde eindloon daarmee ook als extra , langer van de AOW dan de veelal tot op de botten versleten niet zo welgestelden, die vaak door allerlei tegenslagen in hun pensioenopbouw het toch al moeilijk hebben.
Waar men zich beter mee bezig kan houden is als First things first:
Het boven water halen van de ?verdampte? miljarden. Want iedere nuchtere Nederlander voelt met zijn klompen aan dat het gewoon ergens geparkeerd staat. Alle datacommunicatie en geldverkeer is vastgelegd en te achterhalen, zoals wettelijk is geregeld, dus ook tussen financiële instellingen als banken, trusts etc. Merkwaardig genoeg bevinden de meeste brievenbus constructies en MultiNationals zich in Nederland en Zwitserland. Obama bereidt zich al voor op een invasie codenaam X-Day , ik zou maar haast maken. Voor straf mag J.P. niet meer bij Obama op schoot omdat hij heeft gejokt.
wim streep
-
Monique helemaal mee eens over die opmerking van een of wat meer (ervaren) mannen in de zorg, (omdat onder de jongeren hier mannen, zo is mijn ervaring, ook wel wat machos rondlopen en er niet voor schromen een oudere de arm om te draaien of de wil op te leggen en dat getuigt natuurlijk van weinig respect). Zij moeten (net als vrouwen ) een goed oordeel hebben, evenwichtig zijn en een persoonlijkheid hebben, en hebben dan soms de voorkeur. Vooral ook omdat merkwaardig genoeg, verpleegkundigen die een manco of ronduit een (medische) misstand constateren, zich daar niet mee mogen bemoeien, in ieder geval niet rechtstreeks met de patiënt. Omdat in bepaalde, erg uit de hand gelopen situaties zij dat toch te doen, daar heb je ballen ;) voor nodig. Al zullen er ook vrouwen zijn die hier wat aan (kunnen, of willen ) doen. Zelf heeft dat bij mij althans vermoedelijk mijn leven gered, bedenk ik achteraf.
Bovendien bemerk ik tot mijn schrik komt er steeds meer apparatuur in de zorg en dat vereist weer wat meer technisch (knobbel) inzicht. Hoewel dat mogelijk ook bij vrouwen ontwikkeld (wordt) kan zijn. Het mooiste zou zijn als zij elkaar wat aanvullen of overlappend werken.
In het algemeen zou het 'lagere' personeel beter gewaardeerd moeten worden en het 'hogere' personeel hiervoor wat veren moeten laten en gelijk wat minder arrogant moeten opstellen. Dat zou al heel wat winst opleveren. Ervaring is een belangrijke factor in de medische wereld.
Ik denk dat het een winst punt is dat de Indiase verpleegkundigen en vermoedelijk heel andere kijk op de (westerse) medische wereld hebben. Dit is, veronderstellende wijs, omdat daar in de berichtgeving niet over wordt gesproken. Zouden zij gedwongen (worden) zijn zich te confermeren aan de 'westerse' medische mores dan ben ik er weer niet zo zeker van. Een wat bredere, minder eenzijdige kijk zou zelfs uitstekend zijn. (maar vecht het niet op de werkvloer uit .)
Met name de voedingsgewoontes als voorbeeld het gebruik van kip (wit vlees) - curry (o.a. curmine of geelwortel = ontsteking remmend) e.d. is buitengewoon gezond (goed voor de hersenen en zo nu en dan een vette vis dan zit je helemaal goed ;)) . Ook vegetarisch eten staat op een hoog peil. En veel meer aandacht voor het totaal, zeg maar de holistische visie. Dit alles bij elkaar kan een win win situatie
http://www.paradijsvogel.nl/geelwortel.htm
opleveren. Het gebruik van curry gemaakt van vele soorten (verse)kruiden voorkomt o.a. ontstekingen. Het gebruik van verse knoflook houdt de bloedvaten soepel en kan zelfs impotentie voorkomen. Het minder gebruiken van vlees is ook bevorderlijk voor de gezondheid. Indien men lekker gezellig bij elkaar gaat koken, kan er een goede mix ontstaan, en is goed voor de sociale contacten kan het best nog wel eens extra gezellig worden. Dus laat maar komen en is een grote aanwinst.
Tip: de Nederlandse verpleegkundigen zouden eventueel in India stage kunnen gaan lopen, zodat je zelf een zou kunnen zien hoe het er daar aan toe gaat.
-
Iedereen wil toch graag leven van zijn geleverde prestatie, wat is daar mis mee?
En een beetje onderwijs, of zelfstudie kan zo nu en dan ook geen kwaad ;)
-
Blijf bovenal constructief in gesprek met elkaar, en voorkom zo de vele onnodige doden. Dit zijn meestal de zwakkeren in de maatschappij.
Voor de dialoog is het goed, blijf in gesprek met elkaar. Zowel met Israel als met Palestina en de betrokken landen. Maar wel constructief. Maak b.v. kenbaar dat het eindeloos doorgaan met uitbreiden van nederzettingen gewoon niet kan. Het vernietigen van eeuwenoude olijfbomen evenmin, het zou zelfs net als de eeuwen Boedddha beelden Bamyian in Afghanistan, als wereldwijd cultuurgoed beschouwd kunnen worden. Dus een misdaad. en geeft blijk van afgeven van onjuiste signalen. Anderzijds het gegeven dat mogelijk als reactie op de houding van de Palestijnen, of degene die er belang bij hebben, en die zeggen 'de joden de zee in te drijven'. Zou Lieberman, volgens de media het zelfde hebben gezegd maar dan andersom. Ik denk dat zonder veel overdrijving aan iedere Palestijn al zoveel geld is aan wapens is besteed dat ieder van hun minstens eer soortgelijk huis zou kunnen bezitten als die van de nederzettingen.
De immense, mogelijk wat opgeklopte en niet geheel belangeloze haat, volgens de berichtgeving van beide kanten doet haast vergeten waar het om gaat. Ook hier zijn religieuze plaatsen en goederen in het geding. Zoals iedereen weet ligt dat nogal gevoelig.
Wat geschiedenis kan geen kwaad. Eerst globaal:
De oorspronkelijke religieuze plaatsen werden van oudsher, zeg vanaf 1196 door pelgrims bezocht . Uit heel Europa kwamen godsvruchtigen, net als nu nog gebeurt in Mekka op pelgrimstocht, alleen komen zij veelal met het vliegtuig aan en toen per schip en te voet. Gezien de vele overvallen tijdens deze reis, overigens heel verwonderlijk omdat volgens de Koran gasten gerespecteerd dienen te worden, was men genoodzaakt zich te bewapenen en op het laatst zelfs fortificaties te bouwen. En met wisselend succes kon men op bedevaart. Zoals bekend heette de gebieden Judea en Sameria ten tijde van de Romeinen.
Bron Oosthoek 6e ed. 1968
De naam Palestina is afgeleid van Filistijnen en dateert van 135 na Christus. De Romeinse gezagdragers sloegen een Joodse opstand neer en verboden de Joden het verblijf in Palestina. Al bleef daar een minderheid achter. Eind 16e eeuw werd Palestina door de Egyptenaren bezet. Tijdens de neergang van de Egyptenaren kwam de macht aan de Hebreeuwen en stichtte onder Koning Saul ca. 1030 v. C een koningrijk dat in dat in Israel (933 -722v.C.) en Juda (932-586) v.C.gesplitst werd. 539-331 v.C. onderworpen aan Perzië Heroverd door Alexander de Grote en daarna aan Syrië 63 v.C. veroverd door de Romeinen. Onder het Oostromeinse/Byzantijnse rijk werden de joden onderdrukt.
Van 636-40 n.C. werd Palestina veroverd door de Arabieren die de overgebleven joden vrij goed behandelde Ook de Christenen tolerant bejegend. In de 11e eeuw vonden echter christenvervolgingen plaats en werden Europese pelgrims tijdelijk lastig gevallen en als reactie hierop kwamen de kruistochten. In de 12e eeuw ontstonden er enkele kruisridderstaten die onder de voet werden gelopen door het islamitische rijk Egypte en Syrië Palestina werd vrijwel geheel gearabiseerd. Sinds de middeleeuwen verkeerde Palestina in een zowel economisch als cultureel verval. Sinds de 16e eeuw trad Frankrijk op als protector van het christendom welke in de 18e eeuw voor de Griekse orthodoxie werd overgenomen door Rusland. In het midden van de 19e eeuw trok de Britse diplomatie het lot van de weinig resterende joden aan. In die tijd begon de 1e joodse kolonialisatie in Palestina. Tegen het eind van die eeuw kwam het via het pionierswerk het Zionisme. Tijdens de 1e wereldoorlog werd het zionisme versterkt door de zogenaamde Balfourdeclaratie (1917) Die de joden een 'nationaal thuis' toezegde, wel zodanig dat de rechten van de Arabische bevolking niet aangetast zou worden. Dit leidde tot een sterke vergroting van de joodse kolonisatie en tot fel Arabisch verzet gedurende het Britse mandaat over Palestina na de 1e W.O. Aan de vooravond van de 2e W.O. deden de Britten concessies aan de Arabieren dat vrijwel neerkwam op beperking van verdere joodse immigratie. Dit wekte verbittering onder de zionisten, zodat na de 2e W.O. tot joodse terreur tegen de Britten kwam. In 1947 gin g mandaat over aan de |V.N. en werd Palestina verdeeld in een Joodse en Arabische staat. De eerste Arabisch-Israelische oorlog bezorgde Israel voordeliger grenzen dan het oorspronkelijke verdelingsplan terwijl NO.Palestina opging in Jordanië (I1948-1949) Tijdens de 3e Arabisch-Israelische oorlog (1967) viel geheel Palestina in handen van Israel wat leidde tot aanzienlijke verhogin g van het aantal Arabisch vluchtelingen uit Palestina uit deze vluchtelingen ontstond de gewapende bevrijdingsorganisaties (o.a. El Fatah) die zich richten op de vernietiging van de staat Israel. Vooral in Jordanië vormen zij eigenlijk een staat in een staat. Het eerste gewapend optreden tegen hen was aanvankelijk weinig succesvol.
Dit alles overziende wat zou dan het advies kunnen zijn aan beide zijden.
1 Staak de vijandelijkheden en bewapingen, de militariseer de explosieve gebieden m.b.t. het huidige Palestijnse gebied. Hierbij vallen vanzelfsprekend ook alle legale en illegale wapendepots zowel onder en bovengronds.
2 Stop de bouw van de nederzettingen maar sloop deze niet, dit betekent een enorme kapitaal vernietiging waar miemand baat bij heeft.
2a De reden dat zij gebouwd zijn zou hoogst waarschijnlijk zijn als voorpost primair om de veiligheid van de Israëlische staat te waarborgen, dus de veiligheid en bestaanszekerheid moet in principe voorop staan.
3 Dit geldt voor beide partijen. De staking van de vijandigheden zou kunnen betekenen dat aan de behoeftes van het land kan worden voorzien zoals iets belangrijks voor de agrarische sector zoals land- en tuinbouw gebieden: Water voorziening, wat als vloeibaar goud zou worden beschouwd. Kijkt men op de kaart dan blijkt de bijna opgedroogde Jordaan rivier door twee al weer bijna kurkdroge meer en met recht vrijwel dode zee te lopen.
Voorzetje:a) een waterwingebied b.v. aan de kust aan te leggen en / of zout water het zout te ontrekken.b) Irrigatiekanalen en aanleg van kanalen om zonodig zeewater toe te laten. Vanzelf in samenspraak met de betreffende landen, zodat de normale rivierstroming weer plaats kan vinden en er meer dan voldoende water ter irrigatie is voor wie dan ook. ©
4 Wat kunnen wij als Hollanders hierbij inbrengen met onze zeer gewaardeerde waterkwaliteit en beheersdeskundigen en waarbij het polderbestuur vrijwel altijd optimaal gefunctioneerd heeft.
Wat inpoldergeschiedenis en bevolkings groei (explosie) en oplossing:
Toevalligerwijs werd de eerste polder in Nederland.Oorkonde 1142 door Cistercienziënmonniken? 'de Sudhpoldra' dankzij noeste inspanningen van monniken, ontrokken is aan het hart van de zee? dus vrijwel met de handen aangelegd. Ook wij waren bezig met gebiedsuitbreidingen, zij het op een andere manier gedwongen door een vooral in de 13 e eeuw opzienbarende bevolkingsgroei, in de steden was de samenleving in bestuurlijk opzicht beter georganiseerd dan voorheen . (God created the World and the Dutch Holland) Een tweede reeks inpolderingen begon in 1210 volgens bronnen bij Testerep Vliet en later door inpoldering het eiland Testerep Ter Streep werd genoemd. Hoogte Oosteinde en Westeinde. Voorheen was dit nu Belgisch gebied, bijna voor ons onvoorstelbaar een waddengebied.
Participerend, innoverend beeldend kunstenaar Wim Streep. 11 nov. 11.11 uur 2009 wimstreep.nl
-
Als de prins werkelijk geïnteresseerd is in het welzijn van deze wereld wil ik hem graag een paar ideeën voorleggen. In dit geval m.b.t. duurzame energie opwekking.
Gezien ik nu als kunstenaar op dit moment geen tijd heb, er zijn ook prof. kunstenaars die hard werken, laat ik het hier even bij. Ik moet een brug met twee implantaten laten plaatsen geschatte kosten 80.000 euro, dus ik ben even druk.
wim streep participerend innoverend kunstenaar.
