vr 12 maart 2010
BREKEND: Balkenende kiest ook voor zijn gezin, maar dan door zoveel mogelijk te werken.
Ik ben nog van niemand fan.
Wat ik juist sterk vond aan De Vries was niet zozeer labels op Wilders plakken, maar heel gedetailleerd laten zien wat Wilders doet: beledigen, op een manier die aan het randje van discriminatie zit.
Iemand een label opplakken is niet zo effectief. Juis terug gaan naar de uitspraken en die ontleden. Dat zouden meer mensen moeten doen.
Ruiming? Ja ze hebben dit soort praktijken wel eerder verzachtende namen gegeven zoal Endlösung. Het is gewoon zinloze moord (het gaat om DRACHTIGE geiten) die voorkomen had kunnen worden als niet alles alleen maar vanuit economische rationaliteit bekeken wordt.
Het m inisterie van landbouw is gewoon een publeik gefinancierde propaganda machine van de landbouwsector.
Ja inderdaad, al papa met z'n stijve op tv gaat en moder en dochter naakt in een blad verwacht ik hier op zn minst tieten!
Maar liever heb ik dat Joop deze onzin negeert, Raoul t Heertje heeft hier ooit iets moois over gezegd, over kabonke kabonke...
@ Samira,
Goede reactie. Ben het ook helemaal met je eens als het gaat om wie we vragen voor welk debat. Ben het ook zo zat dat veel partijen een "allochtoon" (vroeger werd dit woord gebruikt voor nederlanders die uit het noorden naar Braband en Limburg verhuisden en daar moesten integreren omdat ze een andere cultuur en ander geloof hadden) zoeken als woordvoerder integratie. Waarom komt er geen Turk op milieu of landbouw en een marokkaan op onderwijs en wetenschap? Gelukkig zoekt Tofik Dibi zelf die thema's wel op.
Overigens, die "allochtonen" die nog niet "geintegreerd" zijn doen meestal niet mee aan het publieke debat, juist omdat ze niet geintegreerd zijn. Daarom hoor je ook ze weinig Chinezen in dit debat.
Meneer Benzakour heeft gelijk als hij beweert dat vroeg of laat de term nieuwe Nederlander als scheldwoord gaat fungeren. Daarom ben ik ook niet zo'n fan van die term. Beter is proberen geen enkele term te proberen te gebruiken, het hele "integratiebeleid" te schrappen. Je kunt in plaats daarvan taalcursussen aan bieden voor mensen die zich in NL willen vestigen, of zich een X aantal jaar geleden hier hebben gevestigd en het Nederlands nog niet goed beheersen.
Maar, meneer Benzakour zou zich ook moeten realiseren dat je het als minister van integratie nooit goed kunt doen. De kritiek over het tweede huis in Marokko of Turkije is wel degelijk terecht! Veel immigranten hebben heel lang (en sommigen nog steeds) rond gelopen met het idee dat ze ooit terug zouden gaan. Vandaar ook vaak die investering in een tweede huis. Het is echt helemaal niet raar om te zeggen dat het voor deze mensen en voor de Nederlandse samenleving makkelijker was geweest als dat geld was besteed aan een goede taalcursus voor moeder de vrouw, sport en recreatie voor de kinderen of betere huisvesting in Nederland. Natuurlijk is iedereen vrij om in Marokko of Turkije een huis te bouwen, daarom zegt Van der Laan ook nadrukkelijk: ik wil het niet verbieden. "Immigranten" mogen in de woorden van Tofik Dibi "hun koffers neerzetten". Nederland is ook hun thuisland geworden. Daarbij past het om eerst de taal te leren e.d. en je pas daarna te richten op een vakantiehuis (waar dat dan ook moge zijn).
@ J. Smulders,
Partijen krijgen overheidssteun omdat ze dan onafhankelijk kiezers kunnen winnen. Ze zijn dan niet afhankelijk van bijvoorbeeld grote bedrijven als Shell en Philips voor het financieren van hun verkiezingscampagne. Zou dat wel het geval zijn, dan kunnen partijen met een boodschap die de rijken niet aanstaat (bv eerlijkere verdeling inkomens, minder vervuiling door bedrijven etc.) moeilijk campagne voeren omdat ze daar geen budget voor hebben. En omdat in een democratie in principe alle meningen een eerlijke kans moeten krijgen de kiezer te overtuigen (en niet slechts de meningen die zijn goedgekeurd door de rijken), is er staatssteun voor politieke partijen.
Fout 1, praten zonder voorwaarden betekend NIET dat Hamas door mag gaan met het gevoerde beleid! Praten zonder voorwaarden betekend niet eerst allerlei voorwaarden stellen voordat je gaat praten. Praten kan geen kwaad, en is in ieder geval beter dan schieten.
En ja Hamas is een terroristische organisatie die, weliswaar legaal gekozen is in de regering van het niet erkende Palestina, illegaal de macht heeft gegrepen in de Gaza strook.
MAAR, Hamas is niet ALLEEN een terrosistische organisatie. Hoewel enigzins primitief, probeerd Hamas naast terrosisme, wel degelijk law and order te scheppen in de Gaza strook. In de Hamas regering wordt door verschillende individuen wel degelik geprobeerd een behoorlijk bestuur te stichten.
We zullen moeten accepteren dat Hamas op dit moment in de Gazastrook aan de macht is. Daarmee moeten we werken.
Zo lang Israel illigale nederzettingen heeft in Palestijns gebied, blijft er een legitimatie voor Hamas om aanslagen op Israel te plegen, heo verwerpelijk dat ook moge zijn.
@ eric,
Je zegt dat wetenschap niets over schoonheid zou kunnen zeggen en daarom zich ook niet zou mogen buigen over de vraag of god bestaat. Andersom zou je dan kunnen zeggen dat religie elke claim over "wat is" zou moeten laten vallen en zich alleen beperken tot de vraag "wat het goede is". Maar helaas is dat "wat het goede is" altijd afhangelijk van de context waarin men zich bevind, dus van "wat is".
Veel interessanter dan de vraag of god bestaat is de vraag hoe religieuze teksten stammen uit een lokale historische context en hoe ze vertaald worden naar andere lokale historische contexten. Daar ligt wel degelijk een rol voor een onderzoeker, die sommigen misschien aanduiden als wetenschapper.
@ Myrthe,
Nee absoluut niet. Moraal is al iets dat lang zit ingebakken. mensen worden niet in het luchtledige geboren met een door god ingeplante moraal. Zij leren juist de moraal in de sociale omgeving die al aanwezig is. In die zin is de mens en haar/zijn moraal een product van de gemeenschap. Wel is het zo dat mensen creatief zijn en dus in staat zijn om van de geldende moraal af te wijken, bijvoorbeeld door ideeën uit een andere gemeenschap over te nemen of een heersend idee op een nieuwe manier uit te leggen.
Daar is god niet voor nodig.
En bestaat god? wie zal het zeggen?
De meeste wilders-stemmers stemmen op hem omdat ze een vervelende ervaring hebben, bijvoorbeeld met "Marokkaanse" jongeren in hun buurt. Het is erg begrijpelijk dat ze boos en bang zijn. Dat ben ikzelf ook wel eens. Maar wat de meeste van deze mensen net begrijpen is: a) wilders daar totaal geen oplossing voor heeft, b) er geen goed sociaal beleid is (geweest) in de wijken die we nu achterstandswijken noemen. Er is dus zeker spraken van overheidsfalen, maar de oplossing is niet een verschraling van het beleid en met de harde hand er over heen (dit is alleen nodig voor een kleine groep beroepscriminelen). Een beter en consistentere manier van uitvoeren van het beleid dat er nu is, is nodig. Niet zozeer de nieuwe honderdste-kansen-jongeren-pilot, maar gewoon die projecten nu eens goed uitvoeren, dus voldoende budget en goede mensen.
Maar dat wil wilders natuurlijk weer niet want dat zijn dan ineens linkse hobbies.
[Video] Bos verlaat politiek, wil meer tijd voor privé-leven ... Job Cohen is zijn opvolger, zit vanavond bij Pauw & Witteman
5081 x bekeken Korte Scan
Reageer (308) Politiek Twitter
Lokale partij zette kandidaten aan tot actief werven van volmachten bij gemeenteraadsverkiezingen... Kieswet verbiedt dit nadrukkelijk... LR beschuldigde eerst zelf op hoge toon rivaal PvdA van oneigenlijke werving... [Update 15:00] Staatssecretaris Bijleveld gaat onregelmatigheden landelijk bekijken
4544 x bekeken Korte Scan
Reageer (147) Politiek Twitter
René Danen PVV-leider Wilders verklaarde na de winst van zijn partij de verkiezingen in Almere en Den Haag dat de PVV op 9 juni "de grootste partij van Nederland" gaat worden. Dat brengt het schrikbeeld van een kabinet Wilders-1 in zicht.
3811 x bekeken Korte Scan
Reageer (219) Politiek Twitter
[Video] Job Cohen neemt roer PvdA over van Wouter Bos ... Burgemeester van Amsterdam stopt per direct in hoofdstad ... Over PVV: 'Willen zij wel met ons?' … Fans op Facebook: 'Yes, We Cohen!' … Peiling Maurice de Hond 54% wil Cohen als premier
3673 x bekeken Korte Scan
Reageer (133) Politiek Twitter
Frans Verhagen Maarten van Rossem publiceerde vorige maand een boekje over ‘hedendaags populisme', onder de titel 'Waarom is de burger boos?'
2743 x bekeken Korte Scan
Reageer (178) Politiek Twitter
Onthullingen over corruptie en steun aan extremisten belandden in doofpot ... beschuldigde geeft nu leiding aan operatie in Haïti
2388 x bekeken Korte Scan
Reageer (28) Wereld Twitter
Maurice de Hond Balkenende staat er electoraal zwakker voor dan ooit. Bos staat er niet zo goed voor als in 2003 of in 2006.
2380 x bekeken Korte Scan
Reageer (64) Politiek Twitter
Francisco van Jole Waarom de PvdA en Leefbaar Rotterdam niet samen de stad moeten besturen
2337 x bekeken Korte Scan
Reageer (57) Politiek Twitter
Lijsttrekker John Koenders heeft geen tijd
2269 x bekeken Korte Scan
Reageer (44) Politiek Twitter
Adriaan Soeterbroek Cartoon over het vertrek van Wouter Bos
2190 x bekeken Korte Scan
Reageer (10) Politiek Twitter