Profiel van Dirk Schmidt Word fan

Geen foto

Dirk Schmidt

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • di 30 augustus 2011 22:22, bij We verwachten teveel van dit leven

    Dirk

    Ja zo vinden veel mensen ook dat politici niet naar hen luisteren (met namen PVV-ers, maar inmiddels vind je deze mensen over de gehele politieke linie). Dit terwijl "de kloof" tussen politici en burgers nog nooit zo klein is geweest. We kunne ze bellen, mailen en met ze twitteren. Wie had dat ooit gedacht.
    Vroeger stemde de arbeider PvdA omdat er "thuis PvdA werd getemd." Niet dat politici zo zeer naar deze mensen luisterde. Het enige verschil met nu is dat deze mensen zich meer dan ooit realiseren dat er niet naar hen geluisterd wordt. En zal ik je wat verklappen, de meeste mensen willen diep in hun hart ook niet dat politici naar hen luisteren omdat ze de ballen idee hebben hoe maatschappelijke ideeën aangepakt moeten worden. Wel willen ze graag het idee hebben dat politici naar hen luisteren. En wie vervult die rol beter dan de outsider/underdog met zijn gekke blonde coupe?

    Overigens is het bovengenoemde betoog niet helemaal terecht. Ik heb zelf ervaren dat als je bij een partij lid wordt, je heel snel mag meedenken over verkiezingsprogramma's e.d. Je moet dan wel achter SBS6 vandaan komen en echt even verder denken dan borrelpraat. Maar voor veel Henk & Ingrids is dat te veel moeite. Die blijven liever zitten schelden vanachter een scherm dat "Hollands got talent" afspeelt. Voor zover de Nederlandse cultuur...

  • di 30 augustus 2011 22:08, bij Uitkeringsgerechtigden komen Spijkenisse niet meer in

    Dirk

    "als er te veel onrendabele bij elkaar gaan kruipen'... alsof die mensen het leuk vinden.

    G.V.D. dit is toch van de zotte.

    Het is een feit dat niet ieder persoon een hoogopgeleide "high potential' kan worden.
    Het is een feit dat aan de onderkant van de banenmarkt banen mensen steeds meer gedwongen worden in uitzendbaantjes te werken met slechte voorwaarden.
    Het is een feit dat veel banen aan de onderkant van de banenmarkt ontdaan zijn van vakmanschap en geautomatiseerde loopbandwerkzaamheden zijn geworden.
    Zo zie je dat mensen aan de onderkant steeds meer in de marge gedrukt worden. En deze mensen dan ook nog wegzetten als mensen die niet willen.

    Ik begrijp best dat je als gemeente niet wilt "dweilen met de kraan open". Maar het probleem ligt hier echt niet bij de werklozen. Het probleem ligt hier bij een economische structuur die mensen met weinig opleiding niet veel meer te bieden heeft dan oninteressante baantjes onder slechte voorwaarden, gepaard met grote onzekerheid en geen ontslagbescherming.

    Ooit kon je als postbode trots zijn op je baan. Nu zijn het tijdelijke krachten voor een anonieme organisatie die elk half jaar van naam veranderd. Daar ligt het probleem van Spijkenisse!

  • di 30 augustus 2011 21:55, bij Uitkeringsgerechtigden komen Spijkenisse niet meer in

    Dirk

    Dit is niet oke!

  • di 30 augustus 2011 12:22, bij Het wezen van de PVV

    Dirk

    Mooi Betoog!

  • di 30 augustus 2011 00:16, bij Islamfobie is gecreëerde Amerikaanse 'bubble'

    Dirk

    Kritiek mag altijd natuurlijk. Is zelfs gezond. Maar ik zou niet willen beweren dat types als GW, Glen Beck e.d. Islam kritiek bedrijven. Wat zij doen is puur voeden van angst voor en haat tegen.

    Het eerste probleem is al dat zij de ballen verstand hebben van ideologie. Ten tweede hebben ze zeer weinig verstand van de Europese geschiedenis en demografie. Bv de claim dat wij een Joods Christelijke cultuur hebben... Het Jodendom heeft in Europa maar een zeer marginale rol gespeeld. De geschiedenis van Joden in Europa wordt sterk gekenmerkt door uitsluiting en onderdrukking. Hoe kan je dan beweren dat onze cultuur zijn wortels heeft in het Jodendom?
    En dan het Christendom. Hoewel dit zeer zeker een zware stempel heeft gedrukt op de Europese geschiedenis kan de huidige populaire Europese cultuur vooral gekenmerkt worden door een emancipatie van het Christendom. Het is niet voor niets dat de Paus steen en een klaagt over de huidige cultuur.

    En dan de Islam, die wordt gekenmerkt door een grote verscheidenheid aan culturen en tradities. Hoewel bepaalde symbolen vrij algemeen voorkomen (zoals de hoofddoek voor vrouwen) zijn ze zeker niet universeel binnen de islamitische wereld. Ook is de betekenis van de hoofddoek binnen de islamitische wereld bepaald niet eenduidig. In Iran en Saudi Arabië is het zeker een symbool van onderdrukking en heeft de hoofddoek een sterke politieke lading. Maar we kunnen ons echt afvragen of dat ook geldt voor een boeren vrouw op het Turkse platte land (ter vergelijking, in NL werd tot de jaren 50 door veel vrouwen ook een vorm van hoofddoek gedragen, soms met gekke spiegeltjes aan de zijkant). Dat hoeft niet meteen onderdanigheid aan de man te symboliseren.

    Waar het op neer komt is dat bepaalde praktijken geen natuurlijke relatie hebben met een bepaalde ideologie (als in: het is geen natuurwet zoals zwaartekracht). Dit erkennen is de eerste stap naar emancipatie. Het geeft de ruimte een ideologie open te breken en diversiteit toe te staan zonder dat de identiteit verloren gaat. In andere woorden: ik kan ook een goede moslim zijn en tegelijkertijd zowel mannen als vrouwen begroeten met een handdruk. De volgende stap is dat een ideologie slechts een klein en niet alles bepalend onderdeel van identiteit is.

    Maar goed, dit klinkt misschien niet macho genoeg voor de stoere jongetjes in de politieke speeltuin.

    Om dan terug te komen op islam kritiek, iemand als Tariq Ramadan bedrijft duidelijk islam kritiek (van binnenuit). Dit betekent niet dat ik het perse met hem eens ben, maar laat verschillende opvattingen binnen de islam met elkaar in debat gaan en schept zo de ruimte voor mensen om zich te realiseren dat "een goede moslim zijn" niet perse het weigeren van een vrouwenhand is. En zoals ik aan gaf, de volgende stap is dat het zijn van "een goede moslim" an sich niet meer zo belangrijk is, zoals het in de populaire Europese cultuur niet meer belangrijk is "een goede Christen te zijn". Iets dat tegelijkertijd niet betkent dat mensen niet meer in god (of in "iets) geloven, of dat liefde en medemenselijkheid niet meer belangrijk voor hen is (maar dat ziet de Paus niet want die zit nog vast in z'n ideologie)

    En Wilders en Glen Beck, ach die schreeuwen af en toe wat, maar islam kritiek zou ik het niet willen noemen. En is meer macho gedrag van twee bekrompen zielen.

  • ma 29 augustus 2011 23:46, bij Islamfobie is gecreëerde Amerikaanse 'bubble'

    Dirk

    hebben ze ook geen 'last' meer van imigranten, die kijken wel uit nog langer naar dat vervallen deel te emigreren

  • ma 29 augustus 2011 23:43, bij Islamfobie is gecreëerde Amerikaanse 'bubble'

    Dirk

    ja je zegt dit nu wel, maar je moet toch eens met voorbeelden komen van "de linkse kerk" waaruit blijkt dat zij geen problemen hebben met "de ideologie van haat". En dan bedoel ik een wat serieuzer voorbeeld dan Job Cohen die het oke vindt dat een paar straatcoaches geen hand willen geven aan vrouwen. Van der Laan (ook linkse kerk) stelt zich heel anders op in zulke kwesties.

  • ma 29 augustus 2011 13:05, bij Is de PVV fascistisch of Rob Riemen dom?

    Dirk

    Uiteindelijk is het niet zo interessant of het betoog van Riemen stand kan houden of niet. Het toont vooral aan hoe vervelend het is om door een ander geclassificeerd en in de hoek geplaatst te worden. PVV-ers voelen nu wat Islamieten in Nederland voelen.
    Zonder fysieke elementen te willen ontkennen, ligt een deel van het probleem wel degelijk in taal: "de islamiet" bestaat niet net zoals "de Nederlander". Daarom is zowel het betoog van Wilders als dat van Riemen, als dat van Verbon contraproductief.

    Ik stel daarom voor om te praten over concrete problemen en daar oplossingen voor te zoeken (ipv grote ideologische debatten over abstracte waarden).

    Dus: overlast van jongeren is in sommige buurten een concreet probleem.
    - Een slachte balans van banken en een afnemende wereldhandel is een concreet probleem.
    etc.

    En nu nog een vraag (misschein heb ik onder een steen geleefd, maar ik begrijp het niet zo goed), waarom hebben PVV adepten het steeds vaker over cultureel marxisten? Wat of wie bedoelen ze daar mee en wanneer ben je het?

  • zo 28 augustus 2011 20:31, bij Spullenbazen van de kredietcrisis lezen ons nu de les

    Dirk

    Ja wij wilden allemaal een grote hypotheek voor een mooi huis enz...

    Maar, dat betekent niet dat we niet kunnen pleiten voor een nieuw systeem. Daarin is dit betoog van Han misschien wat beperkt. Hij pleit inweze voor een vervanging van poppetjes, niet voor een ander (post kapitalistisch?) systeem. Maar is het daarom een slecht betoog? Nee, want Han ziet in dat het niet te verwachten is dat er een drastische systeemverandering komt. Dan is het allerminst redelijk om te zeggen dat de huidige top van het bankwezen moet opzouten. Wij liggen mede krom vanwegen hun onverantwoordelijke gedrag.

  • zo 31 juli 2011 01:27, bij Weg met ons. Het omgekeerde geuzendenken van de moderne PvdA

    Dirk

    Jij gaat er al van uit dat een algemene analyse van het verval van de samenleving geen analyse kan zijn van problemen van 'allochtone rot jongens'. Apart. In sociologische zin maken gevangen ook onderdeel uit van de samenleving. Dus 'allochtone rot jongens' ook.

    Wat betreft de Chinese 'rot jongens', daar heb je een punt. Al is het een ander punt dan je zelf hebt. Het punt is dat er in verschillende culturen verschillende uitingsvormen zijn, maatschappelijke randverschijnselen. Dat de gemiddelde burger minder last heeft van Chinese jongeren dan van Marokkaanse en Turkse en Antilliaanse jongeren wijst er allerminst op dat Chinese jongeren "beter" geïntegreerd zijn.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel