Profiel van Dhr. Kruk Word fan

Dhr. Kruk

Dhr. Kruk

Progressieve, sociale, liberale, vrijzinnige, milieu-vriendelijke DWARS'er en zestienjarige maatschappelijk geïnteresseerde geografieliefhebber.

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • wo 30 juni 2010 14:38, bij Scholieren weten echt te weinig van politiek

    Dhr.

    "De meeste leerlingen in Nederland krijgen maatschappijleer op hun 14de en 15de . Deze leerlingen zijn met heel veel andere dingen bezig en eigenlijk zijn alleen de sukkels op die leeftijd echt geïnteresseerd in politiek."

    Nou, vriendelijk bedankt. Ik ben nu dan wel 16, maar toen ik 15 was had ik ook al enige interesse in politiek, weliswaar in mindere mate.

    Jongeren worden weer eens heerlijk op één hoop gegooid. Er zijn enorm veel politiek geïnteresseerde 'jongeren' bij mij op school. In de weken voor de verkiezingen ging het bijna nergens anders meer over. Je bent eerder een sukkel als je er niets over weet. Verder heerst er geen grote afkering jegens immigranten. Nu moet ik wel toegeven dat een categoraal gymnasium geen goede afspiegeling van 'de meerderheid' is, maar scheer alstublieft niet iedereen over één kam.

  • ma 28 juni 2010 22:02, bij Halsema: 'Verhagen heeft nu wat uit te leggen'

    Dhr.

    Begrijpelijke zet van Halsema en Pechtold: de PVV groeit enorm (althans, in de peilingen van De Hond) door het zielige buitengesloten jongetje te spelen. Ik ben alleen bang dat het weinig gaat opleveren.

  • ma 28 juni 2010 10:13, bij Andes geverfd tegen opwarming aarde

    Dhr.

    Ik vind het wel een soort van landschapsvervuiling. Maar goed, dat vindt in Peru voornamelijk plaats door toedoen van toeristen.

    In de VS wordt al gepromoot om daken wit te schilderen. Dat is iets minder landschapsvervuilend.

    Bron: http://www.vwkweb.nl/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=3159&Itemid=26

  • do 17 juni 2010 15:04, bij Laat Mark Rutte niet ontgroenen

    Dhr.

    1. GroenLinks is volgens het CPB de beste partij wanneer het gaat om natuurbehoud/-ontwikkeling en het reduceren van de CO²-uitstoot. Dus nou niet beweren dat GroenLinks alleen maar non-issues heeft.
    2. Verbetering van de natuur is niet alleen maar te realiseren door nieuwe natuur aan te leggen. Dat levert op de korte termijn inderdaad iets op, maar op de lange termijn valt dat nog zeer te bezien. Door het milieu te verbeteren bereik je uiteindelijk meer.
    3. Waar haalt u het vandaan dat er nog geen elektrische auto's zijn?
    4. 'Issues die het dierenwelzijn op zijn best een beetje verbeteren.' Ik ben het met u eens dat als deze maatregelen worden genomen het niet in één keer goed gaat en dat al het leed gelijk is verholpen, maar dat deze maatregelen vrijwel geen effect hebben lijkt mij niet. Hoe komt u tot die conclusie? Of is het gewoon een loze kreet?

  • do 17 juni 2010 14:16, bij 10 suggesties om Joop te verbeteren

    Dhr.

    Daar ben ik het geheel mee eens. Er is overduidelijk een soort van 'heersende' groep hier, die per blog of nieuwsbericht gemiddeld 90% van de reacties bepaalt. Vaak zijn het steeds dezelfde mensen die elke kans aangrijpen om weer dezelfde mening te verkondigen.
    Ik vraag me wel af hoe dit valt aan te pakken.

  • wo 16 juni 2010 16:38, bij Lokhomo

    Dhr.

    Dat zoiets zou moeten kunnen is natuurlijk iets anders dan dat het de juiste manier is om het probleem aan te pakken. Je kunt wel door een lokhomo in te zetten bepaalde mensen oppakken, maar uiteindelijk verdwijnt die cultuur van disrespect niet. Juist die cultuur, die gewoonte, moet aangepakt worden. Een verandering aanbrengen in de mentaliteit van mensen is alleen nogal lastig. Een lokhomo zal daarbij niet helpen.

  • di 27 april 2010 16:22, bij Gemeente Amsterdam snijdt in eigen vlees

    Dhr.

    Of is het de PvdA?

  • do 22 april 2010 20:36, bij PvdA stemt tegen politiemissie

    Dhr.

    Precies. Symboolpolitiek noemt men dat...

  • do 22 april 2010 20:00, bij PvdA stemt tegen politiemissie

    Dhr.

    Ik merk dat hier op Joop.nl iets te snel nee wordt geroepen tegen dit voorstel. Door politie te sturen om de lokale politie op te leiden, bereik je tenminste nog iets. Dit is iets totaal anders dan de vechtmissie. Dit is werkelijk werken aan de opbouw en de (toekomstige) zelfvoorziening van een land. En roepen dat 'een ander land' het maar moet doen is wel heel makkelijk. Het gaat hier om mensen die hulp nodig hebben. Oorlog is nooit goed, begrijp me niet verkeerd, maar dit is gewoon constructief meewerken aan een beter Afghanistan, als is het in zeer kleine mate.

  • di 20 april 2010 15:34, bij Vlagtaks

    Dhr.

    Wel heel veel PvdA-onderwerpen, niet waar?

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel