Profiel van Jos Aalders Word fan

Jos Aalders

Jos Aalders

Van een liefhebbende ouder tot zorro en oprichter van familie4justice, kinderombudsman en nu partijrechtenkind. Voorgeschiedenis: Tot het uiterste getergd, Op het moment dat de nieuwe vriend van zijn ex-vrouw hem wilde neerschieten, realiseerde hij zich dat hij in een omgekeerde wereld leeft. Toen besloot hij om de rechten van het kind tot zijn levenswerk te maken. Jos Aalders zegde zijn baan op om zich in te zetten voor de rechten van het kind. De 52-jarige Jos Aalders staat sinds tweede kerstdag bekend als Zorro. Zie daarvoor ook in NCRV Dokument ;Een familie van vaders" volgt maker Arno Kranenborg leden van de Nederlandse actiegroep Familie4justice. De groep mannen en een enkele vrouwen strijden voor gerechtigheid. De vaders mogen hun eigen kind niet meer zien, omdat hun ex-partners weigeren mee te werken aan de omgangsregeling, ondanks uitspraken van de Raad voor de Kinderbescherming en de rechter. Met ludieke en spraakmakende acties richt Familie4justice zich op de politiek, jeugdzorg en justitie. De actievoerders klimmen op daken van gerechtsgebouwen en Paleis Soestdijk. Verkleed als Zorro en Superman bezetten ze raadhuizen en partijkantoren. Jos is oprichter en woordvoerder van Familie4justice Hij kleedt zich als Zorro tijdens de acties. Een bewuste keuze, want Zorro komt volgens Jos op voor het rechtvaardigheid en is kindvriendelijk. Jos verschijnt regelmatig na zijn acties ook als zorro voor de rechtbank als hij weer eens geen gehoor heeft gegeven om van het dak af te komen. Zorro voor de rechter: http://www.youtube.com/watch?v=usd8UjiuwuE Hier in vijf delen nu op YouTube een familie van vaders NCRV Dokument: http://www.youtube.com/watch?v=EVAsTnvFdVk Gekleed in het bekende zwarte kostuum inclusief masker beklom Aalders die dag het dak van paleis Soestdijk: http://familie4justice.web-log.nl/familie4justice/2008/12/zorro-op-paleis.html Met deze actie vroeg hij opnieuw aandacht voor de rechten van het kind en de, volgens hem, verknipte wetten over omgang en co-ouderschap. ,,Ik koos voor de held Zorro, omdat hij opkomt voor de zwakken in de samenleving, en omdat het een echte kinderheld is. '' Aalders' actie op 26 december staat niet op zich. Eerder deelde hij flyers uit in zijn woonplaats Velp en fietste hij in juli 2001 meer dan 1500 kilometer om handtekeningen in te zamelen. De fietstocht julli 2001 1650 km in 16 dagen: Bron Telegraaf: http://members.chello.nl/j.aalders5/Actierechts.html Daarnaast voerde hij meerdere malen gesprekken met Nederlandse politici. ,,Omdat ik zelf ervaring heb met omgangsregelingen, weet ik hoe frustrerend dat alles kan zijn. Uit mijn tweede huwelijk heb ik 1 zoontje, van 8 . Die heb ik al jaren niet gezien. Inmiddels zijn er zeven rechterlijke uitspraken geweest die alle zeggen dat ik contact mag/moet hebben. Toch werkt mijn ex-vrouw dusdanig tegen dat ik mijn zoon nog steeds niet heb gezien.'' Op zijn eigen manier probeert Aalders mensen bewust te maken van de problemen waarmee veel gescheiden ouders kampen. ,,Ik werk voor iedereen die problemen heeft zijn eigen kinderen of kleinkinderen te zien, maar in de eerste plaats gaat het om de kinderen zelf. Die hoeven niet te kiezen tussen beide ouders, kinderen laten kiezen tussen gescheiden ouders is onnatuurlijk..! Zie ook: http://www.youtube.com/watch?v=W0f0CvyZpQc&feature=related J.F. Schouwenaar, jarenlang zijn advocaat: Hij is ontzettend betrokken als ouder, en ik snap heel goed dat hij tot het uiterste gaat voor het contact met zijn zoon. Hij heeft inmiddels de beschikking over een omgangsregeling, maar mevrouw wil hierin niet meewerken. Omdat ik hem als advocaat heb bijgestaan in een veelheid van procedures, weet ik als geen ander dat deze man tot het uiterste getergd is. Eigenlijk ben ik al lang blij dat hij niet allerhande dingen uithaalt die hem straatverboden en gerechtelijke procedures zouden opleveren. '' Kinderombudsman: Met het voorstel voor een minister van jeugd- en kinderzaken en het instellen van een kinderombudsman in 2004, bereikte Aalders dat er een debat in de Tweede Kamer op gang kwam. Hij vond steun vanuit verschillende hoeken, waaronder bij Boris Dittrich, die binnen D66 het omgangsonrecht op de politieke agenda heeft geplaatst. Toch worden er naar Aalders' mening te weinig concrete stappen gezet. Nog steeds worden er grove fouten gemaakt bij Jeugdzorg, en worden in de rechtszaal te snel conclusies getrokken die gevolgen hebben voor het verdere leven van het kind. Vaak verdraaien moeders/vaders de verhalen, om zo te voorkomen dat er contact kan komen tussen vader/moeder en kind. Justitie lijkt dit klakkeloos over te nemen. Het is nog steeds niet vanzelfsprekend dat kinderen recht hebben op contact met beide ouders, oma's en opa's en op hun eigen mening. Leonie Verhoeff, persvoorlichtster van de Raad voor de Kinderbescherming: ,,Ondanks een verschillende benadering staan wij op goede voet met mensen als Jos Aalders. We hebben tenslotte hetzelfde uitgangspunt: gezamenlijk gezag en gezamenlijke omgang met beide ouders. Daarbij kijken wij als raad puur naar het belang van het kind, terwijl ouders als Jos Aalders ook een eigen belang nastreven. Zij willen per slot hun kinderen zien. Toch wijzen we acties als die van Zorro niet af. Ik vraag me alleen af of er met praten uiteindelijk niet meer bereikt zal worden. De oprichting van Familie4Justice, naar het Engelse voorbeeld, heeft nog niet het beoogde effect. Het gebrek aan leden komt volgens Aalders door het feit dat veel mensen zich schamen voor hun situatie, en geen hulp durven te zoeken. Zich aansluiten bij een dergelijke organisatie is voor velen al helemaal uit den boze. Coen Xhofleer sloot zich wel aan bij de organisatie. ,,Toen ik in Velp woonde, kwam ik met hem in contact via de flyers die hij overal verspreidde. Het is een doorsnee-Hollander, net zo gewoon als jij en ik. Het enige verschil is dat hem al jaren een ontzettend groot onrecht wordt aangedaan, en dat hij daarvoor tot het uiterste wil strijden. Het komt recht uit zijn hart, dat zie je zo. Het enige wat voor hem telt, is het recht van het kind. Een mijlpaal in Aalders' kruistocht is de erkenning van het Algemeen Meldpunt Kindermishandeling, dat een contactverbod tussen kinderen en ouders een vorm van psychische mishandeling is. Aalders ziet dit als een stap in de goede richting, maar weet dat zijn gevecht nog niet is afgelopen. ,,Ik zal tot het einde doorknokken voor de kids.'' Bron: http://www.trouw.nl/krantenarchief/2005/01/07/2323412/Tot_het_uiterste_getergd.html. Ja het is een heel verhaal en dan hou ik het nog kort, want 11jaar strijden en opkomen voor kinderrechten zet je niet in een paar regeltjes neer. En om het niet te lang te maken hier tot slot: Het ontstaan van de Kinderombudsman . Op 6 december 2001 hebben mevrouw Arib (PvdA) en mevrouw Van Vliet (D66) een initiatiefwetsvoorstel ingediend tot instelling van een kinderombudsman bij de Tweede Kamer (Kamerstukken II 2001-02, 28 102, nrs.1-3). Het initiatiefwetsvoorstel volgtop een motie van 9 mei 2000 van Arib en Ravenstein waarin de regering wordt opgeroepen om een kinderombudsman in te stellen. Naar de mening van deze kamerleden wordt de motie onvoldoende uitgevoerd en daarom nemen zij het initiatief tot het instellen van een kinderombudsman met de volgende taken (artikel 3):a. het toezien op de naleving van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind;b. het gevraagd en ongevraagd advies geven over wetgeving en beleid die de positie van jeugdigen raken;c. het instellen van onderzoek naar aanleiding van klachten van jeugdigen of hun wettelijke vertegenwoordigers. Na de indiening van het wetsvoorstel is het voor advies naar de Raad van State gestuurd.De Raad van State heeft op 26 februari 2002 advies uitgebracht en daarna is het stil gebleven.De indieners zouden in een nader verslag hun reactie moeten geven op het advies van de Raad van State. Dit is echter nog niet gebeurd en het is onduidelijk waarom. Het zou kunnen dat het advies van de Raad kritisch is en dat het lastig is om op alle vragen en opmerkingen een antwoord te geven. Dit is goed voorstelbaar omdat bijvoorbeeld nauwelijks aangegeven wordt waarom individuele klachtenbehandeling noodzakelijk is terwijl de Nationale ombudsman deze taak, ook voor kinderen, al heeft. Omdat het advies van de Raad van State geheim is totdat de indieners hun reactie geven is dat echter speculeren. Ook kunnen de verkiezingen een rol hebben gespeeld. Het wetsvoorstel is een paar maanden voorde verkiezingen (15 mei 2002) ingediend en de PvdA heeft nadien geen deel meer uitgemaakt van de regering. Wellicht wacht dePvdA op betere tijden. Ook de regering heeft geen initiatief genomen. Kortom: was dus de vraag wie pakt de handschoen op? J.Aalders uit het Gelderse Velp heeft de handschoen opgepakt en de Kinderombudsman gerealiseerd en alle kamerleden,ministeries en kinderrechtenorganisaties hiervan in 2002 kennis laten nemen .. Zie daarvoor ook perberichten, verzoekschriften,voorstellen ,gesprekken en antwoorden etc etc op http://kinderombudsman.web-log.nl/ En dit bleek ook hoog nodig: Jos aalders die niet langer wilde wachten omdat er veel vraag naar was en nu al jaren de kinderombudsman.nl heeft opgericht sluit dit advies aan bij de grote maatschappelijke behoefte die er is voor een onafhankelijke kinderombudsman. De kinderombudsman zou dan als een onafhankelijk en objectief orgaan vanuit de belangen van kinderen bepaalde zaken aan de orde kunnen stellen. Denk hierbij aan jeugdzorg, jeugdgezondheidszorg, onderwijs, kinderopvang en de gehandicaptensector etc. Het moet bij de instelling van de kinderombudsman om die situaties gaan waar alle gewone klachtenprocedures niet hebben geholpen en waarbij jongeren en eventueel ouders toch het gevoel hebben dat hun klacht niet goed is afgehandeld en dat een bepaald onrecht blijft bestaan. Het moet dan mogelijk zijn een beroep te doen op een kinderombudsman. Om deze taken uit te kunnen voeren zou de Kinderombudsman wettelijke bevoegdheden tot het doen van aanbevelingen en het verrichten van zelfstandig onderzoek moeten krijgen. Helaas heeft Jos Aalders de Kinderombudsman , al heel wat contact gehad met diverse politici. Maar tot op heden (anno 2009)nog geen concreet antwoord mogen ontvangen. Desondanks draait Jos Aalders de Kinderombudsman samen met een aantal vrijwilligers zoals assistente J.Dekkers en A.Berkvens gewoon door. Nog steeds zonder officiele erkenning van de Nederlandse staat en zonder subsidies of andere sponsoren. Men word nu (anno 2010) plotsklaps wakker en wil het nu wel gaan overnemen en waarschijnlijk gaan onderbrengen bij de Nationale Ombudsman. Zie debat in tweede kamer over de huidige kinderombudsman J.Aalders. Zie debat overname huidige kinderombudsman moet netjes gebeuren: http://www.youtube.com/watch?v=U-VWjJB9NJQ&feature=player_embedded Verder: Maar daar de Nationale Ombudsman vooralsnog niet 24 uur per dag en zeven dagen in de week bereikbaar is. En dus geen adequate hulp kan bieden na kantoor tijden, wat nu echter wel het geval is bij de bestaande Kinderombudsman. Want een niet te overzien probleem word in deze dan over het hoofd gezien, mits het bij de Nationale Ombudsman zou komen of eventueel andere instantie en deze niet 24 uur per dag zeven dagen in de week bereikbaar is om kinderen aan te horen en adequate hulp te bieden. Weet dan dat Kinderen ook s,avonds en in het weekend helaas nog steeds verwaarloosd,mishandeld, misbruikt worden en hebben dan dus ook onmiddellijk adequate hulp nodig en dus geen antwoordapparaat. En dat is eigenlijk de enigste eis die de kinderombudsman stelt en het dus onder enkel die voorwaarde zou willen overdoen.Er zijn verder nog geen toezeggingen gedaan, het was een open ,eerlijk gesprek van beide kanten. Men gaat nu kijken/overleggen of men aan deze eis kan voldoen. Meer info: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/gesprekken_en_antwoorden/ En mocht er een eventuele overname komen, dan moet dat op schrift (contract) worden vastgelegd en ondertekend worden . Dit om er zeker van te zijn dat men afspraken ook na zal moeten komen. Bron: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/2010/06/httpwwwyoutubecomwatchvu-vwjjb9njqfeatureplayer_embedded--------even-terug-in-de-tijd-het-ontstaan-van-de-kinde.html Maar ook als er een overname komt onder mijn voorwaarden, zal ik zeker niet stil blijven zitten. Want inmiddels ben ik samen met John Kleijn van Stichting Dimitri een politieke partij begonnen. zie daarvoor: http://www.youtube.com/watch?v=rbn7oZbm0sc www.partijrechtenkind.nl Tot zover een verkort overzicht . En wij blijven natuurlijk ook ,ondanks hun bedreigingen,laster en smaad van deze pedoseksuelen, pedofielen en aanhang in de gaten houden en op de hielen zitten en desnoods aanhouden en overleveren aan de daarvoor verantwoordelijke instanties met onze Bikerstrikers4justice: http://bikerstrikers4justice.blogspot.com/2010/09/welkom-bij-bikers.html Waarom: omdat het niet enkel ons recht is maar onze plicht om kinderen te beschermen tegen deze pedoseksuelen, pedofielen en aanhang . Nog even voor de goede orde: Wij zijn geen pedorammers , maar pedojagers. Wij lokaliseren pedoseksuelen, en laten zien waar deze pedoseksuelen gehuisvest zijn en vaak verblijven. Zodat medelanders weten dat ze alert moeten zijn en blijven. Wij houden daders ook staande, en volgen de procedure zoals beschreven in WS: artikel 53 van het Wetboek van Strafvorderingen . Dat recht hebben wij als burgers: http://www.om.nl/algemene_onderdelen/uitgebreid_zoeken/@109324/mag_een_burger_die/ Dit heeft dus ook niets te maken met intimideren, of bedreigingen zoals vaak word gezegd door ook (zgn deskundigen?. Het is namelijk niet enkel ons recht, maar zelfs onze plicht als burgers om alle kinderen te beschermen tegen onrecht, misbruik, mishandeling. Zie daarvoor het IVRK-Internationaal Verdrag Rechten Kind: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/ivrkinternationaal_verdrag_rechten_kind/index.html Update: Kinderombudsman stopt met zijn werk VELP Jos Aalders uit Velp stopt met zijn werk als Kinderombuds­man. De reden is dat er een offi­ciële Kinderombudsman komt, die gaat ressorteren onder de Na­tionale Ombudsman. Jos Aalders gaat in ieder geval niet achter de gera­niums zitten. Samen met mijn vriend John Kleijn ga ik verder met de Partij Rechten Kind. Met die partij hadden we volgend jaar aan de verkiezingen voor de twee­de Kamer willen meedoen. Omdat er eerder verkiezingen kwamen, hadden we de boel nog niet voor elkaar. Maar de volgende keer doen we mee. We hopen één of twee zetels te veroveren. Bron: De Gelderlander http://www.gelderlander.nl/voorpagina/arnhem/7... Overdragen huidige kinderombudsman zou netjes gebeuren: Zie hier clipje beloftes:http://www.youtube.com/watch?v=WdMVlsefVzc Dat men dat nu niet heeft gedaan zegt meer over onze volksvertegenwoordigers de Nederlandse Staat dan over ons.. Wij verliezen de noodzaak het doel niet uit het oog en laten het over en langs ons heengaan. Natuurlijk was ik zelf het liefst doorgegaan, maar wij moeten wel realistisch blijven en mogen het doel niet uit het oog verliezen. Want het gaat niet om mij, maar om een kinderombudsman die zoveel mogelijk deuren kan openen voor alle kinderen. Ik heb het al die jaren gedaan met veel liefde en al de middelen die ik had. Wij hebben gelukkig veel kinderen, ouders, grootouders en families al die jaren zo goed en kwaad als wij konden kunnen helpen. En hopen dat het met de nieuwe kinderombudsman enkel nog beter zal worden. Ons uiteindelijke doel is altijd geweest een door de staat erkende kinderombudsman.. En zie hier na een tiental jaren is ook dit doel uiteindelijk bereikt, want er komt een nieuwe Kinderombudsman: Wij willen wij bij deze de Nederlandse Staat in ieder geval feliciteren met de nog te benoemen nieuwe kinderombudsman. Natuurlijk blijven wij het op de voet volgen en hopen dat het een laagdrempelige kinderombudsman zonder al teveel bureaucratie zal worden en blijven. Op naar een beter Nederland voor ons allemaal. Want als het de kinderen goed gaat, gaat het ons allen goed. En wij gaan zeker niet bij de pakken neerzitten en gaan verder met PRK-PartijRechtenKind. ,,En ik zal tot het einde doorknokken voor alle kids.'' Bron: http://www.trouw.nl/krantenarchief/2005/01/07/2323412/Tot_het_uiterste_getergd.html.

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • wo 27 april 2011 12:57, bij De ironie van de hypocrisie

    Jos

    De PVV-leider noemde het Joop-artikel van Blok 'ongepast en ziekelijk demoniserend'.

    Ik vraag mij toch af, weet Wilders wel wat demoniseren is?
    Want hij doet zelf niet anders..!
    Demoniseren is het doelbewust negatief afbeelden van een zaak, persoon of bevolkingsgroep met als doel de mening van anderen over het onderwerp te beïnvloeden.
    Het onderwerp wordt als het ware als een demon of iets demonisch voorgesteld.
    Demoniseren is zelfs nauw verwant met smaad en laster.

  • zo 23 januari 2011 09:47, bij Grof of onmenselijk

    Jos

    Beste Jack, Ten eerste ben ik van mening, de aarde is van ons allemaal!
    Grenzen zijn een uitvinding van egoïstische, hypocrieten, machtswellustelingen..!
    Maar helaas is dat niet zo snel meer terug te draaien.
    Maar wij kunnen dit betreffende probleem wel oplossen.
    Want het idee van Leers is nog niet zo gek.
    Vreemdelingen van wie de asielaanvraag al twee keer is afgewezen, mogen hun beroep niet meer in Nederland afwachten.
    Dit mits er geen sprake is van nieuwe omstandigheden of feiten.
    Leers wil op deze manier misbruik voorkomen door asielzoekers die steeds weer in beroep gaan.
    Het is een goede optie, zo is er meer duidelijkheid voor de asielzoekende en kunnen wij mensonterende kindonvriendelijke drama's zoals in deze voorkomen.
    Maar zorg dan eerst dat de oude gevallen naar behoren worden opgelost, en ook deze: http://kinderrechtenactivist.punt.nl/?id=492275&r=1&tbl_archief=&

  • za 22 januari 2011 19:52, bij Grof of onmenselijk

    Jos

    Respect voor Emile, voor deze woorden: AMERSFOORT - SP-leider Emile Roemer vindt het schandalig dat de PVV blijft eisen dat het 14-jarige Afghaanse meisje Sahar toch wordt teruggestuurd naar Afghanistan.
    Het is meer dan schandalig zelfs.
    En druist in tegen alle kinder/mensenrechtenvedragen.
    Daarnaast komt nog, dat je kinderen nooit mag straffen voor de daden van de ouders.
    En mensenrechten horen boven staatsrechten te staan.

    Wilders heeft blijkbaar geen respect voor de rechtspraak en voelt zich oppermachtig en denkt nu ook al om aan de rechtsgang voorbij te kunnen gaan.
    IS WILDERS VROEGER SOMS VEEL GEPEST OP SCHOOL?
    Hier meer : http://www.groene.nl/2009/36/wreker-van-zijn-indische-grootouders

  • za 20 november 2010 08:39, bij Papa’s gefeliciteerd! Langer vaderverlof lijkt er te komen!

    Jos

    Het is een begin, maar Partijrechtenkind en de (ex) kinderombudsman vinden het nog veel te karig.
    Want Kinderen en werk is eigenlijk gewoon niet te combineren.
    Want kinderen goed opvoeden is werk...
    Werken aan de toekomst, want men roept dan veelal: 'als je kinderen wil moet je er ook voor zorgen'.
    Natuurlijk moet dat ook, maar dit is wel erg kort door de bocht.
    Want hoe zal de toekomst eruit gaan zien als iedereen zo zou denken?
    Dan sterft de mens uit en wie moet er dan straks voor de ouderen zorgen.
    De vergrijzing is nu al een probleem aan het worden en dat zal dan enkel nog erger worden.
    Dus ja, opvoeden is een heel serieuze zaak, en een combinatie met werk is de eerste jaren dus eigenlijk niet mogelijk.
    Kijk om je heen.
    Kinderen worden overal gedumpt omdat veelal beide ouders werken, met alle gevolgen van dien.

    Wist u wel dat juist de eerste drie levensjaren van belang zijn voor de rest van hun leven?
    Want in de eerste levensjaren legt men de basis voor het zelfvertrouwen dat een mens in de rest van zijn leven nodig heeft om een beetje normaal te kunnen functioneren.
    En ook mist men als tweeverdiener zelf (vaak) dat het kind leert kruipen, de eerste woordjes leert brabbelen, de eerste stapjes, leert lopen, zindelijk worden etc.
    Dat zijn toch de mooiste momenten!
    Zelf uw kindje opvoeden en de liefde, aandacht en zorg geven die het van de ouders/verzorgers nodig heeft ..

    De Nederlandse staat zou dus juist het opvoeden beter moeten belonen en stimuleren. Want zonder kinderen geen toekomst..
    Partijrechtenkind en de (ex) kinderombudsman vinden daarom dat ouders, verzorgers het recht zouden moeten hebben om zeker het eerste jaar thuis te zijn voor het kind.
    Het liefste drie, maar daar er nu al moeilijk word gedaan over een paar weken zullen werkgevers daar zeker niet aan mee werken.
    Maar een jaartje moet zeker mogelijk zijn.
    Daar zullen wij ons zeker hard voor gaan maken.
    Dus niet enkel zwangerschapsverlof, maar ook een jaartje om ze echt zelf te kunnen verzorgen, liefde geven, zodat er een goede hechting zal ontstaan, tussen ouder en kind.
    Zowel voor moeder als vader, pleegouders, verzorgers.
    Wij vinden dat de Nederlandse Staat juist opvoeding moet stimuleren en niet het werken van beide ouders.
    Want opvoeden is werken, werken aan de toekomst..
    En daar mag de overheid ook zeker wel een financiele bijdrage in leveren.
    Want zonder kinderen is er geen toekomst.

  • vr 05 november 2010 13:50, bij Regisseur Nijenhuis eist verbod op poster horrorfilm over Sint

    Jos

    Persbericht: Pieten doen boekje open over de film Sint en filmregisseur D.Maas..



    Ik was afgelopen week in Spanje en tot mijn verbazing komt ik daar de inkoop pieten tegen.

    Ze keken heel bedroefd en ik vroeg, beste pietermannen, wat is er aan de hand dat jullie zo bedroefd zijn.



    De hoofdpiet, keek mij aan en vroeg weet u het dan nog niet.



    Wat moet ik weten dan vroeg ik de hoofdpiet.

    Heeft u het niet gehoord dan?

    Er is een film gemaakt over onze baas de Sint.

    Er zijn al veel films gemaakt over de Sint en dat is leuk voor de kleine kinderen die wij ieder jaar komen bezoeken.

    Maar in deze film word de Sint neergezet als een heel boze, gevaarlijke Sint.

    Wij hebben de posters gezien en schrokken erg hoe men de Sint daar heeft afgebeeld als een horrorsint.



    Ja knikte ik, heb het ook gezien en vind het afschuwelijk wat men nu wil gaan doen.

    Men wil zelfs die poster overal op gaan hangen en dat gaat echt te ver.

    Want de kleintjes zullen daar zeker van schrikken en dromen.

    Waarom laat men de Sint niet gewoon een lief geweldloos kinderfeestje blijven.

    Of zit hier meer achter?
    Gezien de sponsers zou je het haast gaan denken.

    Want men wil al jaren de goede Sint verstoten omdat de Sint de kerst commercieel in de weg zit.
    Waarom laat men de Sint niet gewoon een kinderfeestje blijven.



    De hoofdpiet knikte ja, waarom doet men dit.

    Die Dick.M vertelde de hoofdpiet verder, was vroeger ook blij als de Sint kwam, maar hij was vroeger wel altijd bang dat hij in de zak meegenomen zou worden naar spanje.

    Waarom daar zijn wij eigenlijk nooit achter gekomen, want hij was altijd lief als hij bij de Sint mocht komen.

    Waarschijnlijk is D.M altijd bang geweest om niets en heeft daardoor een trauma opgelopen waardoor hij nu deze film maakte.



    Maar wat kunnen wij er verder nog aan doen vroeg ik.



    De hoofdpiet keek rond en fluisterde snel in mijn oor, dat er een pietenvergadering zou zijn die avond.

    Want natuurlijk zijn alle pieten boos en overwegen nu om D.M maar eens echt in de zak te stoppen.

    Maar mondje dicht, want de Sint weet hier niets van.



    En wat vind de Sint zelf van de film vroeg ik aan de hoofdpiet.



    Sinterklaas is heel verdrietig vertelde de hoofdpiet, maar laat verder niets los.



    Kan ik de Sint misschien even spreken vroeg ik aan de hoofdpiet.

    Een dag later kreeg ik telefoon van de hoofdpiet en mocht bij de Sint komen.

    Sinterklaas zag er slecht en bedroefd uit.

    Ik begroete de Sint.



    Dus u bent ook tegen die verschrikkelijke posters vroeg de Sint mij gelijk.



    Ja zei ik, en viel maar gelijk met de deur in huis, wat vind u er nu zelf van Sinterklaas.



    De Sint antwoord, ja heel naar dat men op deze wijze het sinterklaasfeest op 5 december voor de kleintjes wil vernietigen.

    Jammer dat de grote mensen geen rekening meer houden met de kleintjes,heel jammer.



    Sinterklaas zei ik, realiseert u zich dat er nog heel wat onechte als Sinterklaas rondlopen?
    Mensen verkleed in Sinterklaas pakken, die proberen geld bijeen te krijgen vanwege uw succes?


    De Sint lachte en streek over zijn baard.

    Ik ben altijd blij als mensen dat doen wegens de juiste redenen.

    Ik heb begrepen dat tijdens de afgelopen Sinterklaas in Nederland veel mensen zich hadden verkleed als de Sint.
    Ik weet zeker die wel weten wat ze doen en zich gelukkig niet verkleden als een horror-sint zoals in de film De Sint van D.Maas..


    Maar ik heb ook gehoord dat er ook speciale Sinterklaasscholen zijn waar gewone mensen worden getraind om te zijn zoals u, hield ik vol.


    Ja, daar heb ik over gelezen, zei de Sint.

    Mensen plakken een valse baard aan, verkleden zich als Sinterklaas en lopen vervolgens rond langs scholen winkels en huizen met een vrolijk lachend gezicht.
    De Sint pauzeerde even,en keek wat rond, bijna schrikachtig, vervolgde hij toen met een gedempte stem.

    In werkelijkheid, is mijn baan eigenlijk la langer niet zo leuk meer.
    De pieten werken het hele jaar hard om cadeautjes te maken voor kleine kinderen om hun Sinterklaasfeest zo blij mogelijk te maken.

    Ik en de pieten doen onze uiterste best om de juiste cadeautjes bij de juiste kinderen te krijgen.
    Maar ze krijgen ze helaas niet altijd.
    En dat is niet altijd mijn schuld!
    Het is een grote zorg.
    Ik kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst een ouderwetse fijne Verjaardag had.


    Een beetje verwonderd vroeg ik.

    Maar cadeautjes geven met Sinterklaas op u verjaardag is toch zeker ontzettend leuk.


    Ja dat is het ook maar het probleem is, legde de Sint uit, veel kinderen wonen niet meer thuis.
    Veel kinderen zijn uit huis geplaatst, of wonen niet meer met hun Vader/Moeder samen door een (echt) scheiding.
    Ik lever de cadeautjes af, maar de kinderen zijn er gewoon niet.
    Elk jaar in Januari krijg ik duizenden brieven van kinderen die vragen wat er met hun cadeautjes is gebeurd, en waarom zij met Sinterklaas hun Vaders,Moeders grootouders en familie niet mochten zien.
    Het is allemaal erg deprimerend vervolgde de Sint, Veel kinderen (teveel) hebben het extra moeilijk in deze maanden.

    Ja ook in Nederland worden de rechten van kinderen nog altijd geschonden vertelde de Sint verder met een brok in zijn keel.

    Ze worden van hun ouders/familie, oma's en opa's gescheiden door oorlogen, uithuisplaatsingen, weggehouden na een (echt)scheiding of moeten bijvoorbeeld zwaar werk doen, worden gediscrimineerd, moeten vluchten of krijgen te maken met lichamelijk/psychisch geweld.

    Zie bvb de economische crises, natuurrampen, oorlogen maar ook maatschappelijke problemen hebben grote gevolgen voor de leefsituatie van kinderen.

    Ze kunnen niet naar school, hebben niet genoeg eten, drinken of krijgen te weinig medische hulp.

    En nog erger er zijn ook miljoenen kinderen in ontwikkelingslanden die geen schoon drinkwater voedsel, scholen of gezondheidszorg hebben.

    Het Verdrag voor de Rechten van het Kind is er juist voor om alle volwassenen (regeringen, lidstaten) maar ook ouders, te houden aan hun belofte om deze kinderen een betere toekomst te geven.

    Je zou mijn baan niet willen hebben, geloof me vertelde de Sint.
    Maar het is nu eenmaal de tijd van opgewektheid en vreugde.
    Hier, neem een pepernoot."


    Dank U Sinterklaas, zegde ik nu met een brok in mijn keel.

    En nog een Fijne verjaardag Sinterklaas.


    En een fijne Sinterklaas voor jou ook, zei de Sinterklaas treurig.


    Ik nam afscheid en keek nog eens om naar de Sint en zwaaide.
    Maar verbeeldde ik het me of zag ik werkelijk een traan rollen over de wang van de Sint, richting zijn baard?
    Ik wachtte niet af of dat werkelijk zo was.
    Buiten gekomen stapte ik op mijn motor en ging terug naar Nederland.
    Ja dat was mijn ontmoeting met de echte Sint en zijn pietermannen in Spanje.
    Gelukkig zijn er veel kinderen die niets hoeven te missen en hun beide ouders en grootouders wel om zich heen hebben bij het Sinterklaasfeest.
    Maar sta ook eens stil bij de miljarden kinderen de ouders en de grootouders die dat geluk niet hebben.
    Fijne feestdagen.


    Dan rest mij nog een ding.

    De Goede Sint vroeg mij het volgende nog te schrijven: Laat 5 december svp een lief geweldloos kinderfeestje blijven.
    U heeft er als kind toch ook van genoten.

  • wo 22 september 2010 23:35, bij Commissie-Samson: al 40 misbruikmeldingen jeugdzorg

    Jos

    Commissie samson een grote farce..
    En weer worden wij voor de gek gehouden, want ook meldpunt kindermisbruik in pleeggezin/overheidsinstelling blijkt een farce..

    Eindelijk dachten ook wij, is er nu een landelijk meldpunt ingesteld waar men melding kan maken over kinderen die seksueel misbruikt worden en of al werden, en die (toen) of nu onder de verantwoordelijkheid van de overheid uit huis werden/zijn geplaats in een pleeggezin, (rijks)jeugdinrichtingen, internaten, kindertehuizen en of aanverwante instelling zitten/zaten .

    Hier nog even het bericht waarvan wij dachten super eindelijk een meldpunt.
    Bron: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/2010/07/eindelijk-is-er-nu-een-meldpunt-kindermisbruik-in-pleeggezinoverheidsinstelling.html
    Maar helaas blijkt ook dit weer een grote farce.
    Eigen vlees keuren is een farce zo ook dit meldpunt blijkt nu.
    Want een van die onderzoekers is: Rieke Samson- Geerlings is een van de onderzoekers"meldpunt misbruik instellingen'' .
    Maar helaas is deze niet onafhankelijk (Rieke Samson- Geerlings) ze werkt nog steeds als bestuurslid van de Heldringstichting!!
    En juist over deze stichting zijn en komen er ook bij ons veel klachten binnen.
    Eigen vlees keuren is,belangenverstrengeling niet onafhankelijk, helaas een grote farce dus.
    Hier bvb twee van de vele nevenfuncties van Rieke Samson- Geerlings: 1-Bestuurslid Otto Gerhard Heldringstichting Orthopedagogisch centrum te Zetten.
    Zie: http://startgoogle.startpagina.nl/index2.php?start=0&q=heldring%20kinderombudsman
    En nummer 2- bestuurslid Dr Wouter Laurensstichting ?De Dreef? te Wapenveld. Z2- http://startgoogle.startpagina.nl/?start=0&q=Dr%20Wouter%20Laurensstichting%20De%20Dreef%20te%20Wapenveld.
    Wij worden hier dus weer eens voor de gek gehouden.
    Wij houden u op de hoogte.
    Mvg
    J.Aalders
    Kinderombudsman

  • zo 09 mei 2010 11:24, bij Nederlanders minder gul op moederdag

    Jos

    Voor veel kinderen ook dit jaar weer geen Moeder/Vaderdag:

    Met Moederdag in aantocht, maar ook met Vaderdag komen er altijd weer veel verdrietige berichten en telefoontjes binnen bij de kinderombudsman.

    Dan schieten ook mij de tranen wel eens in de ogen, als kinderen vragen: weet u waar papa/mama woont, of kunt u mij helpen ik heb iets voor vaderdag/moederdag gemaakt maar waar moet ik het heen sturen.

    En dan moet ik, ze zelfs veelal teleur stellen dat doet zeer..
    Ja mensen, helaas op iedere school, in elk klasje zitten wel een paar kinderen die hun ouder niet meer zien!
    Moeder en vaderdag word een steeds groter probleem voor deze kinderen.
    Het worden er ieder jaar meer, de voorspellingen zijn dat in Nederland na 2010 de meeste kinderen al bij geboorte geen vader met wettelijk gezag hebben (zie daarvoor ook cijfers CBS).

    Moederdag/Vaderdag het word een steeds groter probleem voor kinderen.
    Voor de meeste kinderen van gescheiden ouders, is het al behoorlijk ingewikkeld als er cadeautjes voor Moederdag of Vaderdag worden gemaakt op school.
    Op scholen wordt voor Moederdag of Vaderdag altijd ijverig gewerkt aan gedichtjes, tekeningen etc.
    Maar wat als de kinderen hun mama/papa niet meer mogen of kunnen zien, vaak door de frustratie van een niet willende ouder.
    Kinderen denken daar heel veel over na, en bellen schrijven dan veelal de kinderombudsman hierover.
    Of worden gewoon heel boos als hun klasgenootjes wel iets maken voor Moeder/Vaderdag.

    Het komt ook geregeld voor dat kinderen geschenkjes voor twee vaders of moeders moeten maken, een absurde situatie want je hebt maar een echte biologische vader en een biologische moeder!
    Alleen al om bovenstaande, zou Moederdag/Vaderdag beter afgeschaft kunnen worden.
    En er gewoon EEN ouder/verzorgersdag van gemaakt moeten worden!

    Moederdag of Vaderdag

    Je bent al gelukkig als je het beleven mag .
    Want er zijn er nog zovelen.
    Die er alles voor zouden geven.
    Om met hun kinderen moeder/vaderdag te kunnen vieren.
    Dus Ouders die vaak niet beseffen wat zij doen.
    En na een (echt)-scheiding.
    Ruzie maken om kinderen en poen.
    Denk goed na
    Dan weet je wat te doen.
    Dat is geen
    Ruzie maken om kinderen en poen.
    Want kinderen hebben wel wat beters te doen.
    Zij vroegen niet om het leven.
    Dat deden wij
    Om ze liefde te geven.
    Dus ontneem ze niet hun rechten.
    Om ook aan Moeder/Vaderdag te doen.
    Ik hoop dat vele ogen.
    Die ook zichzelf bedrogen.
    Of kinderen hebben voorgelogen
    Na het lezen van dit gedicht.
    Voor eens en altijd zwicht.
    Het is nooit te laat om te leren.
    Lees hier dus wat te doen.
    Blijf vrienden voor het leven.
    Zodat je de kinderen dat mee kan geven.
    Zij zullen je dan belonen.
    En het zal hun dan niet zo snel overkomen.
    Kinderen leven met wat ze zien, beleven en leren.

    Meer lezen: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsm...

  • za 28 november 2009 09:17, bij Eigen schuld, dikke bult?

    Jos

    Werkende tweeverdieners Moeders,Vaders, werkende ouders en wie past er op de kinderen?

    De Nederlandse staat, zou juist het opvoeden moeten stimuleren en belonen.

    Want zonder kinderen geen toekomst, zonder kinderen geen volgende generatie die de economie op gang blijft houden..

    De Kinderombudsman maakt zich ernstige zorgen , over kinderen en hun toekomst. Kinderen zijn de toekomst, maar wat voor toekomst gaan zij in deze huidige maatschappij tegemoet? Want wie voed eigenlijk zijn kinderen nog wel zelf op, zie bv onderstaande cijfers van het CBS. In 2007 had meer dan de helft van de vrouwen met minderjarige kinderen een baan. Zie de cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/artikelen/archief/2008/2008-2460-wm.htm

    Kinderen hebben recht op goede liefdevolle verzorging van beide ouders. Kinderen die uit school komen bv dan hoort een van de ouders ook thuis te zijn voor de kinderen. Maar helaas stimuleert men enkel het werken, en zitten kinderen veelal alleen thuis. Ze gaan zich vervelen, duiken het internet op met vaak alle gevolgen van dien. En als ze uitgekeken zijn op internet gaan ze veelal de straat maar op uit verveling want er is niemand thuis die ze aandacht geeft.Vervolgens worden ze buiten als lastige hangjongeren bestempelt. Kunt u begrijpen hoe kinderen zich dan gaan voelen, en waarom deze zich af gaan zetten tegen deze huidige maatschappij. Ze krijgen niet voldoende aandacht, liefde en verzorging waar zij recht op zouden moeten hebben zie IVRK- Internationaal Verdrag Rechten Kind.

    Ook het verdwijnen van de gezamenlijke maaltijd in veel huishoudens stijt met de dag. Kinderen worden niet meer zelf opgevoed maar uitbesteed en dan nog de vele Kinderen uit gescheiden gezinnen en de mishandelde,verwaarloosde kinderen die niet de hulp en aandacht krijgen die zij nodig hebben. De Kinderombudsman wijt de toename van het aantal probleemgezinnen voor een groot deel aan de maatschappelijke ontwikkelingen zo ook het stimuleren van werken door beide ouders. De vele echtscheidingen en eenoudergezinnen hebben absoluut ook invloed. Zeker als er ook problemen zijn met bv omgangsregelingen. Maar ook drank- en drugsgebruik van ouders of kind zijn een van de vele regelmatige oorzaken van het gevolg en krijgt men nog meer problemen.

    De kinderen trekken in deze aan het kortste eind door de drukke bezigheden van hun ouders. Terwijl juist aandacht en praten met je kinderen van essentieel belang is voor ook de ontwikkeling van de hersenen. De Kinderombudsman wil drukke ouders adviseren om hun kinderen meer te betrekken bij hun bezigheden, of vraag bv eens aan ze hoe was het vandaag op school, wat heb je gedaan, hoe ging het of tijdens het tv-kijken bv vragen te stellen over de beelden, wat zij er van vinden. Maar helaas Nederlandse ouders hebben te weinig tijd/zin en spelen opvallend weinig met hun kinderen. Een kwart van de Hollandse kinderen tussen de vijf en tien jaar oud geeft aan dat hun ouders nooit met ze spelen. Kinderen en jeugd voelen zich al langere tijd in de steek gelaten. Vaak omdat beide ouders ook werken.

    De Nederlandse Staat zou juist opvoeding moeten stimuleren en niet het werken van beide ouders. Want opvoeden is werken, werken aan de toekomst.. Want zonder kinderen is er geen toekomst. De meeste ouders van tegenwoordig denken veelal ook enkel aan luxe, en zien een kind ook als zodanig lijkt wel. Want als het kind er eenmaal is, word er veelal snel een plaatsje gezocht om ze onder te brengen. Terwijl opvoeden juist meer prioriteit zou moeten krijgen. Want vergeet niet dat kinderen leren wat zij leven, en zullen leven wat zij leerde. En dat kon wel eens heel verkeerd uitpakken als het zo door blijft gaan.. Want wat je kinderen niet mee geeft kunnen zij ook niet overdragen!

    Een kind dat onvoldoende aandacht, zorg en liefde krijgt, kampt de rest van zijn leven met een handicap die hij niet meer overwint: De Kinderombudsman roept het al jaren en kinderen vragen zelf ook om aandacht en hulp!.

    Zie hier wat voorbeelden: 1- Een op de zeven jongeren heeft psychische klachten:
    Zij vragen aandacht ,en doen dat op verschillende wijze.

    2-Een kind dat onvoldoende aandacht, zorg en liefde krijgt, kampt de rest van zijn leven met een handicap die hij niet meer overwint.

    3-Het aantal chronisch oververmoeide kinderen in Nederland stijgt dramatisch. Naar schatting 10 procent van alle kinderen is voortdurend doodmoe.
    Naar schatting 300.000 kinderen hebben ouders met alcoholproblemen.

    4-(Echt)-scheidingen komen steeds vaker voor
    Huwelijken en echtscheidingen

    Lees hier feiten en cijfers : http://www.volkskrantblog.nl/bericht/251964

    Tot slot: Kinderen gaan juist de straat op omdat er vaak geen ouders thuis zijn en of kijken hele dagen films, chatten etc etc. Hoe kun je van kinderen verwachten die thuis niet de liefde en aandacht kregen die zij nodig hebben in hun opvoeding, om liefde en aandacht te geven! Het is ze immers niet geleerd!

    Veel ouders maken zich nu zorgen om hun kinderen. Maar is dat niet een beetje hypocriet! Zij hadden er gewoon moeten zijn voor hun kinderen en nu niet gaan klagen want zij hebben er zelf het grootste aandeel in omdat zij veelal niet voldoende aanwezig waren in de opvoeding/verzorging van hun kinderen! Kinderen kunnen zich zelf niet opvoeden, daar heb je liefdevolle ouders verzorgers voor nodig die er ook echt voor ze zijn om ze te wijzen op het goede of kwade!

    Om ze liefde en aandacht te geven en dat lijkt in deze tegenwoordige maatschappij al teveel gevraagd veelal omdat veel ouders beide werken en geen tijd meer hebben voor hun kinderen! Ouders verwaarlozen hun kinderen zonder dat zij het eigenlijk echt beseffen, maar de waarheid is dat deze kinderen eigenlijk verwaarloost worden in hun opvoeding!

    Ouders kopen veel af om maar geen energie in de opvoeding te stoppen! Vraag eens wat Kinderen werkelijk zouden willen. Luister eens beter naar kinderen en geef ze de aandacht en liefde in hun opvoeding die zij gewoon nodig hebben. Als ouder , verzorger heb je nu eenmaal die verantwoordelijkheid en die moet je echt niet te licht nemen!

    Maar het is nooit te laat om te leren dus komt er hopelijk snel een grote ommezwaai in deze! Of had u zelf ook geen ouders verzorgers die er waren voor u? Kinderen leren wat zij leven. En leven wat zij leerde. Dus geef niet de kinderen de schuld.

    Lees svp ook deze: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/familie/index.html

    http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/tips-voor-oudersgrootoude.html

    http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/wat_tips/index.html

    http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/opvoeding/index.html

    J.Aalders Kinderombudsman

  • za 28 november 2009 09:10, bij Eigen schuld, dikke bult?

    Jos

    Situatie's thuis hebben vaak alles te maken met het feit dat kinderen in achterstandssituaties terechtkomen. De fysieke gezondheid van jeugdigen is afhankelijk van hun leefstijl, hun gedrag, van de sociale context, de leefomgeving in brede zin, en van de opvoedingssituatie.

    De gezondheid van kinderen hangt echter ook af van de kwaliteit van de opvoeding die ze krijgen. De opvoedingssituatie beïnvloed alle facetten van de ontwikkeling van kinderen. Goed opvoeden is belangrijk.

    Over goed opvoeden worden boeken volgeschreven.

    Maar uit een boekje kun je het echt niet leren. Bij de geboorte van een kind word geen gebruiksaanwijzing mede gegeven.Wel zijn er richtlijnen die men moet gebruiken als taak van de opvoeders, zoals duidelijkheid, consequent zijn, steun, toezicht,liefde,leiding,sturen, stimuleren, communiceren met de kinderen,veiligheid en geborgenheid bieden, goede verzorging ,verwachtingen uiten, eisen stellen,regels en grenzen stellen. Dat zijn eigenlijk de belangrijkste pijlers om in acht te nemen.

    De kwaliteit van de opvoeding is echter ook afhankelijk van het welbevinden, algemene en specifieke vaardigheden van ouders, en de beschikbare steun.

    Kinderen leren wat zij leven: Dus wat je kinderen niet mee geeft kunnen zij ook niet overdragen!
    Kinderen leren immers wat zij leven, en leven wat zij leerde of niet leerde.Een kind dat onvoldoende aandacht, zorg en liefde krijgt, kampt de rest van zijn leven met een handicap die hij niet meer overwint.Geef ze aandacht liefde en behandel ze met respect dan zal u ook liefde aandacht en respect ontvangen!

    Want wat je kinderen niet mee geeft kunnen zij ook niet overdragen.
    Een kind dat onvoldoende aandacht, zorg en liefde krijgt, kampt de rest van zijn leven met een handicap die hij niet meer overwint.

    Dus neem de tijd voor uw kinderen.

    U krijgt er zeker veel voor terug..

  • vr 27 november 2009 22:03, bij Eigen schuld, dikke bult?

    Jos

    Pak het bij de wortel aan.
    Begin dus met kindermishandeling beter, sneller en adequater aan te gaan pakken, want zo voorkom je jeugdcriminaliteit (uitzonderingen daargelaten).

    Wij maken ons allemaal grote zorgen over de jeugdcriminaliteit in ons land die qua omvang explosief stijgt en bovendien steeds gewelddadiger wordt. Inmiddels wordt al veertig procent van alle misdrijven gepleegd door minderjarigen.

    Maar alles heeft een oorzaak.
    Pak kindermishandeling beter aan, en zo voorkom je jeugdcriminaliteit (uitzonderingen daargelaten).

    Kinderen en jeugd voelen zich al langere tijd in de steek gelaten.
    Zij krijgen te weinig aandacht moeten te lang wachten op hulp, of krijgen helemaal geen hulp in deze kindonvriendelijke maatschappij. Zij roepen en laten al langere tijd zien dat het mis is, en niemand in DenHaag wil naar ze luisteren naar hun nood oproep, hun schreeuw om aandacht.kinderen/jeugdigen die aandacht willen en het niet krijgen zorgen dan veelal op bv criminele wijze dat er aandacht komt.

    Wist u trouwens dat 80% van de TBS patiënten in het Pieter Baan Centrum in hun jeugd emotioneel verwaarloosd, mishandeld of seksueel misbruikt zijn, iets om over na te denken.. dus wie kindermishandeling in welke vorm dan ook aanpakt, bestrijdt daarmee ook jeugdmisdaad. Want Kinderen die mishandeld worden/zijn lopen een verhoogde kans zelf misdaden te plegen. Dat blijkt uit diverse onderzoeken.

    Onderzoek: Daarom is samenwerking nodig op het gebied van preventie en interventie van kindermishandeling en delinquent gedrag. Het onderzoek: Uit een recent rapport van het National Institute of Justice in Washington blijkt dat mishandelde en verwaarloosde kinderen een verhoogde kans hebben om te worden gearresteerd als jeugdige (27 tegen 17%) of als volwassene (42 tegen 33 %)en voor een geweldsgeweldsmisdrijf (18 tegen 14%).

    Hier wat cijfers:


    Kindermishandeling

    1 op de 20 baby's die veel huilen wordt op de een of andere manier mishandeld, door elkaar geschud, of krijgt een doek op de mond om het huilen te smoren. Dit komt vaak te laat aan het licht, omdat ouders zich ervoor schamen dat zij niet met hun baby kunnen omgaan

    Bij meer dan de helft van de kinderen die bij een AMK werden gemeld, duurde de mishandeling op het moment van melding al langer dan een jaar.
    Tweederde van de mishandelde kinderen die hulp krijgen, is op dat moment al langer dan een jaar mishandeld

    Ook verwaarlozing is een groot probleem. Uit de jaarcijfers van de AMK's blijkt dat inmiddels meer dan de helft van de meldingen over emotionele en fysieke verwaarlozing gaat .

    Elke drie uur wordt er bij de rechter bescherming gevraagd voor een kind. Onder toezichtstelling, ontheffing, of ontzetting uit de ouderlijke macht

    Seksuele mishandeling

    Een op de vijf meldingen van seksuele kindermishandeling betreft een jongen.
    15% van alle Nederlandse vrouwen heeft voor hun zestiende een negatieve seksuele ervaring meegemaakt met een familielid. In iets meer dan 50% van deze gevallen gaat het om ernstige misbruik. 24% van alle Nederlandse vrouwen is in hun jeugd geconfronteerd met seksueel misbruik door iemand van buiten de familiekring. In bijna 50% van deze gevallen is sprake van ernstig misbruik. Dit betekent dat bijna 40% van de vrouwen in Nederland voor hun zestiende jaar een of meerdere ervaringen met seksueel misbruik heeft gehad. De leeftijd waarop dit misbruik het meest voorkomt is tussen 8 en 12 jaar

    Pedofilie

    Kinderen die het slachtoffer zijn van pedofielen worden in bijna 80% van de gevallen misbruikt door daders afkomstig uit de dagelijkse omgeving, veelal het gezin. Slechts in 10% van de gevallen zijn dader en slachtoffer onbekenden van elkaar

    Huiselijk geweld

    Meer dan een kwart van de Nederlandse bevolking is slachtoffer (geweest) van huiselijk geweld.
    Per jaar zijn meer dan 100.000 kinderen getuige van huiselijk geweld. Kinderen die getuige zijn van geweld lopen ernstige psychische schade op

    900.000 kinderen onder de 12 jaar groeien op in een gezin waarvan een ouder psychische problemen of verslavingsproblemen heeft. Datzelfde geldt voor nog eens een half miljoen jongeren tot 22 jaar

    Armoede

    Ruim 19% van de Nederlandse huishoudens leeft onder of rond het sociale minimum (armoedegrens). In 2006 betrof dit 554.000 kinderen onder de 18 jaar, en dat in een zo welvarend land als Nederland.

    De kans op crimineel gedrag verhoogd ook bij kinderen van gescheiden ouders: jongeren van 11 tot 16 jaar hebben doorgaans 25 % meer kans op crimineel gedrag dan hun leeftijdsgenoten die in een éénoudergezin leven. Jonge mannen uit éénoudergezinnen hebben anderhalve keer meer kans om recidivist te zijn dan die met gezinnen met twee biologische ouders. Het lijkt er op dat het leven in éénoudergezinnen het crimineel gedrag beïnvloedt, hoogstwaarschijnlijk tengevolge van verminderde aandacht van de ouders voor het kind. Tevens hebben zij ook een grotere kans om op jonge leeftijd te gaan drinken (40 %), roken (50 %) en om drugs te gebruiken (50 %) dan hun leeftijdsgenoten uit huishoudens met twee biologische ouders. Na correcties voor sociale afkomst, mate van ouderlijke aandacht, verbondenheid met het gezin, problemen van vrienden, broers en zussen met politie en schoolprestaties, hebben jongens in éénoudergezinnen dubbel zo veel kans om te spijbelen dan die uit twee-oudergezinnen.

    [link]












    Dus word het niet eens echt tijd om te stoppen met praten, maar het probleem bij de wortel aan te gaan pakken.

    KINDEREN LEREN IMMERS WAT ZIJ LEVEN EN LEVEN WAT ZIJ LEERDE OF NOOIT MEE HEBBEN GEKREGEN.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel