Profiel van Karel Koster Word fan

Geen foto

Karel Koster

VMederwerker veiligheidsvraagstukken Wetenschappelijk Bureau SP ; hobby vliegtuigspotten

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • zo 14 februari 2010 17:50, bij De Hoop Scheffer kraakt rapport Davids af

    Karel

    Toch is het interview met De Hoop Scheffer wel interessant, namelijk in wat hij niet zegt (of wat hem niet gevraagd wordt). Van dec. 2002 tot maart 2003 stroomden er rapporten binnen afkomstig van de wapeninspecteurs van UNMOVIC en de IAEA. Uit het Davids rapport valt op te maken dat deze informatie op allerlei manieren 'bewerkt' is voordat het de Kamer bereikte. Net als in de VS en VK gebeurde bij de onderzoeken daar, is het hier van cruciaal belang om te achterhalen welke ambtenaren de inlichtingen samenvatten, ze vermengde met andere data en op grond van welke richtlijnen ze dat deden. De regering was uiteraard verantwoordelijk voor die bewerkingen.

  • wo 03 februari 2010 17:24, bij 'Balkenende hinderde werk AIVD in aanloop naar Irak-oorlog'

    Karel

    En toch wordt in het NRC artikel een belangrijke kwestie buiten beschouwing gelaten. Dat betreft de manier waarop de informatie afkomstig van de VN wapeninspecteurs van UNMOVIC werd verwerkt in de inlichtingenrapporten. Daar was iets merkwaardigs aan de hand, getuige de beschrijving van Davids op pag. 300:

    ?Het valt de Commissie hierbij op dat de AIVD de uitspraken van gesprekscontacten bij UNMOVIC zwaarder liet wegen dan de officiële UNMOVIC-uitspraken en -rapporten. De toon van het rapport van de AIVD over de wapeninspecties was (mede) hierdoor pessimistisch. Tevens valt op dat de AIVD bij het rapporteren over de informatie van de gesprekscontacten spreekt over wat UNMOVIC vindt, terwijl het voor de Commissie niet vaststaat dat de uitspraken representatief waren voor de organisatie.?

    De AIVD was kennelijk de poortwachter en vertaler naar de regering voor de interpretatie van de inspectierapporten van UNMOVIC. Uit het verslag van de Commissie leid ik af dat behalve de manipulatie van de inlichtingenstroom door de ministeries ? het 'kachelpijpen'- iets vergelijkbaar gebeurde binnen en via de AIVD. Het was dus niet allemaal de schuld van JPB.

  • di 22 december 2009 10:46, bij Debat over Nederlandse rol bij dreigende oorlog tegen Venezuela

    Karel

    Reactie Venezuela: Wat betreft de types vliegtuigen: de E-3 is bedoeld om vliegtuigbewegingen te registreren en eventueel onderscheppingsjagers naar een doel te dirigeren. DE KC135 is een tankervliegtuig, die andere vliegtuigen langer in de lucht kan houden. De RC-135, waar in het Telegraaf bericht van 19 dec naar verwezen wordt, is een electronisch spionagevliegtuig. Het kan gebruikt worden om de luchtverdedigingssystemen van Venezuela in kaart te brengen als voorbereiding op een aanval. De RC135 werd op 1 januari al gesignaleerd op Hato luchtmachtbasis en weer in december. Zie: http://www.sxmislandtime.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9062:fol-base-is-a-thorn-in-the-eye-of-chavez&catid=31:general&Itemid=76

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven