do 09 september 2010
Jos Visser
Miskend talent.
Ik ben nog van niemand fan.
Hear hear!
Typisch elitair standpunt. Hier in Zwitserland is een drietal jaren terug het wettelijk partnerschap voor homoseksuele paren aangenomen met een referendum. Was dat ook zo'n slechte beslissing? Of wat te denken van de voortzetting van het vrije verkeer van personen met de EU (en de nieuwe EU landen)? Ook aangenomen. Verhoging van de BTW om de verliezen in de WAO te dekken? Ook aangenomen. Zwitserland bewijst diverse keren per jaar dat directe democratie werkt. Het land is er een stuk beter aan toe dan Nederland met zijn getrapte elitaire prutsdemocratie.
Wie wind zaait zal storm oogsten! Doordat de linksdraaiende politieke elite jarenlang immigratie hebben genegeerd danwel hebben vergoeilijkt worden ze nu geconfronteerd met allerlei onderbuik- en andere gevoelens. Hier in Zwitserland (ik woon in Zürich) verloopt die confrontatie rechtstreeks via een referendum. Wel zo makkelijk, want dan hoef je niet uit een warrige verkiezingsuitslag te concluderen wat de burgerij nu eigenlijk wil en het voorkomt allerlei extreme verkiezingsuitslagen (herinnert de LPF?) omdat we zo weinig andere manieren hebben om een sterk signaal naar boven te sturen. Soms heeft de onderbuik wel eens gelijk trouwens. Ben toch nog steeds blij dat ik hier woon. Is toch altijd nog beter dan in Iran wonen (die trouwens de uitslag van het referendum bekritiseren; waar ze overigens het lef vandaan halen is me nog niet geheel duidelijk.)
De enige reden dat Geert Wilders eventueel iets buiten proporties kan opblazen is omdat er om te beginnen een pijnpunt zit. Neem dat weg en dan ontneem je hem die mogelijkheid. Tegen mensen roepen dat het allemaal overdreven is en dat Geert Wilders een soort tweede Adolf Hitler is (zoals je in je stukje lijkt te willen impliceren) werkt niet. Het Werkt Niet!
Onzin van de eerste orde! Waar komt nou toch weer de gedachte vandaan dat een stelletje betweters in het noordwesten van Europa wel even een standaard gaan bedenken voor het op elkaar aansluiten van van alles en nogwat. Dat wordt weer een hoop praten, zinloze stukken schrijven en vooral weinig doen. Het lukt ons in het westen niet eens om één standaard voor wat dan ook uit de grond te tillen ondanks het feit dat er miljarden mee gemoeid zijn. En dan zullen wij wel even bedenken hoe informatiestromen en applicaties in Afrika naadloos op elkaar aan kunnen sluiten. Waar haal je de hoogmoed vandaan. Een goedbedoelende marktpartij met een grote armslag (Microsoft, Intel, Motorola, Google, BlackBerry, IBM, Yahoo, whatever) zal een veel grotere impact hebben dan een stelletje Joris Goedbloeden met overheidssubsidie. Want bedenk, als het aan de overheid had gelegen dan hadden we allemaal lekker X.400 en X.25 via DataNet 1 gedaan en had dat TCP/IP, SMTP en HTTP er nooit gekomen.
Ik snap dit stukje niet. Is dit nu een ironietje in een ironietje, of probeert schrijver dezes nu mede te delen dat Geert Wilders onbelangrijk is en dat we hem maar het best kunnen vergeten?
Het is overigens best mooi dat Hassan en de zijnen Geert negeren, want volgens mij behoren zij ook helemaal niet tot zijn doelgroep. Ik denk niet dat Geert de illusie heeft dat allochtonen ooit op hem gaan stemmen, dus het zal hem waarschijnlijk aan de derričre oxyderen wat Hassan en zijn familie van hem vinden.
P.S: Verdien je met nietszeggende stukjes schrijven op DeJoop.nl ook een zakcentje? Zo ja dan kan Hassan wellicht de rekening betalen die volgens de tekst op http://hassanbahara.nl nog open staat...
Gaap! Boring!
Laat mij duidelijk zijn, het is heel erg allemaal, en Shell is ook heel erg slecht, maar als er een constante is in de hele discussie over (Shell en) Afrika dan is het toch wel dat we grosso modo kunnen zeggen dat rijke mensen niet om arme mensen geven. Natuurlijk zijn er bevlogen types en nog meer mensen die bereid zijn om de mond te roeren, zolang het maar niet ten koste gaat van de eigen gemaksbeleving.
Aan het einde van de dag (zoals de Amerikanen dat zo mooi zeggen) willen we vooral goedkope benzine. Dat is niet mooi van ons, maar dat is wel de werkelijkheid,
Links Nederland moet Geert Wilders dankbaar zijn. Hij biedt tenminste een helder doelwit, wat bij gebrek aan aansprekende eigen ideeën toch altijd welkom zou moeten zijn. In plaats van zelf te komen met plannen om de Wilders-stemmers te paaien lijkt toch de belangrijkste reden om niet op hem te stemmen te zijn dat hij een slecht mens is. Wilders is namelijk een *ist. Een racist, een fascist, een watadanookist. En hij doet vast ook niet aan afvalscheiding.
De tegenstanders van Wilders kunnen net zo lang tegen elkaar roepen dat Wilders zuigt tot ze een ons wegen, het zal geen enkele Wilders-stemmer overtuigen. Sterker nog, hoe harder je dat roept, hoe meer de mensen denken: "Hmmm, hij moet wel gelijk hebben, want anders zouden die sukkels in Den Haag nooit zo tegen hem zijn."
Hier op DeJoop.nl schrijven dat Wilders slecht is helpt niet. Je bereikt je doelgroep er niet mee.
Wilders is een symptoom. Wilders bestrijden is symptoombestrijding. Als je verzamelde anti-Wilders krachten het lukt om hem weg te krijgen ettert de onvrede die hem heeft gebracht waar hij is nog vrolijk voort.
Hoeveel Fortuijnen en Wildersen hebben we nog nodig om het de verzamelde politieke elite in Nederland in het hoofd te prenten dat er bij een grote groep mensen onvrede heerst over de gang van zaken in het land? Waarom krijgt Wilders stemmen? Omdat mensen zich herkennen in wat hij zegt. Behalve mijn stem dan, die krijgt hij omdat ik voorstander ben van meer chaos in 's lands overheidsbestuur. :-)
Noem Wilders racistisch, narcistisch, onanistisch, fascistisch of nationaal socialistisch. Het maakt niet uit. Je overtuigt mensen nooit door te zeggen dat iets slecht is, alleen de kracht van je eigen ideeen tellen!
Tjeenk Willink moet de 'gaten in de formatie' dichten die door rechts zijn gevallen ... Wilders heeft aangegeven Opstelten als nieuwe informateur te willen ...Verhagen is zeker van resultaten bij nieuwe onderhandelingen over rechts ... Rutte is niet bang voor verlies van zijn geloofwaardigheid
7259 x bekeken Korte Scan
Reageer (936) Politiek Twitter
LIVE: Kamerdebat met Opstelten … Vertrek Klink geeft Wilders weer vertrouwen in CDA... Rutte wil rechtse droom alsnog waarmaken... CDA werkt gaarne mee... Het wachten is nu op een besluit van koningin Beatrix. Dinsdagavond ontving ze Rutte op paleis Noordeinde
5395 x bekeken Korte Scan
Reageer (481) Politiek Twitter
Opstelten (VVD): Klink (CDA) had brief niet moeten schrijven... Lees hier het eindverslag van de oud-informateur... Koningin praat maandag en dinsdag weer met vaste adviseurs en fractievoorzitters
4365 x bekeken Korte Scan
Reageer (261) Politiek Twitter
[video] UPDATE: D66 WIL DEBAT MET OPSTELTEN ... VVD HAD RUIM VOLDOENDE VERTROUWEN IN CDA … RUTTE VERRAST DOOR BESLISSING … WILDERS: IK ACCEPTEER GEEN DISSIDENTEN … VERHAGEN: EIS WILDERS IN STRIJD MET DE GRONDWET ... COHEN WIL SAMENWERKEN MET RUTTE... UPDATE: PVDA-LEIDER ZIET OOK MOGELIJKHEDEN OM MET CDA SAMEN TE WERKEN
4042 x bekeken Korte Scan
Reageer (547) Politiek Twitter
[video] Bleker over Klink … Gebeurtenissen van vorige week die leiden tot stukkenlopen van de formatie van een rechts kabinet aanleiding voor Klink om op te stappen... Hij blijft lid van het CDA... Verhagen: 'Jammer dat hij vertrekt. Ferrier en Koppejan blijven'... Koppejan: Geen commentaar ... Raymond Knops vervangt Klink
3965 x bekeken Korte Scan
Reageer (564) Politiek Twitter
Hoe de kabinetsformatie voort te zetten? ... Koningin ontvangt weer voorzitters Eerste en Tweede Kamer, vice-president Raad van State en later de fractievoorzitters voor nieuwe ronde gesprekken
2738 x bekeken Korte Scan
Reageer (313) Politiek Twitter
[video] Manifest van Adri Duivesteijn (PvdA), Tiny Kox (SP) en Leo Platvoet (GroenLinks)
2156 x bekeken Korte Scan
Reageer (99) Politiek Twitter
Femke Halsema Op de achterbank in het midden zit puberzoon Geertje
2126 x bekeken Korte Scan
Reageer (47) Politiek Twitter
Update 13.15 uur: Roemer: opstelling Cohen vergroot kans op ultrarechts kabinet
2101 x bekeken Korte Scan
Reageer (250) Politiek Twitter
Thomas van Aalten Progressie zit in mijn beleving in (radicale) vernieuwingen
1687 x bekeken Korte Scan
Reageer (50) Politiek Twitter