Profiel van Joop de Jong Word fan

Geen foto

Joop de Jong

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • di 28 september 2010 14:15, bij Schade door natuurgeweld stijgt

    Joop

    "Is er eigenlijk een redactie bij Joop of kan iedereen gewoon een artikel dumpen? "

    Ja hoor, een redactie met een eigen inbreng! Als hen iets niet aanstaat, dan plaatsen zij het niet, vooral als je onderbouwd tegen de stroom in roeit!

  • di 28 september 2010 14:09, bij Schade door natuurgeweld stijgt

    Joop

    Gezien het tijdsbestek tussen mijn en jou reactie, kan jij dus onmogelijk die twee rapporten hebben gelezen, laat staan bestudeerd! Het is dus een vooringenomenheid van jou over het bestaan van "Global Warming", men zegt dat het zo is, dus is het zo!
    Het komt daarbij bij jou helemaal niet op dat, temperatuurswisselingen van alle tijden zijn, óók in tijden dat de wereld niet geïndustrialiseerd was, er minder mensen op de wereld waren die géén gebruik maakten van aardolieproducten! Daarnaast zal er vóór de middeleeuwse warmteperiode, die warmer was dan nu en wel degelijk heeft bestaan, óók een periode zijn geweest van een relatief supersnelle stijging van de temperatuur, als die rond ca. 1850. Daar hoef je géén Einstein voor te zijn, om dat te snappen toch?

    Die "onafhankelijke" onderzoeken, zijn net zo "onafhankelijk" als de uitkomsten van de 9/11 commissie, met daarin "onderzoekers" die er belang bij hebben, dat de "climate hoax" in stand gehouden wordt!

    Ach en wat je schrijft over Ross McKitrick, hetzelfde kunnen wij schrijven over Rajendra Pachauri, een "Railroad engineer"!

  • di 28 september 2010 01:10, bij Schade door natuurgeweld stijgt

    Joop

    "Volgens de verzekeraar is het aantal overstromingen die schade hebben veroorzaakt, sinds 1980 wereldwijd verdrievoudigd en het aantal stormen verdubbeld." Die is zeer ondersteunend voor de IPCC-conclusie."

    Maar wat heeft dit met de opwarming van de aarde te maken dan? In 1421 hadden wij de St. Elisabethsvloed en zoals bekend hebben wij een middeleeuwse warmteperiode gehad, die warmer was dan nu, er waren minder mensen op de wereld en minder industrie, als je daar al over praten kan! De "onafhankelijke" onderzoeken die de laatste maanden hebben plaatsgevonden, kan je moeilijk "onafhankelijk" noemen!

    http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/reprint/understanding_the_climategate_inquiries.pdf

    http://www.thegwpf.org/images/stories/gwpf-reports/Climategate-Inquiries.pdf

  • do 02 september 2010 00:02, bij 'Schiphol-terroristen' blijken onschuldige passagiers

    Joop

    Dag Aart,

    Ja precies en inmiddels zijn zij vrijgelaten! Maar voorlopig staan hun profielen wel overal op de voorpagina en zie ze daar maar weer vanaf te krijgen! Zo staat er een 9/11 terrorist op de FBI site, die nog levend en wel in Marokko rondloopt, maar een website bijhouden dat schijnt een groot probleem te zijn, of, de leugen moet intact gehouden worden natuurlijk! Dank voor mijn steun, waarvoor? Ik schrijf alleen de waarheid en meer niet en gezien de reacties die ik op mijn schrijven heb gehad, zegt genoeg toch!

  • wo 01 september 2010 22:42, bij Tony Blair: 'Brown was een ramp'

    Joop

    Was dat zijn enige misdaad maar! Lucht hij zijn hart óók over de vermeende "zelfmoord" van Dr. David Kelly? Of over de gelekte "Downing Street memo's"? Waarin duidelijk beschreven staat dat, het niets te maken had met WMD's, maar met een ordinaire "Regime Change"?
    Een boek wat niet in uw boekenkast thuis hoort, evenals de memoires van George. W. Bush, die in november uitkomt! Waarschijnlijk hebben zij nog naast elkaar gezeten, om elke leugen op elkaar af te stemmen!

  • di 31 augustus 2010 20:19, bij 'Schiphol-terroristen' blijken onschuldige passagiers

    Joop

    O ja? En hoe je dat dan als een terrorist door een veiligheidsagent aan boord wordt gesmokkeld? Want dat is namelijk gebeurd bij de "Underwear bomber" en die veiligheidsagent zou niet geweten hebben dat hij "klappertjes" in zijn onderbroek had verstopt?

  • di 31 augustus 2010 16:29, bij 'Schiphol-terroristen' blijken onschuldige passagiers

    Joop

    Aart van Wijngaarden, di 31 augustus 2010 05:23

    "Heeft nou niemand het door dat het hier weer gaat om moslim-bashen? Nou hebben ze op alle vliegvelden door joden bemande controlediensten en dan komen er twee als moslim uitziende figuren moeiteloos door bodyscanners controle en worden pas in Amsterdam ingerekend voor terreurplannen. Hoe doorzichtiger moet het nog worden voordat de stupide burger het door heeft? Ging het ook de vorige keer niet over een Nigeriaan, met een bom in zijn onderbroek, die naar de US vloog? En dan lees ik commentaren als: met aan elkaar geplakte telefoons kan je Al Qaeda beter bellen? Hoe stom moet je nou zijn, staat er een nummer van Al Qaeda in het telefoonboek, die trouwens helemaal nooit heeft bestaan en het waren overigens aan elkaar geplakte horloges. Dan kan je beter zien hoe laat het is."

    Ja, ik wél! En zeker over de Nigeriaan die vorig jaar kerst aan boord werd geholpen door een Amerikaanse overheidsagent, terwijl zij wisten dat hij op een terroristenlijst stond! Ooggetuigen Kurt en Lori Haskell hebben de conversatie met de Amerkaanse overheidsagent en de beveiligingsbeambte op Schiphol kunnen volgen!

    Sterker nog, na een uitzending van Een Vandaag waarin de heldendaad van Jasper Schuringa nog even werd gememoreerd, ben ik in de pen geklommen en heb Jasper een mailtje geschreven of hij wist hoe het hele verhaal in elkaar stak! Jasper moet nog antwoorden en het is toch al 11 dagen geleden!

  • zo 29 augustus 2010 23:15, bij Mr Controversial start wereldtournee in Australië

    Joop

    Ach, als je nog steeds gelooft dat 19 moslims in vier vliegtuigen, vanuit een grot in Tora Bora, naar hun bestemming werden gedirigeerd, ja, dan ben je behoorlijk "retarded"! Zeker, als je daarbij óók nog eens een multibillion dollar luchtverdediging weet te misleiden! Maar ja, Geert Wilders is niet de enige die daar last van heeft!

  • di 17 augustus 2010 23:32, bij No win situaties: niet in meegaan

    Joop

    O en als je niet wilt en het is niet echt relevant, wat doe je dan hier in deze discussie?

  • di 17 augustus 2010 23:28, bij No win situaties: niet in meegaan

    Joop

    Ja en dat is dus een foute conclusie, want er zijn wél Amerikaanse slachtoffers via dna geïndentificeerd! Hoezo géén onderzoek naar gedaan?

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven