Profiel van Jimmy Bastings Word fan

Geen foto

Jimmy Bastings

Jong, brutaal, eigenwijs en zoekend naar een eigen persoonlijkheid. Heeft een grote afkeer van links- en rechts-populisme, en vraagt zich af of het pragmatische wel de overhand heeft op deze website.

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • za 07 november 2009 20:34, bij Cramer: PVV citeert prehistorisch onderzoek

    Jimmy

    Een van de uitspraken (Smelten Kilimanjaro komt door klimaatverandering, niet door ontbossing) spreekt zichzelf in essentie tegen. De klimaatverandering komt voor een groot deel door de extreme ontbossing in vooral ex-koloniale gebieden als Indonesië en de Centraal-Afrikaanse landen. Omdat deze "longen van de aarde" in hoog tempo verdwijnen en misbruikt worden om op korte termijn economisch gewin te genereren, daalt de jaarlijkse opname van koolstofhoudende gassen dramatisch. Hier staat tegenover dat lokale boeren steeds meer bos platbranden, om zo voor één of twee jaar vruchtbare grond te hebben om waar zij hun zelfvoorzienende landbouw op kunnen voortzetten. Na deze korte periode van agrarische activiteit zijn zij echter gedwongen verder te trekken, omdat op de schrale tropische bodem weinig groeit behalve olifantsgras en ander onkruid. Dramatisch, maar alles is goed tegen te gaan door het probleem tweeledig aan te pakken: in de Westerse wereld, en in de betreffende derdewereldlanden. Enerzijds moet de import van "fout hout" aan banden gelegd worden en er veel meer hout uit plantages in Scandinavië, Canada en Rusland komen. Ook moeten Westerse consumenten minder tropische plantageproducten consumeren en zich meer richten op de eigen productie. Anderzijds moet de bevolkingsexplosie in de derde wereld een halt toe worden geroepen, desnoods met drastische weinig sociale middelen. Door het ontbreken van een fatsoenlijk sociaal stelsel maar wel de toegang tot moderne medicijnen groeit de bevolking in deze landen extreem. Daarom zou ik pleiten voor het combineren van ontwikkelingshulp aan de ontwikkeling van een sociaal stelsel, en anders de hulp stil zetten en ook geen medicijnen meer te leveren aan dergelijke landen. Maar ja, toekomstmuziek.

  • za 07 november 2009 20:13, bij Dubbelstad Amsterdam-Almere stap dichterbij

    Jimmy

    Ik kan mij goed vinden in de vraag van Hanno Groen. Het lijkt mij ook erg vreemd dat men wel extra mag gaan bouwen, en dat dit stevig gesubsidieerd zal gaan worden door Den Haag, maar dat er geen extra vervoersmogelijkheden bij komen. Door zulk een beleid te voeren zal de druk op het bestaande wegennet extra toenemen, en zal de kans op files en zeker extreem lange files toenemen. Een IJmeerlijn mag dan misschien 4,3 mld kosten, als dit er voor kan zorgen dat het milieu en de wegen ontlast worden denk ik dat het een goede investering is. En met de gebruikelijke kostenstijgingen in het OV is het binnen enkele jaren toch wel kostendekkend, wat zeg ik, winstgevend.
    Maar waarom moet Almere eigenlijk groeien? De bevolking van Nederland groeit amper, en het is economisch beter als de bevolking zich meer zou spreiden over Nederland en dunbevolkte gebieden in Friesland, Groningen, Drenthe en Limburg terug bevolkt. Ook hier zijn voldoende banen en is voldoende bouwgrond, en is men minder kwetsbaar voor de negatieve gevolgen van de aankomende zeespiegelstijging. Hier hoeft men immers niet te bouwen in bestaande of toekomstige polders welke onder het zeeniveau liggen, maar kan men op stevige grond bouwen. Met de toenemende faillissementen onder landbouwers en het overschot aan onbewoonde woningen in de provincie is er nog genoeg "Lebensraum" in dit land, om het maar eventjes klassiek te zeggen. Heeft Den Haag hier al eens over nagedacht, of moeten de gasbaten gebruikt worden om de Randstad vol te bouwen?

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven