Profiel van Jimmy Dijk Word fan

Geen foto

Jimmy Dijk

Student Sociologie

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • zo 18 juli 2010 17:54, bij Afschaffen studiebeurs is elitair

    Jimmy

    Ik vind het toch even nodig om te reageren. Ik heb een aantal commentaren gelezen en heb het idee dat sommige mensen de argumenten van Jasper van Dijk niet helemaal goed vertalen.
    Het belangrijkste argument om de stufi niet af te schaffen is dat de toegankelijkheid van het hoger onderwijs hierdoor bedreigd wordt. Jongeren zullen minder snel kiezen om te gaan studeren wanneer ze weten dat zodra ze gaan studeren, en nog geen college gehad hebben, ze al een studieschuld van 30000 euro op zak hebben.
    Een veel gehoord tegenargument is dat er een sociaal leenstelsel voor in de plaats komt. Het 'sociale' leenstelsel bestaat nu al. Wanneer je leent (wat veel studenten nu al moeten omdat de basisbeurs 265 euro is en de gemiddelde kamerprijs 340 euro is) kun je dit later naar draagkracht afbetalen. Wat men niet weet is dat er hierbij ook zeker wel naar de hoogte van het geleende bedrag wordt gekeken. Hoe hoger het geleende bedrag, hoe hoger het terug te betalen bedrag (ongeacht de hoogte van het inkomen). Wanneer dus de basisbeurs wordt afgeschaft en studenten deze de eerste vier jaar van hun studie ook nog eens zelf moeten betalen/lenen, wordt het af te lossen bedrag dus veel hoger. Ongeacht de hoogte van het inkomen. Niks sociaal leenstelsel dus.
    Daarnaast is deze crisis niet veroorzaakt door jongeren en studenten maar schuiven politici de rekening ervan wel door naar onze jongeren (lees: de toekomst). Zo breekt het komende kabinet de onderlinge solidariteit en laten ze de echte oorzaken van de crisis ongemoeid..

  • zo 06 juni 2010 21:26, bij Antwoord aan Emile Roemer

    Jimmy

    Het antwoord van Emile is gewoon erg goed en duidelijk. Erg scherp verhaal dat precies de tekortkomingen van de rekenmodelen van het CPB beschrijft. De vraag van Marcel van Dam krijgt zo een antwoord waar hij om vraagt, niet omdat Emile hem naar de mond praat maar gewoon een helder antwoord geeft over de keuzes van de SP.

  • zo 06 juni 2010 21:20, bij Hoe groot is het tekort?

    Jimmy

    @Rob

    Beste Rob,

    Het verbaast mij dat je het standpunt van de SP zo verkeerd verkondigt. De SP is (juist) niet tegen Europese of international samenwerking. Zeker niet waar het grensoverschreidende problemen betreft zoals justitie, terreur en milieu. Het "probleem" wat Europa heeft is dat het ook doordrenkt is met neoliberale politici en beleidsmakers. Het opengooien van grenzen zonder de maatschappelijke en economische gevolgen daarvan in te zien en vooral het verplicht aanbesteden van allerlei zaken die de publieke sectoren betreffen. Deze verplichtingen aan nationale lidstaten komen vooral doordat Europese politici zich laten leiden door lobbyisten van grote multinationals die graag de Europese markten willen domineren zodat ze nog meer eisen kunnen stellen aan overheden.
    Het 'eng' neoklassiek economische denkbeeld of geloof dat vele politici hamsteren heeft ons in deze crisis gebracht. Dat het CPB nogsteeds gelijksoorte

  • zo 30 mei 2010 16:34, bij SP beste financieel paragraaf, Groen Links en PvdA gedeeld tweede

    Jimmy

    Kijk eens aan. Dit toont eindelijk eens aan hoe onbegrijpelijk het is dat de VVD in de peilingen de grootste is. Zoals in het opinieartikel al wordt gezegd, is onder verantwoordelijkheid van de VVD onder paars (dus ook D66 en PvdA), de financiële sector geliberaliseerd en gedereguleerd. Het gebrek aan toezicht en controle hebben ervoor gezorgd dat deze crisis door bankiers mogelijk werd gemaakt. Dat het nu uitgerekend de VVD is die met hun (neo-)liberale ideologie verantwoordelijk is voor de crisis, zeggen dat zij de oplossing hebben, is buitengewoon naïef! Voor gezonde overheidsfinancien moeten we dus zeker niet bij de VVD zijn!

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel