Profiel van Jeroen Mirck Word fan

Jeroen Mirck

Jeroen Mirck Oud-redacteur van Joop.nl
jeroenmirck www

Opgeleid als journalist en communicatiewetenschapper maakte Jeroen Mirck (1971) carrière in de vakbladjournalistiek. Bij Adformatie en Emerce specialiseerde hij zich in marketing en nieuwe media. Van september 2009 tot juli 2010 stond hij als redacteur aan de wieg van Joop.nl. Momenteel is hij community officer bij Deloitte Innovation. Daarnaast is hij schrijver, spreker en specialist in social media. Hij deelt zijn kennis op het weblog JeroenMirck.nl. Namens D66 is hij commissie-raadslid in Amsterdam Nieuw-West.

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • vr 27 januari 2012 17:26, bij Lady Gaga is de Beethoven van deze tijd

    Jeroen

    Lady Gaga wordt zwaar overschat. Het is een Madonna-kloon met simpele dansdeuntjes. Dan kunnen we net zo goed Britney Spears de nieuwe Mozart noemen.

  • wo 18 januari 2012 13:57, bij Bleker droomt van CDA-leiderschap

    Jeroen

    Aanvulling: op Radio 1 zegt Bleker dat hij liever heeft dat Eurlings, De Jager, Van Bijsterveldt of Spies het gaan doen.
    http://nos.nl/artikel/331739-bleker-sluit-leiderschap-niet-uit.html

  • wo 18 januari 2012 13:32, bij Bleker droomt van CDA-leiderschap

    Jeroen

    Beetje zwaar aangezet, lijkt me. Kandidatuur betekent dat je jezelf officieel aanmeldt. Dat doet Bleker niet. Zijn letterlijke uitspraken hierover in NRC luiden: "Als er geen paard meer te vinden is binnen de partij, komt er een Gronings paard om aan te spannen. (...) Ik zeg geen nee in noodgevallen."

  • ma 16 januari 2012 18:17, bij Kopvoddenoorlog

    Jeroen

    Aha, het kan inderdaad ook de handpalm zijn. Toch krijg ik er dan nog steeds een ongemakkelijk gevoel van: de arm lijkt niet ver genoeg gedraaid.

  • ma 16 januari 2012 17:31, bij Newsweek: Wilders zelfingenomen, cynisch en giftig xenofoob

    Jeroen

    "Even Americans think that Geert Wilders is an extremist", schreef ik eerder vandaag op Google+ naar aanleiding van dit artikel in Newsweek. Het is verfrissend om de analyse van een buitenstaander te lezen op standpunten uit onze maatschappij. Wilders zou meer verantwoordelijkheid moet nemen voor de polarisatie die hij zaait in onze samenleving.

    "Maar Wilders is wel de enige die de vinger op de zere plek legt", parafraseer ik een PVV-sympathisant die zich op Google+ in de discussie mengde. Tegen die mensen zou ik willen zeggen: iedereen, van links tot rechts, is het erover eens dat moslimfundamentalisten die te ver gaan moeten worden aangepakt, maar dat geldt ook voor pedofiele katholieke dominees en doorgesnoven hooligans. Dat Wilders zich zorgen maakt over moslimsfundamentalisten is een zorg die ik met hem deel. In tegenstelling tot Wilders stel ik alleen niet een hele bevolkingsgroep verantwoordelijk voor het gedrag van een minderheid. Zo is ook niet elke katholiek verantwoordelijk voor pedofilie in de katholieke kerk.

    Het is goed dat een toonaangevend internationaal tijdschrift als Newsweek deze aantoonbaar incorrecte stellingname van Wilders bekritiseert. Hopelijk zet het mensen aan het denken over de standpunten van deze gevaarlijke man.

  • ma 09 januari 2012 10:57, bij Kopvoddenoorlog

    Jeroen

    Simpel idee, maar daardoor wel gewoon een treffende cartoon.

    Wel een vakmatige opmerking: de rechterhand van Wilders is in spiegelbeeld getekend.

  • ma 02 januari 2012 14:05, bij Dè Tweet van 2011 is...

    Jeroen

    Het enige minpuntje van deze tweet vind ik dat hij net zo goed voor het vorige kabinet had kunnen gelden. De grappen over Mauro, Dion, 130 km en alcohol aan de pomp hebben wel echt een actueel haakje. En de leukste vind ik toch die eurowaakhond. :)

  • wo 28 december 2011 22:59, bij Kies de Tweet van het Jaar

    Jeroen

    Ik vind ze allemaal leuk. Krijg ik dan zes tegeltjes? ;)

  • wo 21 december 2011 14:27, bij 3,2,1 daar gaat 'ie [video]

    Jeroen

    "Het aantal maximale kijkers is bereikt. Probeert u het later nog eens."

  • ma 19 december 2011 19:33, bij Einde gillende keukenmeiden in zicht?

    Jeroen

    Ik zie niet in waarom je legaal vuurwerk zou moeten verbieden omdat er illegaal vuurwerk in omloop is. Dat is net zoiets als softdrugs verbieden omdat harddrugs illegaal zijn. Daar waren we toch juist zo ruimdenkend in?

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven