Profiel van Alexander Boelen Word fan

Geen foto

Alexander Boelen

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • do 09 december 2010 13:53, bij 'Bijstandsontvangers mogen gaan sneeuwruimen'

    Alexander

    Waarom niet een plan ingediend voor het instellen van een sociale dienstplicht van een jaar lang voor schoolverlaters? dat lijkt me ook goed voor de sociale cohesie van het kleine Nederland..

  • vr 18 juni 2010 18:08, bij PaarsGroen. Goed te Doen.

    Alexander

    De Pvda is de tweede partij van Nederland. Het verschil met de grootste partij de VVD is maar 1 zetel. Ik denk dat de VVD best wel mag luisteren naar de 2de partij die bijna even groot is. Het CDA is de verliezer afgestraft door de kiezer. D66 en GL zijn winnaars. Dus ik denk dat Rutte hier meer oog voor zou moeten hebben en niet tegen de wil van de kiezer ingaan door het CDA weer naar voren te schuiven. Of hij is arrogant of hij is gewoon bang om zich progressief en groen te profileren.

  • ma 22 maart 2010 10:23, bij AOW-debat weer springlevend

    Alexander

    Buitenweg heeft het over Arbeidsparticipatie?

    Hoe gaan we dan om met mensen die Huisvrouw of -man zijn, vrijwiliger zijn, kunstenaar zijn, een familielid verzorgen of anderzins mantelzorg geven, werkloos zijn en hun vermogen of huis moeten opeten voor dat ze bijstand krijgen, en chronisch zieken?

    Er zijn taloze groepen mensen die op een andere manier een zinvolle bijdrage leveren aan deze maatschappij die ik niet graag zou willen buitensluiten, zoals GroenLinks doet bij monde van Kattelijne Buitenweg;

    Arbeidsparticipatie! De arrogantie van de nieuwe elite neemt monsterlijke vormen aan. Ga zo door Kattelijne.

  • za 20 februari 2010 13:43, bij En dat is vier....

    Alexander

    Het is aan de intrigant Verhagen te danken dat het kabinet de eindstreep niet haalt. Verhagen heeft te eigengereid gehandeld. Sinds september 2009 is Verhagen vaak zijn boekje te buiten gegaan door voor zijn beurt te spreken en niet in het kabinet zoals te doen gebruikelijk. Daarvoor is diverse keren excuus aangeboden door het CDA aan het Pvda smaldeel in het kabinet. Verhagen heeft de verkeerde boodschap aan de Navo doorgegeven dat NL in zou stemmen met een trainingsmissie in Uruzgan.

    Daarna probeert hij op slinkse wijze Bos erbij te betrekken dat deze van alles op de hoogte zou zijn geweest. Maar zelfs dat durft Verhagen niet te zeggen, want dat zou een leugen zijn. Dus zegt hij dat Bos het had moeten of kunnen weten. Daarmee valt Verhagen door de mand want hij kan dus niet bewijzen dat hij Bos heeft ingelicht van zijn plannen.

    Bos heeft Balkenende op 4 februari 's ochtends nogmaals gezegd dat van in Uruzgan blijven geen sprake kan zijn. En toch ligt er even later een Navo- verzoek om met een trainingsmissie door te gaan tot 2011 in Uruzgan.

    Bos was het gekonkel en gestook van Verhagen beu en heeft terecht een ultimatum gesteld: optie Uruzgan van tafel of wij er uit.
    Bovendien is voor de transparantie van de besluitvorming alleen maar te prijzen dat Bos de openbaarheid heeft gezocht wat weer tegen het zere been is van het CDA dat liever in achterkamertjes regeert onder het mom van spreken met een mond.

    Inderdaad wordt nu pijnlijk duidelijk dat Balkenende de regie op belangrijke momenten steeds kwijt is, zoals het rapport Davids ook aangeeft inzake Irak. Balkenende is niet in staat om leiding te geven en het heft in handen te nemen als de situatie daarom vraagt.

    Hopelijk wordt dit nu ook duidelijk voor de kiezer die hem al veel te lang de hand boven het hoofd heeft gehouden.

  • za 20 februari 2010 13:19, bij En dat is vier....

    Alexander

    Het is aan de intrigant Verhagen te danken dat het kabinet de eindstreep niet haalt. Verhagen heeft te eigengereid gehandeld. Sinds september 2009 is Verhagen vaak zijn boekje te buiten gegaan door voor zijn beurt te spreken en niet in het kabinet zoals te doen gebruikelijk. Daarvoor is diverse keren excuus aangeboden door het CDA aan het Pvda smaldeel in het kabinet. Verhagen heeft de verkeerde boodschap aan de Navo doorgegeven dat NL in zou stemmen met een trainingsmissie in Uruzgan.

    Daarna probeert hij op slinkse wijze Bos erbij te betrekken dat deze van alles op de hoogte zou zijn geweest. Maar zelfs dat durft Verhagen niet te zeggen, want dat zou een leugen zijn. Dus zegt hij dat Bos het had moeten of kunnen weten. Daarmee valt Verhagen door de mand want hij kan dus niet bewijzen dat hij Bos heeft ingelicht van zijn plannen.

    Bos heeft Balkenende op 4 februari 's ochtends nogmaals gezegd dat van in Uruzgan blijven geen sprake kan zijn. En toch ligt er even later een Navo- verzoek om met een trainingsmissie door te gaan tot 2011 in Uruzgan.

    Bos was het gekonkel en gestook van Verhagen beu en heeft terecht een ultimatum gesteld: optie Uruzgan van tafel of wij er uit.
    Bovendien is voor de transparantie van de besluitvorming alleen maar te prijzen dat Bos de openbaarheid heeft gezocht wat weer tegen het zere been is van het CDA dat liever in achterkamertjes regeert onder het mom van spreken met een mond.

    Inderdaad wordt nu pijnlijk duidelijk dat Balkenende de regie op belangrijke momenten steeds kwijt is, zoals het rapport Davids ook aangeeft inzake Irak. Balkenende is niet in staat om leiding te geven en het heft in handen te nemen als de situatie daarom vraagt.

    Hopelijk wordt dit nu ook duidelijk voor de kiezer die hem al veel te lang de hand boven het hoofd heeft gehouden.

  • za 20 februari 2010 12:12, bij En dat is vier....

    Alexander

    Beste Paul,

    Als het gaat om wie begonnen is dan kan je verder terug gaan in de tijd. Want hoe is die optie, om langer te blijven in Uruzgan eigenlijk op de lijst van opties gekomen? Juist door soloacties van Verhagen geentameerd buiten het kabinet om. In september 2009 sprak hij reeds voor zijn beurt. Hij is daarna nog diverse keren buiten zijn boekje gegaan. Elke keer heeft Wouter Bos een excuus moeten aanhoren van die biechters van het CDA. En nu doet Bos het een keer en gaan ze hem hypocriet ter verantwoording roepen. Daar zijn christenen heel bekend mee, hypocriet gedrag en opbiechten van hun zonden, zonder echt verantwoordelijkheid te nemen. Het is duidelijk dat Bos het zat was en de CDA een koekje van eigen deeg gaf. Wat Verhagen kan dat kan ik ook moet Bos gedacht hebben. En beter.
    Conclusie: Machtstrijd binnen kabinet tussen Bos en Verhagen kan niet worden beteugeld door de eerste minister Balkenende. (Wanneer hebben we dat eerder gezien?)

  • do 18 februari 2010 15:51, bij Breuk of geen breuk: vertrek uit Uruzgan onvermijdelijk

    Alexander

    Er wordt in Afghanistan gevochten tegen de Taliban en Al Qaida. Door wie eigenlijk? Juist door een samenwerkingsverband onder aanvoering van de NAVO. Als Nederland zijn missie in Uruzgan stopt zoals AFGESPROKEN, dan is het aan de NAVO om andere troepen te vinden die de missie kunnen overnemen. Dat kan mijns inziens mooi gebeuren door een deel van de extra soldaten die door Obama zijn aangekondigd. Die kunnen dan door Nederlandse soldaten worden gebriefd over de situatie in Uruzgan en geholpen worden bij een soepele overdracht van de macht.
    Het is een oorlog die door Bush is begonnen onder het motto: "War on Terror". Wij hebben ons steentje ruimhartig bijgedragen en hoeven niet steeds voor de chantage van Joe Biden of voor de machinaties en politieke spelletjes van het CDA te buigen. Je dwingt veel meer respect af in het internationale speelveld door je rug recht te houden en achter je keuze te blijven staan. AFSPRAAK IS AFSPRAAK.

  • do 18 februari 2010 11:56, bij Breuk of geen breuk: vertrek uit Uruzgan onvermijdelijk

    Alexander

    Ik heb het hele interview met Halsema gezien. Wat een gezwets van die Femke. Ze wist gewoon geen zinnig woord te zeggen over de gang van zaken. En maar kritiek proberen te leveren op de Wouter Bos. Terwijl ze hem eigenlijk zou moeten steunen dat hij zijn rug recht houdt, ten opzichte van Balkenende. Hij wil tenminste zijn woord gestand doen richting het parlement en de Nederlandse burger. Beloofd is beloofd!

  • za 19 december 2009 12:53, bij Stop met Groot Dictee der Nederlandse taal

    Alexander

    Het is een Dictee met een knipoog. We hoeven het helemaal niet zo serieus te nemen dat Dictee. Als mensen dat nou leuk vinden om zo met taal bezig te zijn, laat ze...
    Ik heb er geen last van. Sinds de bevrijding van Nederland door de inval van Allochtonen, is dat hele spellen veel minder belangrijk geworden. Ook door de spellingscorrector op de PC, is het toch helemaal achterhaald om overdreven met spelling bezig te zijn?
    Die taalpuristen zijn miereneukers, de taalpuristen van de Nederlandse Taalunie zijn mierenneukers, want ze neuken meerdere mieren en veranderen de regels terwijl ze weer een andere mier neuken.
    Het positieve en de moraal van het verhaal is dat ze er niemand kwaad meedoen.
    Neem nog een hap van je oliebol, Nico. Zalig Pasen.

  • vr 04 december 2009 13:41, bij Na Raad van State nu ook CPB kritisch over AOW-plan kabinet

    Alexander

    Joeri,

    Inderdaad; Ik ben tegen dit voorstel van de CDA minister Donner en Pvda staatsecretaris Klijnsma. Een CDA-Pvda-CU voorstel dat volledig door de Pvda-fractie omarmt wordt.

    Wat de Pvda wil is mij niet duidelijk. We zien ze nooit vechten of onderhandelen voor een sociaal beleid, door bijvoorbeeld eerst een maatschappelijke discussie te beginnen voordat ze er zo'n belangrijke wet, die grote gevolgen heeft voor iedereen onder de 55 jaar in Nederland, wordt doorgedrukt.

    De Pvda zou er inderdaad verstandig aandoen en zich wat linkser en flinker op te stellen bij onderhandelingen!

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven