Profiel van Jac Tijsen Word fan

Geen foto

Jac Tijsen

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • vr 16 april 2010 13:16, bij Marianne Thieme (PvdD) in debat met vissers

    Jac

    Reden: Ik ben eens wat gaan Googelen en het viel mij op dat er ontzettend veel onzin wordt geschreven door mensen met weinig kennis van zaken. Zo weet bijna niemand iets van de inhoud van de Europese Aalherstelplannen, van de resultaten die al zijn behaald met de uitzet van pootaal in Duitsland, van het aantal dammen en dijken en waterkrachtcentrales, van de omvang van de populatie aalscholvers van de invloed op het aalbestand door de invoering van de stilligperiode van drie maanden gedurende de trek van de schieraal in Nederland, van de stilligdagen van de glasaalvissers in Frankrijk, van de afname van het voedsel in het water door fosfaat tekorten (Bron: Boddeke bioloog)etc.
    Het lijstje van het WNF wijkt daardoor al enorm af. De visserij zal dus ook geen 900 ton meer voor haar rekening nemen. De aalscholvers zitten op dit moment op 50 ton, de gemalen op 90 ton de waterkrachtcentrales op 19 ton en de sportvisserij op 200 ton. (Bron: Willem Dekker Imares die overigs aangeeft dat de gebrekkige wetenschappelijke onderbouwing nu eenmaal zo beperkt is als die is).

    Aangaande de internationale wetenschappers / ICES schrijven wij, als u het goed leest hetzelfde. De paling is vrij verhandelbaar binnen het eigen leefgebied. Voor de Anguilla Anguilla is dit Europa. De handel naar Azië is dus (gelukkig) aan banden gelegd en CITES controleert de stromen binnen Europa (ook zeer belangrijk). CITES zorgt voor het afgeven van vergunningen en zorgt zodoende voor controle op het bestand. Verder heeft mijn stuk niets met mediageweld te maken, alleen met feiten. Dit is nu juist waar het in de meeste commentaren aan ontbreekt. Let maar eens op, wanneer de kennis ontbreekt dan eindigen de meeste met de volgende woorden "maar u wilt toch ook dat uw kinderen en kleinkinderen nog kunnen genieten van vis"!

  • do 15 april 2010 09:11, bij Marianne Thieme (PvdD) in debat met vissers

    Jac

    De feiten: 1) paling staat op de CITES lijst appendix 2 d.w.z. vrij verhandelbaar binnen het leefgebied (Europa) niet met uitsterven bedreigd mits de handel zal worden gereguleerd en gecontroleerd. Hiervoor is inmiddels het aalherstelplan voor in werking gezet. Dat de paling op uitsterven staat en wordt vergeleken met een broodje panda is gewoon een broodje aap verhaal. Dit seizoen is het bestand glasaal in Frankrijk 50% hoger t.o.v. vorig jaar, 20.000 kg glasaal (dit zijn 70.000.000 stuks) is overigens besteed aan uitzet in de vrije natuur. Kan iemand mij misschien vertellen hoeveel panda's er nog zijn?

    2) Voor het afdoden van de paling is een speciale machine ontworpen in samenwerking met de overheid en Imares. Dit is een traject van bijna 2,5 jaar. De machine gaat in juni in bedrijf. De paling is dan binnen1 seconde dood (wetenschappelijk onderbouwd)

    3) Voor de uitvoering van de Aalherstelplannen is zoveel mogelijk geld nodig. Het meeste geld kan worden gegenereerd door de verkoop van paling in de supermarkten. Wanneer deze wegvallen zullen de financiële mogelijkheden beperkter worden en dus ook de middelen om zoveel mogelijk aal uit te zetten en een krachtig herstel te kunnen realiseren. WNF heeft hier onderzoek naar laten doen door LEI Wageningen (the impact of a potential sales ban for eel on stock and industry). De conclusie van het rapport is dat het stoppen van de verkoop geen bijdrage levert aan aalherstel, eerder het tegenovergestelde zal worden bereikt. Vervolgens is het rapport niet vrijgegeven door het WNF en zijn zij op dit moment een interne 'peer review'.

    4) kijk eens op www.sustainableeelgroup.com en www.nevepaling.org en verdiep u eens in de materie voor een gefundeerde uitspraak

    Kortom, niets doen is veel tekort door de bocht. De situatie met dijken, dammen, waterkrachtcentrales, populatie aalscholvers, stropers, sportvissers, vissers etc zullen er dan voor zorgen dat de paling in de Nederlandse binnenwateren niet meer zal zijn te vinden. Alleen een gezamelijke aanpak is de oplossing (sector, NGO's, waterschappen, energiemaatschappijen, Overheid etc.) . Je zult de galsaal moeten helpen binnen te komen en de schieraal helpen weg te trekken. Dit lukt alleen met behulp van de kennis en kunde van vakmensen uit alle geledingen zoals hierboven genoemd en niet alleen van achter het bureau. Zie het Duitse Aalbeheerplan waarbij uitzet van pootaal de manier is om de populatie op een goed peil te kunnen houden (wetenschappelijk onderbouwd !)

  • do 01 april 2010 10:43, bij Gerda, de schone schijn van LNV

    Jac

    Reactie op broodje paling op=op:

    De feiten: 1) paling staat op de CITES lijst appendix 2 d.w.z. vrij verhandelbaar binnen het leefgebied (Europa) niet met uitsterven bedreigd mits de handel zal worden gereguleerd en gecontroleerd. Hiervoor is inmiddels het aalherstelplan voor in werking gezet. Dat de paling op uitsterven staat en wordt vergeleken met een broodje panda is gewoon een broodje aap verhaal. Dit seizoen is er alleen al in Frankrijk 40% glasaal meer gevangen t.o.v. vorig jaar ondanks langere stilligperiodes. 20.000 kg glasaal is overigens besteed aan uitzet in de vrije natuur.

    2) Voor het afdoden van de paling is een speciale machine ontworpen in samenwerking met de overheid en Imares. Dit is een traject van bijna 2,5 jaar. De machine gaat in juni in bedrijf. De paling is dan binnen1 seconde dood (wetenschappelijk onderbouwd)

    3) Voor de uitvoering van de Aalherstelplannen is zoveel mogelijk geld nodig. Het meeste geld kan worden gegenereerd door de verkoop van paling in de supermarkten. Wanneer deze wegvallen zullen de financiële mogelijkheden beperkter worden en dus ook de middelen om zoveel mogelijk aal uit te zetten en een krachtig herstel te kunnen realiseren. WNF heeft hier onderzoek naar laten doen door LEI Wageningen ("the impact of a potential sales ban for eel on stock and industry"). De conclusie van het rapport is dat het stoppen van de verkoop geen bijdrage levert aan aalherstel, eerder het tegenovergestelde zal worden bereikt. Vervolgens is het rapport niet vrijgegeven door het WNF en zijn zij op dit moment een interne 'peer review'.

    4) kijk eens op http://www.sustainableeelgroup.com en http://www.nevepaling.org en verdiep u eens in de materie voor een gefundeerde uitspraak

  • do 01 april 2010 08:49, bij Aldi blijft bedreigde paling verkopen

    Jac

    De feiten: 1) paling staat op de CITES lijst appendix 2 d.w.z. vrij verhandelbaar binnen het leefgebied (Europa) niet met uitsterven bedreigd mits de handel zal worden gereguleerd en gecontroleerd. Hiervoor is inmiddels het aalherstelplan voor in werking gezet. Dat de paling op uitsterven staat en wordt vergeleken met een broodje panda is gewoon een broodje aap verhaal. Dit seizoen is er alleen al in Frankrijk 40% glasaal meer gevangen t.o.v. vorig jaar ondanks langere stilligperiodes. 20.000 kg (70 miljoen stuks) glasaal is overigens besteed aan uitzet in de vrije natuur, 40.000 kg (140 miljoen stuks) voor kwekerijen binnen Europa, onder goedkeuring van CITES

    2) Voor het afdoden van de paling is een speciale machine ontworpen in samenwerking met de overheid en Imares. Dit is een traject van bijna 2,5 jaar. De machine gaat in juni in bedrijf. De paling is dan binnen1 seconde dood (wetenschappelijk onderbouwd)

    3) Voor de uitvoering van de Aalherstelplannen is zoveel mogelijk geld nodig. Het meeste geld kan worden gegenereerd door de verkoop van paling in de supermarkten. Wanneer deze wegvallen zullen de financiële mogelijkheden beperkter worden en dus ook de middelen om zoveel mogelijk aal uit te zetten en een krachtig herstel te kunnen realiseren. WNF heeft hier onderzoek naar laten doen door LEI Wageningen (the impact of a potential sales ban for eel on stock and industry). De conclusie van het rapport is dat het stoppen van de verkoop geen bijdrage levert aan aalherstel, eerder het tegenovergestelde zal worden bereikt. Vervolgens is het rapport niet vrijgegeven door het WNF en zijn zij op dit moment een interne 'peer review'.

    4) kijk eens op www.sustainableeelgroup.com en www.nevepaling.org en verdiep u eens in de materie voor een gefundeerde uitspraak

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven

Tweet van de dag

zo 27 mei 2012

In Baywatch was het iedere dag dit weer.

Kakhiel