zo 27 mei 2012
Jack Zweers
Ik ben nog van niemand fan.
Tsja, ik ben nu 40. Als kind zocht ik graag natuurgebieden op waar zeldzame planten stonden. Stonden, want als ik er nu heen ga, zijn de meeste verdwenen en staat er brandnetel, braam en vooral veel gras. Het is doodzonde.
Nu met de plannen van Bleker in zicht? Vermoedelijk los je dit probleem ook niet op door zijn plannen af te schaffen. Ook al zou dat wel kunnen helpen lijkt me.
Misschien is het diersoort mens op zich de oorzaak en kan deze worden gezien als epidemie? Maar ja, iedereen is evenveel waard als ik en ik wil ook niet dood om te zorgen dat de bloemetjes van vroeger terug komen.
Moeten we het dan accepteren dat we de natuur in ons land lelijk beschadigd hebben? Dat er mensen zijn die het nog erger willen maken? Het is triest maar waar. De mens heeft ruimte nodig en de natuur ook. Ik wil geen hap minder eten en de natuur maakt het niet uit. Ze accepteert ons zoals we zijn en heeft geen mening.
Wat willen we? Een samenleving met een rijke diversiteit gebaseerd op wederzijds respect, of willen we vooral dat iedereen lekker makkelijk ongeveer dezelfde belangen heeft?
Dat laatste is niet wenselijk lijkt mij. Een samenleving die gebaseerd is op respect is niet eenvoudig in stand te houden, maar als iedereen zijn steentje zou bijdragen? Die trouwambtenaar die niet wil trouwen, tsja als er collega's zijn die dat wel kunnen, moeten we maar flexibel zijn, ook al vind ik het bedenkelijk. Het is een kwestie van geven en nemen.
Diversiteit, dus ook van levensovertuiging, is een groot goed, ook al brengt dit veel ellende met zich mee. Denk dan aan Jehovakinderen die geïsoleerd opgroeien, moslimkinderen die waanzinnige denkbeelden meekrijgen, motessorischolen die zwaar onder de maat presteren, seculiere kinderen die er nogal eens een zeer schrale moraal op nahouden, etc, etc. Het is altijd wat.
Dat is nu en was vroeger. Ik denk ook niet dat dat zal veranderen. Er bestaat geen ideale wereld. Wel denk ik dat we eea kunnen verbeteren door te zorgen dat de regels duidelijk zijn en consequent.
Schoolvervoer op basis van goede argumenten en dus niet alleen op basis van religie. De kerk gewoon belasting laten betalen over haar bezittingen, maar hierbij ook het culturele aspect laten prevaleren, we vinden het over het algemeen wel aantrekkelijke of op zijn minst markante gebouwen. Daar hebben we allemaal wat aan.
Dus, mijn conclusie is dat het goed is de discussie enigszins te bagatelliseren, maar dat in de praktijk elk voorval op zijn eigen meritus moet worden beoordeeld. Hierdoor is er ruimte voor diversiteit en dialoog.
Het beste idee tot nog toe
kan dat geld niet gebruikt worden om het beveilingssysteem van het spoor te moderniseren? Dan kunnen er meer treinen rijden. want hat is het enige middeel dat helpt om mensen in de trein te krijgen, de frequentie verhogen. met wifi red je dat nauwelijks
iedereen weet toch dat een telegraaf een een broddelblad is voor paupers.
leve de kilometerheffing. weet de goedwillende ov-reiziger waar hij al die moeite voor doet en meer geld voor uitgeeft dan die lui die de hele dag co2 in de lucht blazen.
wil je veel rijden, dan betaal je meer, dat is rechtvaardig!
dat werk alleen nog maar gewaardeerd wordt in geld is natuurlijk nogal een blijk van de bewustzijnsvernauwing van het land.
er is zoveel werk dat niet financieel beloond kan worden, neem mantelzorg, vrijwilligerswerk op scholen, vluchtelingenwerk, buurthuizen ed en dat blijft liggen. ik vind dit een verschraling van de maatschappij.
De religie van deze tijd is het zogenaamde niet geloven in een god.
Volgens mij is dat nog steeds niet aangetoond
Media verdraaien uitspraken van PvdA-leider over voorkeur voor SP
8345 x bekeken Korte Scan
Reageer (358) Politiek Twitter
UPDATE: PvdA eist extra garanties ... Stemming volgt morgen
7785 x bekeken Korte Scan
Reageer (555) Economie Twitter
Hoofdredacteur: 'Joop is directe concurrent van onze opiniepagina' ... Joop-verbod moet lezers naar VK-site drijven
6328 x bekeken Korte Scan
Reageer (203) Media Twitter
Update: Het GroenLinks-dilemma op het podium: Bevlogenheid versus bedachtzaamheid ... EenVandaag: 77 procent GroenLinks-leden kiest voor Sap
5728 x bekeken Korte Scan
Reageer (131) Politiek Twitter
Francisco van Jole Apart: Voor de tweede keer in korte tijd is er in de Tweede Kamer gepleit voor het verbieden van Joop.
5461 x bekeken Korte Scan
Reageer (199) Media Twitter
Update: GroenLinks legt uit: Arme mensen betalen voor dure leasebakken van de rijken ... GroenLinks-Tweede Kamerlid Ineke van Gent verdedigt Lenteakkoord: Dan ga je maar dichter bij je werk wonen
5350 x bekeken Korte Scan
Reageer (452) Economie Twitter
[VIDEO] SP-voorzitter Jan Marijnissen wil volgens Limburgse krant niet meer samenwerken met GroenLinks ... Nieuws ook door andere media overgenomen … SP-woordvoerder ontkent … Frans Timmermans was aanwezig en bericht op Facebook: 'dat Jan Marijnissen de deur naar GroenLinks keihard dichtsmeet. Was ik niet met hem eens' ... Marijnissen: Met Dibi aan het roer is links GroenLinks voorbij
5151 x bekeken Korte Scan
Reageer (250) Politiek Twitter
UPDATE: Dibi: Kunduz-missie op alle fronten fout ... Halsema staat achter Sap ... Dibi wil samenwerken met PvdA, D66 en Partij voor de Dieren
4179 x bekeken Korte Scan
Reageer (123) Politiek Twitter
Live lipdub huwelijksaanzoek verovert de wereld
3894 x bekeken Korte Scan
Reageer (7) Kijknou Twitter
'Als de SP de grootste wordt, moet je verantwoordelijkheid nemen' ... SP-leider uit ferme kritiek op Lente-akkoord: 'We moeten investeren, niet afbreken' ... Zes op de tien SP'ers: regeren met VVD reële optie
3504 x bekeken Korte Scan
Reageer (213) Politiek Twitter