-
Als de hemel naar beneden komt hebben we allemaal een blauwe pet!
Alleen de werkgevers hebben voordeel genoten en doen dat nog, waar thans de inkomens op twee werkenden per gezin zijn terecht gekomen.
Voor de meeste werkenden van toen én nu is het inkomen van één persoon niet meer genoeg om van rond te komen.
Goedkopere arbeidskrachten leverde dat op.
Begin me nu niet te verwijten, dat ik tegen het deelnemen van vrouwen aan het arbeidsproces ben. Alleen: Gelijk loon voor gelijke arbeid!
-
Even een correctie: Marcus Bakker heeft reeds in 1999 zijn lidmaatschap voor Groenlinks opgezegd. E.e.a. naar aanleiding van de goedjkeuring van Groenlinks voor de Navo-bombardementen op het voormalige Joegoe-Slavië.
-
Sorry van de tikfoutjes!
-
Arie Bombarie,
Heb je het boek van die BVD-er ooit eens gelezene? Daarin wordt aangegeven hoe de BVD in de jaren 1958 zich inzette om via mensen - al of niet met eerlijke meningen - te MISBRUIKEN om de CPN kapot te maken.
De BVD heeft deze mensen flink beschadigt, want na jaren zijn zij er achter gekomen, dat ze misbruikt werden. De CPN vocht om haar bestaan en daarin zijn ook door mendsen als Marcus fouten gemaakt.
Maar de grootste misdaad werd door de toemalige BVD in opdracht van de regering gepoleegd. Zij joegen eerlijke mensen uit elkaar, terwijl we elkaar hard nodig hadden.
Bovendien moet u het boek WISSELS van Marcus Bakker eens lezen,
dan komt u er wellicht achter, hoe Marcus werkelijik was, een man van prinncipes, met een hart voor de gewone man! Ik mis hem én de CPN nog dagelijks!
Want de CPN was een partij van, door en voor de gewone man, die consequent de strijd voerde, zoals nu node gemist wordt bij de acties tegen de verhoging van de AOW-leeftijd. Juist nu anderen het af laten weten!
Prettige jaarwisseling en STRIJDBAAR NIEUWJAAR!
-
wo 02 december 2009 17:15, bij De Onrendabelen
Ik vond het gesprek van Marcel van Dam met Paul Witteman en Jeroen Pouw uitermate verhelderend. Dat vind ik ook in De Onrendabelen terug, alleen ligt daar de nadruk m.i. te eenzijdig op de mensen met een handicap. Wat hen overkomt, is schandalig en een maatschappij, die zichzelf repecteert, onwaardig.
Natuurlijk zijn er dan reacties van mensen, die allerlei uitwegen gaan zoeken, waaraan het gezegde "eigen schuld - dikke bult "op van toepassing kan worden toegevoegd, zoals huisdieren houden kost geld, meedoen aan loterijen kost geld, roken kost geld, drinken kost geld etc.etc.
Tegen hén, die vanuit hun eigen veilig (gewaande?) positie zoiets beweren, zou ik het beeld even willen aanvullen!
Ik behoor bij de generatie, die in 1957 bij de invoering van de AOW
is gaan meebetalen aan de generaties voor ons, die niet de mogelijkheid hadden, om een pensioen op te bouwen. Dat was solidariteit!
Via een omslagstelsel zou de AOW "welvaartvast" worden, de werkende generatie betaalt hiervoor een premie, waarvan de hoogte zou worden bepaald aan de behoefte. Daar konden wij op rekenen en ook de komende generatie. Het zou een goede basis worden voor ons pensioenstelsel. Niet Dus! In 1980 werd de koppeling aan de werkelijke loon- en prijsontwiikkeling losgelaten en werden de uitkeringen gekoppeld aan het minimum-coa-loon!
Ik maak al bezwaar tegen het gebruik van het woord "uitkering"omdat de AOW een pensioen is, waarvoor premies wordt en is betaald!
Mensen met aleen AOW of met een klein pensioen hebben de grootste moeite om de eindjes aan elkaar te knopen.
Zij zijn gaan strepen in hun uitgaven: geen krant meer, geen tijdschrift meer, geen bloemetje meer op tafel of meenemen op visitie,beknibbelen op een een cadeautje bij een verjaardag, iets extra's geven aan je kleinkindern is er niet meer bij!
Ja, ja ik hoor het al: dan had je maar een pensioen op moeten bouwen! Eigen schuld....... Maar beste mensen : wij ouderen hebben na 1945 het land weer opgebouwd, wij hebben lange tijd te maken gehad met van tijd tot tijd een loonstop, niet in iedere industrie was een pensioenfonds, en naast de AOW-premie bleef er weinig over om nog eens geld opzij te zetten voor een aanvulling op je pensioen.
Inmiddels lopen wij 18 (achttien!) procent achter op het welvaartspeil en als Marcel van Dam zegt, dat de ouderen van nu minder hebben te besteden dan in 1980, dan heeft hij niet alleen
maar dan heeft hij een groot schandaal blootgelegd.
Om deze reden zijn een aantal mensen in Amsterdam gestart met een handtekenening-actie voor een burgerinitiatief richting de Tweede Kamer om daar aandacht voor te vragen. (je kunt nog je handtekeing plaatsen via www.aowbedragomhoog.nl
We hebben al 42.000 handtekeningen, maar er kan nog meer bij!
Help mee, een eind te maken aan de verarming van de ouderen,waaraan OOK JIJ! te huidige welvaart hebt te danken.
En, als je wilt, dat je ook op jouw 65-jarige leeftijd, je nog kan spreken van een redelijk bestaan, verzet je dan tegen de plannen van Donner en consorten. Geef ze dezelfde les als Eelco Brinkman, die met het CDA uit het centrum van de macht werd gestoten, toen hij de AOW wilde aantasten!
Jaap Duppen
