zo 27 mei 2012
Alfons Dekker
Ik ben nog van niemand fan.
Mijn ouders zouden het als volgt tegen mij gezegd kunnen hebben: hij is een straatschoffie die geen fatsoen kent. Wij willen niet dat je met hem omgaat.
Mijn advies aan wie dan ook die met dit straatschoffie om moet gaan. Aanhoren, zeggen "dat is jouw mening", en overgaan tot de orde van de dag.
1. geef aan wat je veranderd wil hebben als oppositie
2. vraag voor het goedkeuren van de miljoenennota als geheel als prijs om deze wensen in te willigen.
3. geen toezeggingen (aanpakken woningmarkt, arbeidsmarkt)? Dan motie van afkeuring.
4. PVV zal met CDA en VVD kabinet in zadel houden
5. Evident wie kabinet dan gedoogt: PVV
6. Voor alle belangrijke hervormingen geldt dan: elke begroting van de ministeries afkeuren als deze hervormingen niet alsnog worden aangepakt.
Even los van wat wij er van vinden:
wanneer houden de VVD en CDA op (waar is de tijd van Balkenende en "fatsoen moet je doen") deze man, die respectloos functioneert in ons parlement, te gedogen als partner op basis van welk gedoog- en regeerakkoord dan ook.
Geen afstand nemen van Wilders betekent je scharen achter het politiek bedrijven zoals deze man het doet. Je bent dan even verwerpelijk.
Hou nou op toch te bewijzen hoe slecht de PVV omgaat met de belangen van haar kiezers. Alsof dat voor de PVV een criterium zou zijn. Enig punt van belang: links geen macht en islam(aanhangers) het land uit en dat zonder verdere discussie.
Dus ophouden op de PVV i.c. Wilders cs in te hakken. Visieloos een maatschappij naar de knoppen helpen, kunnen ze allemaal even goed, welk -isme ze ook zeggen te "vertegenwoordigen".
De huidige generatie politici zijn carrièrepolitici, dat wil zeggen politici omwille van een succesvolle persoonlijke carrière met alles wat daar aan vast zit. Het is ook erg aantrekkelijk om je gedwee in het politieke dwangbuisje van een partij te laten hijsen, want hoe meer je ja-knikt hoe sneller je carrière plaatsvindt en de riante vergoedingen en later de (politieke) banen voor je in het verschiet liggen. Ze hebben geen contact (meer) met het deel van de bevolking dat onder modaal vertoeft en dat alleen van belang is om henzelf in het pluche te houden middels valse beloften die toch niet worden nagekomen.
Zowel het stuk als de reacties laten zien dat geloven en geloof een individuele zaak zijn. Het interpreteren van (onderdelen van) het geloof levert alleen verschillen op. Laten we daarom aub over de inhoud van welk geloof dan ook stoppen te discussiëren.
Wel of geen protest tegen een al dan niet "verkeerd" politiek systeem. Als de reacties van de politieke top synoniem staat voor de maatschappij/het land dat zij vertegenwoordigen, dan heb je gelijk. Een Nkoreaan in Iran kan daar alleen zijn als hij/zij daar uitdrukkelijk voor gescreend is en toestemming heeft gekregen van de apparatsjiks. En aangezien (net als in het westen) geldt: wiens brood men eet, diens woord men spreekt, zijn de woorden slechts de woorden die worden geduld en net zo weinig vertegenwoordigend voor wat jij en ik denken en zeggen (wat de inhoud daarvan ook is). De NKoreanen mogen alleen in Iran zijn, als zij zich gedragen naar wat de Iraanse dictators onder de noemer van de ware Islam gedogen, of de "gewone" Iraniër het daar mee eens is of niets.
Het verhaal heeft iets van Nederlanders die zeiden dat je Zuid-Afrika geweest moest zijn om te begrijpen dat apartheid goed was voor Zuid-Afrika.
Wat Adriaan Soeterbroek hier ook mee wil zeggen:
cartoons maken over "de profeet" is natuurlijk "not done". Hoe staat het met de haatmail in je mailbox Adriaan?
Ik heb eenzelfde gevoel, zeker nadat ik gisteren dit zag:
http://www.hollanddoc.nl/kijk-luister/documentaire/e/exit-through-the-gift-shop.html
Han,
nu je toch geschiedeniscollege aan het geven bent. Hoe zat het ook al weer met de relatie tussen de lijfkrant van Martin B., De Telegraaf, en een bepaalde politieke stroming in de periode 1940-1945? Is het daarom ook de lijfkrant van rechts Nederland?
De argumenten van het ongelijk van de heer Verbon en het gelijk van de heer Riemen wordt door de statenfractie Brabant van de PVV geleverd: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B-aypXOWHrhlZjBhOTE2ZmEtMGUwMy00ZGRmLWJhZDctYWNiZjUyNGM3OTFk&hl=en_US
Media verdraaien uitspraken van PvdA-leider over voorkeur voor SP
8342 x bekeken Korte Scan
Reageer (358) Politiek Twitter
UPDATE: PvdA eist extra garanties ... Stemming volgt morgen
7782 x bekeken Korte Scan
Reageer (555) Economie Twitter
Hoofdredacteur: 'Joop is directe concurrent van onze opiniepagina' ... Joop-verbod moet lezers naar VK-site drijven
6325 x bekeken Korte Scan
Reageer (203) Media Twitter
Update: Het GroenLinks-dilemma op het podium: Bevlogenheid versus bedachtzaamheid ... EenVandaag: 77 procent GroenLinks-leden kiest voor Sap
5727 x bekeken Korte Scan
Reageer (131) Politiek Twitter
Francisco van Jole Apart: Voor de tweede keer in korte tijd is er in de Tweede Kamer gepleit voor het verbieden van Joop.
5451 x bekeken Korte Scan
Reageer (199) Media Twitter
Update: GroenLinks legt uit: Arme mensen betalen voor dure leasebakken van de rijken ... GroenLinks-Tweede Kamerlid Ineke van Gent verdedigt Lenteakkoord: Dan ga je maar dichter bij je werk wonen
5349 x bekeken Korte Scan
Reageer (452) Economie Twitter
[VIDEO] SP-voorzitter Jan Marijnissen wil volgens Limburgse krant niet meer samenwerken met GroenLinks ... Nieuws ook door andere media overgenomen … SP-woordvoerder ontkent … Frans Timmermans was aanwezig en bericht op Facebook: 'dat Jan Marijnissen de deur naar GroenLinks keihard dichtsmeet. Was ik niet met hem eens' ... Marijnissen: Met Dibi aan het roer is links GroenLinks voorbij
5151 x bekeken Korte Scan
Reageer (250) Politiek Twitter
UPDATE: Dibi: Kunduz-missie op alle fronten fout ... Halsema staat achter Sap ... Dibi wil samenwerken met PvdA, D66 en Partij voor de Dieren
4151 x bekeken Korte Scan
Reageer (123) Politiek Twitter
Live lipdub huwelijksaanzoek verovert de wereld
3815 x bekeken Korte Scan
Reageer (7) Kijknou Twitter
'Als de SP de grootste wordt, moet je verantwoordelijkheid nemen' ... SP-leider uit ferme kritiek op Lente-akkoord: 'We moeten investeren, niet afbreken' ... Zes op de tien SP'ers: regeren met VVD reële optie
3446 x bekeken Korte Scan
Reageer (204) Politiek Twitter