Profiel van Horkie Bongers Word fan

Horkie Bongers

Horkie Bongers

schrijf ik later wel een keer

Ik ben fan van

Ik ben nog van niemand fan.

Mijn laatste reacties

  • di 05 juli 2011 01:26, bij Franse schrijfster klaagt DSK aan voor poging tot verkrachting

    Horkie

    Bedankt voor de link. In de Express zegt ze wel dat ze zich los heeft gewerkt en de trap is afgerend.

  • ma 04 juli 2011 19:52, bij Franse schrijfster klaagt DSK aan voor poging tot verkrachting

    Horkie

    "(dan kan het geen poging zijn)" halverwege derde alinea is onzin, er moet staan: "(dan kan het een poging zijn)"

  • ma 04 juli 2011 19:24, bij Franse schrijfster klaagt DSK aan voor poging tot verkrachting

    Horkie

    Een aangifte van aanranding zou volkomen terecht zijn. De aanranding is helaas verjaard. Met deze aangifte maakt ze minder kans, maar doet ze toch wat. De timing is wel bizar. Eerder verklaarde haar advocaat juist dat hij niet wilde bijdragen aan de Amerikaanse zaak, waarin het voor de aanklager nu weer een klein publicitair meevallertje is.

    In de t.v.-clip van het verhaal van mevrouw Banon, die overal op het internet staat, ontbreekt vreemd genoeg een essentieel deel: hoe is ze ontsnapt ? Dat element bepaalt of de heer Straus-Kahn strafbaar is. Het Franse strafrecht zegt dat er sprake is van een poging, als er een begin van uitvoering is en deze is gestopt, of zijn uitwerking niet heeft gehad, ten gevolge van omstandigheden die onafhankelijk zijn van de wil van de dader (art 121-5 Franse wetboek van Strafrecht). Die vraag is ook belangrijk voor de beoordeling of de heer Strauss-Kahen geestelijk in staat zou zijn de schoonmaakster in New York met geweld in een positie te houden dat hij orale sex kan hebben, (en dat hij er nog plezier in kan hebben ook).

    Mevrouw Banon heeft vechtend over de grond gerold, geschopt, en hij heeft haar bh losgetrokken. Maar heeft hij het uiteindelijk opgegeven (dan valt het niet onder art 121-5 + 222-23 - poging tot verkrachting), of was ze hem gewoon fysiek de baas of heeft ze weten te ontsnappen, waardoor de opzet mislukte (dan kan het geen poging zijn)? Aanranding is het in ieder geval, voor de goede orde. Aanranding verjaart echter na drie jaar in Frankrijk. Voor een poging tot verkrachting (verjaring 10 jaar) moet er een begin van uitvoering (uitvoering is in dit geval penetratie) zijn, die dus buiten de wil van de dader gestopt moet zijn
    Om te kunnen spreken van een "begin van uitvoering", eist de Franse rechter in het algemeen, dat de verrichte handelingen tot rechtstreeks en onmiddelijk gevolg hadden moeten hebben dat het misdrijf voltooid werd. In het nieuws zijn daar nooit aanwijzingen voor aangedragen.

  • za 25 juni 2011 14:52, bij De nieuwe flinkheid

    Horkie

    Inderdaad mooie hartekreet.

    Heimwee kan ik maar beperkt beoordelen, maar de vraag is: hoe verder. Er is geen zicht op, dat het bevorderen van een gemengde bevolkingssamenstelling de komende jaren een prioriteit zal hebben. Yuppificering en cityvorming geeft een steeds verdergaande scheiding van functies in de stad. Het oude Amsterdam had juist van alles in het centrum, op loopafstand zelfs. De trendsetters trekken nu naar buiten. Trendy activiteiten hebben een hoger risico op mislukken, en gedijen niet in dure buurten met veel klagende en procederende rijken (de relaxte niet te na gesproken). De grote uitgaansgelegenheden en de toeristen blijven wel in het oude centrum. Die scheiding kan wel eens extremer uitpakken dan in grote steden als Parijs, waar er altijd nog wel een klein straatje is dat dapper weerstand biedt.

  • do 23 juni 2011 22:06, bij Rechtbank: Wilders grof en denigrerend, maar niet strafbaar

    Horkie

    Commentaar NRC :
    "Buitenland ziet vrijspraak Wilders als definitief einde Nederlandse tolerantie"

    Vandaar dat Wilders zijn pijlen richtte op het NRC in zijn speech in de rechtbank. De enige krant die de dingen nog durft te benoemen.

    Associated Press: "Terwijl de VS het recht op vrije meningsuiting in de grondwet vastlegde, introduceerden veel Europese landen anti-haat-geboden in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog. Dit om te voorkomen dat minderheden opnieuw zondebok zouden worden. (..) Nu vinden de standpunten van Wilders echter veel weerklank onder Nederlandse kiezers. Zij menen dat hun cultuur wordt uitgehold door migranten die hun waarden niet delen."

    http://www.nrc.nl/nieuws/2011/06/23/buitenland-ziet-vrijspraak-wilders-als-definitief-einde-nederlandse-tolerantie/

  • do 23 juni 2011 18:45, bij Rechtbank: Wilders grof en denigrerend, maar niet strafbaar

    Horkie

    Ondertussen heeft de krant nog een blog op Forbes gevonden met een keurige Wildersapologie, en citeert: "De in Nederland extreem populaire Wilders heeft ook in het buitenland een grote aanhang, vanwege zijn inzet voor de vrijheid van meningsuiting en zijn overtuiging dat het moslim-immigranten niet kan en mag worden toegestaan de democratische pricipes van de landen die hun opnemen aan te tasten".
    In de citaten die de krant haalt van Bloomberg en Reuters, zegt hij alleen dat de Nederlandse middenklasse zou vinden dat de immigratie te ver is doorgeslagen, en dat het kabinet de immigratie gaat beperken. Ze hebben op zich niets met de rechtszaak te maken.

    De krant citeert dan weer niet Le Monde, die Wilders wel als winnaar ziet, maar op een andere manier dan de blogger die de Volkskrant aanhaalt:

    "Geert Wilders is van plan zijn vrijspraak te gebruiken om zijn betoog te legitimeren"
    "[...]de heer Wilders [heeft] zich ontpopt als een van de Europese leiders van het xenofobe populisme. Hij bereidde zich in feite voor om zowel een vrijspraak, waarvan hij zou zeggen dat hij erdoor in zijn betoog gesterkt werd, als een veroordeling, die hem in de gelegenheid zou stellen zich op te werpen als een martelaar van de politieke correctheid, uit te buiten."

    http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/06/23/geert-wilders-entend-utiliser-sa-relaxe-pour-legitimer-ses-propos_1540002_3214.html

    Een enkele kwaliteitskrant die dit zegt, het DPA en een blog. Om dan te zeggen dat Wilders "vrijwel zonder uitzondering" als grote winnaar wordt gezien in de internationale media ......

    Weer een bewijs dat je niet alles moet geloven wat je leest.

  • do 23 juni 2011 15:14, bij Rechtbank: Wilders grof en denigrerend, maar niet strafbaar

    Horkie

    De Volkskrant maakt wel vaker een selectie uit de bronnen die het zelf goed uitkomt. Hoe zit het echt?


    Independent, Figaro, WashingtonPost, Repubblica: niks (geloof ik)
    FrankfurterAllgemeine: "Rechtspopulist Geert Wilders freigesprochen"
    Neue Zürcher: "Freispruch für den Rechtsextremisten Wilders"
    BBC "Dutch far-right politician Geert Wilders, who described Islam as "fascist", has been acquitted"
    der Standard: "Freispruch für Wilders"
    Publico: " Líder da extrema-direita holandesa ilibado de incitamento ao ódio"
    El Pais: "La justicia holandesa absuelve al líder antimusulmán Wilders de incitación al odio y discriminación"
    NYT: "Dutch Court Acquits Anti-Islam Politician"
    Guardian: "Geert Wilders cleared of hate charges by Netherlands court"
    De berichtgeving is overal redelijk zakelijk, en volgt gewoon de Nederlandse persberichten


    Wat is nu de conclusie van de Volkskrant?: "Buitenlandse media totale triomf voor Wilders", en "Wilders wordt vrijwel zonder uitzondering gezien als de grote winnaar, niet alleen met de uitspraak maar met het gehele proces".


    Dat staat zelfs niet op Cable Nonews and Nonsense. De Volkskrant komt zelf ook niet verder dan een enkel citaat van het DPA in Duitsland.


    http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/wilders_urteil_prozess_1.11025205.html
    http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13883331
    http://www.faz.net/artikel/C31147/prozess-gegen-islamkritiker-wilders-rechtspopulist-geert-wilders-freigesprochen-30446576.html
    http://www.publico.pt/Mundo/lider-da-extremadireita-holandesa-ilibado-de-incitamento-ao-odio_1499930
    http://derstandard.at/1308679512803/Freispruch-fuer-Wilders
    http://www.elpais.com/articulo/internacional/justicia/holandesa/absuelve/lider/antimusulman/Wilders/incitacion/odio/discriminacion/elpepuint/20110623elpepuint_2/Tes
    http://www.nytimes.com/2011/06/24/world/europe/24dutch.html?_r=1&hp
    http://www.guardian.co.uk/world/2011/jun/23/geert-wilders-cleared-anti-islam

  • za 18 juni 2011 18:08, bij Stoppen met integratiebeleid een historische vergissing

    Horkie

    "Je kunt alleen maar slagen voor die test als je antwoord alsof je een asociaal burgermannetje bent"

    Geloof ik ook, als burgermannetje. Had zoiets nog nooit gezien.
    Een aantal vragen heeft niet eens een correct alternatief onder de antwoorden. (een Indische Nederlander komt uit het latere Indonesië en niet uit het huidige Indonesië. Dat van Willem de Zwijger is ook niet 100%).
    De vraag over homo's is wel vervelend. Er wordt je gevraagd je voor te stellen dat je je zou ergeren aan een homopaar, en wat je dan zou doen. Dat is niet eenvoudig. Stel dat je een moordenaar, kinderverkrachter, etc was, wat zou je dan doen ? Ik weet het niet, want het is niet uitgesloten dat die mensen anders functioneren dan ik, en dat dat de reden is dat ze homohater, racist, of kinderverkrachter zijn. Over het burgermannetje dus: het goede antwoord is dat je moet doen of je niets ziet. Lijkt me toch een beetje fout, al die mensen die schuchter doen of ze niets zien, geeft een ongemakkelijke sfeer. Als je hardop zegt "het is weer lente", dat is niet goed volgens de nationale quizmasters. Toch zou ik me liever met een homohater geconfronteerd zien van deze tweede categorie die communiceert.
    Dat het fotorijtje over verkiezingen uitgerekend een affiche van de eeuwenoude traditionele typisch Nederlandse LPF toont, zal ook geen toeval zijn.

    De test zegt meer over de samenstellers ervan dan over de mensen die hem beantwoorden.

  • vr 17 juni 2011 15:20, bij De integratie industrie, deel 3

    Horkie

    "multiculti onzin, de ANP kop die de kranten overnamen"
    zegt de auteur.

    De heer Wilders heeft deze mediaslag inderdaad goed binnen. En het kabinet heeft weer aan een deel van zijn verplichtingen aan extreemrechts voldaan.
    De opmerking over het cultuurrelativisme heeft ook een baard uit de tijd dat de heer Bolkenstein hem liet staan.

  • vr 17 juni 2011 10:52, bij Donner isoleert minderheden

    Horkie

    De heer Donner stuurt inderdaad aan op soevereiniteit in eigen kring. Een oude Nederlandse waarde voor een deel van de bevolking. Komt goed uit bij de bezuinigingsdrift.

    Dat het kabinet met zoveel woorden zegt dat het aansluit bij maatschappelijke onvrede over de multiculturele samenleving, bewijst maar eens dat het de waarden van de helft van de bevolking niet vertegenwoordigt. Die handreiking van Rutte naar de rest van Nederland is nog steeds ver te zoeken.

    Het valt allemaal een beetje terug te voeren op primitieve reflexen die mensen hebben als ze geconfronteerd worden met iets nieuws. Op de IT-afdeling van een bedrijf waar ik ooit werkte waren tijdelijk een paar Indiase krachten geplaatst. Dames uit Bangalore, in groene en rode Indiase kledij, nogal dun want het was zomer. Veel collega's hadden wel wat meer van de wereld gezien, en en groot deel van de opmerkingen van de anderen waren in de trant van wel sexy die blote buiken. Een aantal collega's vonden het echter maar niks, want "we zijn hier niet in Suriname". Dat zit er gewoon diep in. Overigens zijn het dezelfde mensen, die ook weer lacherig worden als Europese ontwikkelingswerkers in West-Afrika in de plaatselijke kledij gaan lopen. Een consequente houding, dat is wel moeilijk. Respect voor de plaatselijke cultuur werkt voor dit soort mensen maar een kant op. Het is precies wat minister Donner zelf zegt: ze hebben geen gevoel voor relativiteit.

opiniemakers

Populair

Scroll naar boven Scroll naar boven